看板 [ Military ]
討論串[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
推噓21(25推 4噓 85→)留言114則，0人參與, 6月前最新作者b777300 (su35s)時間6月前 (2023/12/11 18:31), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國造105砲輪式甲車的必要性. 個人認為我國其實非常需要105砲貓，未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3，但以上兩者都為主力戰車，我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。. 雖然有鏈砲貓車，但是其對於遠程攻擊穿透力有限，如果遭遇敵方兩棲戰車或是輕戰車，在火力上還是略有不足之處。. 其次未
(還有1104個字)
#2
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
推噓15(15推 0噓 96→)留言111則，0人參與, 6月前最新作者jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)時間6月前 (2023/12/12 22:02), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
推 cookingcat : 守備跟步兵旅沒有機械化的必要吧？ 12/11 18:52人力不足，只能提升運載能力與移動能力，擴大守備範圍. 借用一下Gdiaofuta大的圖. 原文 #1aic_REU (Military). 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃. https://i.img
(還有499個字)
#3
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
推噓16(17推 1噓 63→)留言81則，0人參與, 6月前最新作者greedyba時間6月前 (2023/12/12 22:08), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先不談輪式甲車是否有必要. 你想要的主砲口徑就不太對勁. 比起既有的120主砲甲車. 口徑只差15. 級距拉開太小 作戰取向肯定重疊. 級距拉開夠大 才不至於重疊作戰取向. 不同級距的甲車. 主炮口徑分別選定30 60 90 120會比較好. 而且你的輪式甲車得要多重. 才能承受105炮的後座力.
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁