看板 [ Military ]
討論串台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
推噓55(62推 7噓 99→)留言168則，0人參與, 7月前最新作者Dubroy (德布洛伊)時間7月前 (2023/10/11 12:53), 7月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
從明朝到現代. 台灣民間械鬥不少. 怎麼都不見有人拿弓箭出來？. 現代有槍代替先不論. 清朝各種閩彰械鬥. 怎麼都是近戰部隊. 當時民間應該也有獵戶. 擅長使用弓箭的人也有. 再騎個馬的話不是完剋近戰步兵？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.251 (
#2
Re: 台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者leom1a210343 (小黃)時間7月前 (2023/10/11 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒研究械鬥武器裝備 會不會是大家有火槍？. 但更好奇的是 冷兵器械鬥的話. 如果火槍不普及 那為什麼械鬥沒有用盾牌. 明明有盾優勢非常大. 看高盧人或維京人械鬥都有拿盾啊. 且現代+9冷兵器械鬥也不拿盾. 最少也拿個開山刀綁木棍上組槍陣啊. -----. Sent from JPTT on my i
#3
Re: 台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
推噓17(17推 0噓 6→)留言23則，0人參與, 7月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間7月前 (2023/10/11 14:22), 7月前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
當然也是有用弓箭. 只是可能用銃砲更多. 最早來台灣的漢人是明代倭寇. 倭寇中很大一部份是中國海盜 如王直 顏思齊 鄭芝龍等人. 以台灣跟日本平戶為據點. (鄭成功老媽是日本人而且就是在日本平戶出生的 他同母弟與後裔一直留在日本). 而當時就已經有火銃了. 火銃不論是銃本體還是彈藥的生產比弩更簡單便
(還有768個字)
#4
Re: 台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 7月前最新作者hsufrank (松韻之聲)時間7月前 (2023/10/11 15:04), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
清治台灣期間很長，前中後期各族群所擁有的武器都必然隨時代演進。. 清治初期地方擁有鹿鎗、鳥鎗的比例仍低，越到後期才越來越多。. 另外，原住民才是以獵手為主力，漢莊民壯基本上都是農民出身，近戰武器自然比較容. 易訓練上手。. 以清雍正10年（西元1732年）台灣中部平埔族群大規模反抗事件為例，當時熟番
(還有1178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁