看板
[ Military ]
討論串[提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
如題,前幾天在板上轉發新聞時,提到有歐美評論認為海鯤號是逆性工程海龍號,. 然後再進行改良的成果. 當時推文有些板友認為這種評論是亂講、沒跟上新的情報等等. 認為海鯤的許多特徵都與劍龍級有不小的差異. 但是今天又看到更多歐美評論有同樣的說法,認為基本上是逆向工程劍龍級,. 理由是艦身也是hybrid
(還有475個字)
內容預覽:
補上HI Sutton的影片 https://youtu.be/NfTaNIPb2Z8. 純硬體的科普跟分析就不再多說了. youtuber界的潛艦大老. 前USN聲納士Aaron終於在眾人敲碗下於其頻道Sub Brief發布海鯤的分析. https://youtu.be/VPaimM5j6GU.
(還有189個字)
內容預覽:
※ 引述 《imprezasti》 之銘言:並沒有不流行AIP. AIP的三大流派有. 史特靈主機、燃料電池、閉室循環主機. 其中閉室循環這派早就被淘汰了. 實際應用的只有法國幫巴基斯坦製造的奧古斯塔90B型潛艦. 採用史特靈派的國家有瑞典、日本、中國. 其中日本自蒼龍級末兩艘開始拋棄AIP. 不曉
(還有1047個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁