看板 [ Military ]
討論串[討論] 90年代打擊旅如何補給
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給
推噓9(9推 0噓 40→)留言49則，0人參與, 3年前最新作者Leon (Achilles)時間3年前 (2023/01/24 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我的看法是: 要常態性的驗證,. (可以做一些小規模, 或是參謀驗證). 而且, 國軍(或是說任何組織)在沒有外在壓力下, 很容易掩蓋問題.. 還有, 不要拿人民解放軍渡海補給多困難怎樣來催眠自己了. 自己搞好才是解決問題的方式.. 雙方比爛, 等一下一打之下才發現自己更爛就窘了. 舉個戰史上的
(還有139個字)
#3
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給
推噓11(11推 0噓 29→)留言40則，0人參與, 3年前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間3年前 (2023/01/23 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不能說是誤導. 只能說不知道是那種勢力在宣傳一種理念. 就是現在沒有規畫和準備的東西,戰時就會自然出現. 沒有的裝備零件,戰時就會出現. 沒有何補給存量和規劃,戰時就會出現了. 沒有的部隊戰時動員就出現了. 那怕上面的東西從來沒有驗證過或出現過,但就會被當成存在. 只要有人有疑問或是質疑就很容易被
(還有146個字)
#2
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 3年前最新作者Leon (Achilles)時間3年前 (2023/01/21 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制,. 各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好).. 還有運輸的部隊.. 但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費). 如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,. 戰鬥部隊和支援部隊大約是 1:4 的人力比.. 目前國
(還有208個字)
#1
[討論] 90年代打擊旅如何補給
推噓10(10推 0噓 37→)留言47則，0人參與, 3年前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間3年前 (2023/01/18 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給. 可以看看是不是比現在的方式適合. 精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連. 旅和營都有油庫和彈庫. 當年的作戰日數是15日,也就是3 5 7. 連帶3日 營帶5日 旅帶7日. 摩步營自己有彈庫和油庫,但量只有8天份,其他在旅
(還有714個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁