討論串[新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路,誰的錯?
共 20 篇文章

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者warchiefdodo (ming)時間1年前 (2022/12/17 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 爬了前面的文和推文. 似乎不少人的論點是中共軍登陸台灣時. 造成台灣陸軍(爛爛黃埔流)慘重傷亡. 以便爭取國際的同情和支持(???). 但我們看一下現正發生的烏俄戰爭雙方. 兩方宣稱的己方傷亡都極少化(都大內宣). 沒有發生上面講的利用己方軍隊的傷. 亡爭取國際支持這種事(平民傷亡有).
(還有63個字)

推噓14(14推 0噓 39→)留言53則,0人參與, 1年前最新作者PTTHappy (no)時間1年前 (2022/12/17 18:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「陸軍(國軍也是)本身」而言,跟民意脫節(又不必在意選民)的一群人,基於惰性、慣性,前輩基於方便把士兵隨意使用的戰略規劃,後輩(尤其是作為高司參謀的校級軍官)及核定的主官(將級以上)不是「設身處地」在第一線灘岸的人,當然事不關己高高掛起。我就問,國防部長、參謀總長「繼續維持」這個蠢計畫,他們的「官位
(還有1526個字)

推噓33(33推 0噓 54→)留言87則,0人參與, 1年前最新作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間1年前 (2022/12/17 18:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
你沒切到重點,主要問題是:. 1.把兵力放在海灘上送死. 當然這不能怪陸軍,要怪三軍統帥.... 俞大維時代喊出的戰略是:. 『拒敵彼岸,擊敵半渡,摧敵水際,毀敵灘頭,殲敵陣內』. 但是到了現代變成:. 『拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸』. 『殲敵陣內』被取消了,畢竟打反登陸戰你要把
(還有743個字)

推噓15(15推 0噓 69→)留言84則,0人參與, 1年前最新作者Leon (Achilles)時間1年前 (2022/12/17 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分應該有誤解的地方.. 俞大維時代 (1954 - 1965), 海空軍保住台灣的制空/制海權不成問題. (當時還是戰略攻勢, 做反攻大陸的大夢, 猛吧). 而且當時陸軍應該有將近 35 萬人以上. 所以俞大維時代, 陸軍常備兵力是多到處處都塞滿了.. 海灘? 當然也是塞滿了人. 差別在於, 海
(還有591個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者Noback (人類神經解剖學)時間1年前 (2022/12/17 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這套東西,從規劃打法到建軍,要整個變,要時間跟資源. 老實講,給美國人規劃整頓跟代訓,還是指定買武器(現在部分用送的了...),最能切合實際。. 現在最高當局不能說不尊重國軍自己的自主跟軍事規劃。但現在還在練刺槍跟現在討論的灘岸這些東西..... 回到美軍,以前不是沒有,美軍駐台時有軍事顧問團,有代
(還有303個字)