看板
[ Military ]
討論串[建議] 是否可以開放討論避難技巧
共 5 篇文章
內容預覽:
就回這兩位的，其他的推文問題其實都是 Cruise網友 問題的變化而已. 第一個會用上戰備用水，電力中斷是可以預見的，即便你預先使用大量的儲水裝置. 存水，那點水其實也不夠你用幾天的，事實上台灣人用水習慣不是太好. 當然很多人會說那去買水云云，事實上根據紀錄，台北市曾經發生過搶購水資源事件. 三萬戶
(還有525個字)
內容預覽:
這個是錯的，台北市那個僅能容納緊急避難. 就是防空警報響你跑進去飛彈掉完結束. 從前面內容看起來可以容納避難很好哪裡錯了？. 首先前面講的緊急避難位置是指各大樓的地下車庫等場所，原始設計上. 他並沒有想過要容納那麼多人. 其次也沒有準備相對應的物資，從烏克蘭避難時的影片很多時候防空警. 報一響都是整
(還有659個字)
內容預覽:
台灣鮮少又不好買而已,. 如果想囤儲糧食還是大米麵條為主,這些比想像中的耐儲,而且規劃好,. 平日也能推陳.. 這其實70%以上都不合格,. 原因是,根本不知道要躲多久!. 以往的防空避難所都是躲轟炸,炸完也就沒事了,. 但現在都是躲導彈攻擊,要躲躲半天,. 那些地下室與地下停車場,想想你們自己能躲
(還有1097個字)
內容預覽:
其實我們只要記住幾個點就足夠了. 1.台灣都會區擁有大量的地下室，光台北市就可以容納高達一千兩百萬人避難. 2.就算沒有地下室還有緊急避難場所（學校、村里活動中心都是）對鄉下地區也是很大的幫助. 3.糧食問題在台灣是假議題，因為我們本來就是一個以農立國的國家，只是這點有多少人知道我就不曉得了. 4.
(還有832個字)
內容預覽:
事情不可能不是好的就是壞的，中間一定有一個. 轉變的過程。 戰爭也是，你不可能說突然從非戰. 狀態，一下子就進入戰備狀態。 要適應這個狀況. ，中間有一個轉變的過程。. 台灣現在要直接討論戰備避難，好像會造成不必. 要的恐慌，但是完全不談感覺有似乎不怎麼妥當. 。 所以我覺得是不是可以開放討論避難技
(還有283個字)