討論串[提問] 前蘇聯的"鋼鐵洪流"到底是怎樣的戰術?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓49(50推 1噓 98→)留言149則,0人參與, 1年前最新作者TetsuNoTori (台南空三小鳥)時間1年前 (2022/06/15 13:19), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,俄烏開戰以來,有些人就在問. 俄羅斯為何不使用"鋼鐵洪流"?. 關於這個"鋼鐵洪流",我只知道. 他好像是前蘇聯的一種核心戰術/軍事思想. 但他具體上到底是如何運作的?. (之前自己的腦補是像HOI4的40寬師平推). 之前聽說當時美軍考慮種香菇來擋. 這種作戰方式有這麼厲害?不這樣擋不住?.
(還有362個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者Palpatineli (Chancellor)時間1年前 (2022/06/16 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實擊破對方防線以後快速到敵人後方發展勝利是一個歷史悠久的戰術。古代當然也有戰例,比如凱撒不待軍團集結完畢直接進擊羅馬逼迫元老院放棄金庫和兵源。如果只討論近代,早期有名的戰例也有普法戰爭,普軍利用鐵路優勢先完成動員,一戰擊潰法軍俘虜拿三,阻止了法國完成動員。. 所以這種戰略思想本身不是閃電戰或者大縱
(還有490個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁