看板 [ Military ]
討論串[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？
推噓72(74推 2噓 205→)留言281則，0人參與, 2年前最新作者asewgek (asew)時間2年前 (2022/03/01 23:25), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲. 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈. 這種彈速任何反應裝甲都反應不及. 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器. 因此主力戰車仍然有其其存在必要. 但當俄烏戰爭證明步兵反戰車武器可以有效殺傷戰車. 主力戰車的優勢是否消失？. 就跟馬來亞海戰還有塔
(還有329個字)
#2
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？
推噓32(33推 1噓 66→)留言100則，0人參與, 2年前最新作者ehentai (e.hentai)時間2年前 (2022/03/01 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人不專業的看法. 首先，戰車就算沒了裝甲，他的大砲也很好用，他的輪子(機動性)也很好用. 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的，會被開罐頭. 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲. 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想. 那坦克是不是不如裝甲設計成可以擋的下機槍攻擊就好. 把原本裝甲的
(還有184個字)
#3
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？
推噓4(4推 0噓 27→)留言31則，0人參與, 2年前最新作者dhtsai (tsai dzeng-han)時間2年前 (2022/03/02 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧. 戰車是重點突穿火力. 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決. 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面. 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位. 有偵察部隊在預設區域活動,. 接敵後,有交火也打不過就閃,沒交火就觀察. 可以勾勒出對方規模及裝備. 看
(還有515個字)
#4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nawussica (暴民好弱 )時間2年前 (2022/03/02 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MBT不會被淘汰建基於沒有可取代他的路上載具. 這就表明了IFV 不可取代MBT. 我認為是"定位問題". MBT脆弱在於城鎮戰 以及非設計構想下的非MBT對戰場景. 但步兵於城鎮戰時依舊需要MBT伴隨. 因IFV火力裝甲不足. 因IFV設定目標是快速部屬 甚至是全球快速部屬 所以受到運輸機限制.
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁