看板
[ Military ]
討論串[提問]日本愛搞「很貴的特規」背後的原因?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
*在下已經關注本版一段時間,. 但是一直不敢發文(怕自己太爛被噓). 在下對相關知識的了解極其粗淺. 如果我有弄錯的地方還請不吝指教. 在本版好像可以常常看到一些. 對於日本「喜歡搞很貴的特規」的印象. 請問這個印象是日製武器普遍情形. 還是少數價格貴的特別誇張的. 導致其他日本製的武器也風評被害?
(還有83個字)
內容預覽:
這個問題要分成陸海空三方面來看,因為自衛隊三個軍種的狀況不一樣。. 先講海軍,海自的船殼雖然都是國產設計,但早期戰系、武裝、電機都是國外技術授權,. 日本又可以直接買到NATO產品(如ESSM)就省很多國產同級裝備的研發經費。. 海自沒有海軍中最燒錢的兩個大坑:核能與航艦,後者現在才開始從出雲級慢慢
(還有1843個字)
內容預覽:
10月25日號日經Business的主題剛好是如何挽救下沉中的日本國防產業. .以下是大意,詳情請見原文.. 日經Business原文網頁—. https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/mokuji/00142/. =======================
(還有5287個字)
內容預覽:
這要考慮日本學界的主流聲音並不願意承接國防科研的任務,. 國情根本不同,所以直接比較也沒有意義.. 日本的綜合商社,順風時看似相輔相成,逆風時就是備多力分,. 軍事部門營業額低利潤低,自然在公司內部迎來白眼,也升不上去,. 形成負面循環,. 公司當然不肯為軍事部門增加投資,引入新式設備與工藝,. 如
(還有1570個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁