看板 [ Military ]
討論串[提問] 對準vs在射程範圍內
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[提問] 對準vs在射程範圍內
推噓8(8推 0噓 42→)留言50則，0人參與, 5年前最新作者distraught (distraught)時間5年前 (2019/05/09 01:02), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 小妹沒當過兵，對武器也沒有研究。剛跟一位男性朋友聊到飛彈的問題，. 他說 [對準]這個詞用在地對地的導彈時，表示[在射程範圍內]，. 比如說 中國有3000枚地對地導彈對準台灣，這句話不代表導彈頭的方向. 指向台灣，而是指台灣在這3000枚飛彈的射程內而已。我進一步問：所以. 導彈頭是直直
(還有200個字)
#2
Re: [提問] 對準vs在射程範圍內
推噓0(6推 6噓 17→)留言29則，0人參與, 5年前最新作者terminator73 (魔鬼終結者)時間5年前 (2019/05/13 12:40), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個國家對於鄰近國家勢力部署武力本來就是合理的，當然更跟武器的放置方向無關，有針對台灣的自然也有針對俄羅斯、韓國、日本、菲律賓、印度，武器除了攻擊本來就是用於抵禦外敵的防禦不然武器放在北京打習大大？. 有針對台灣的武器唯一只能證明中國行動上承認了沒有台灣的主權，除此以外嘴巴上說啥都是嘴炮了. --.
(還有532個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁