討論串[討論] 台灣未來最可行的能源 -- 洋流發電?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 最新作者Okak (Okak)時間10年前 (2016/03/21 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2是最糟糕選擇. 原因?組裝整合出問題,責任誰負?誰來. 判定是誰的責任?你有專業能力判定嗎?. 沒有,因為設計不是你的,你也沒有專業. 人才,你怎麼判定?. 找人仲裁?誰來?有公正第三方嗎?你有. 那個錢嗎?. 為了要避免這種問題,你不是一樣要花一. 堆錢請對方技術指導?再不然就是被對方. 掐死,
(還有58個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者notepad67 (145×154÷DB7)時間10年前 (2016/03/20 19:39), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國造. 1.外國圖、外國料件、台灣組合. 2.外國圖、關鍵料件外國貨、一般件台灣貨、台灣組合. 3.台灣圖(抄或外國給然後台灣改)、料件台灣貨、台灣組合. 4.台灣自己研發圖、關鍵料件外國貨、一般件台灣貨、台灣組合. 5.台灣自己研發圖、料件台灣貨、台灣組合. (有沒列到的嗎,煩請補充). 我覺得台
(還有360個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Okak (Okak)時間10年前 (2016/03/20 19:21), 10年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
本來嘛…電動車實在和這個版的關係. 不大,不過有些事情偏離事實實在太. 多,我就講一下好了。. 裕隆拿了政府100億補助的消息來源. 可以看以下這個2012年的新聞:. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120525/12
(還有311個字)

推噓5(5推 0噓 87→)留言92則,0人參與, 最新作者amidha (東岐明)時間10年前 (2016/03/20 09:56), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
◎看前文誤以為裕隆連原型車都沒有,沒搞清楚就發文:( 抱歉!. 台灣不是沒有能力,而是所託公司的開發能力不足。. 去年中旬台灣電動車 Thunder Powder 已在法蘭克福車展展出電動房車。. 今年二月台灣 行競科技 的電動賽車(九成零組件是台灣製造)已經成功上場奔馳。. 這兩家都沒得到政府補助
(還有212個字)

推噓22(23推 1噓 146→)留言170則,0人參與, 最新作者notepad67 (145×154÷DB7)時間10年前 (2016/03/20 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論國造前,要不要先去看看昨天的新聞. 某國產車公司拿了政府100億作電動車. 錢花完了,連模型都作不出來. 每次看到有愛國志士說台灣技術什麼都作的出來. 只是balabala.... 把錢投水,還有聲音,給國內公司、給科科院. 不如發消費卷吧!. --. 「計畫有變,現任命國軍74師為先頭部隊,打
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁