討論串[提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370
共 17 篇文章

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者cwchang2100 (Ray)時間12年前 (2014/03/24 12:57), 編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
要我來打這麼多字,十分鐘也打不完.... 這根本不是simple answer.和我講的一樣.. 不可能有簡單的答案.您自己證明了這一點.. 衛星上的雷達並非全部都是SAR,雖然SAR佔比較多的比例.. 雷達有波長的考量,不是說解析度越高越好.. 波長定了,解析度就差不多定了.用解析度來評radar
(還有863個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者Piin (過去 現在與未來)時間12年前 (2014/03/24 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這串到後來其實不太營養,不過小弟隨便提幾個東西好了。. 首先是SAR.. SAR確實可以在某些狀態下穿透植被,不過你要用的是L-band或P-band.. P-band的可以空載不能星載,原因在電離層的問題。. L-band的也會受到電離層影響,不過影響輕微很多。. SAR用在自動船跡偵測已經是還算
(還有649個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者cyp0917 (CYP0917)時間12年前 (2014/03/23 23:00), 編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
: 你知不知道現在的軍用衛星雷達比民用衛星雷達厲害多少?. : 不知道答案是什麼..... : 這種問題,我是答不出來啦.. 小弟會如下略寫 如果C大大以及前輩發現有誤,. 還煩請勘誤指教. 所謂的”厲害”如何定義?. 如果只是單就SAR解析度 只用10秒回答,大概可以說. (1)軍用衛星雷達SBR
(還有3589個字)

推噓19(20推 1噓 64→)留言85則,0人參與, 7年前最新作者cwchang2100 (Ray)時間12年前 (2014/03/22 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你還是當我不了解好了.. 因為我根本看不懂你想表達什麼.. 你舉的例子還蠻好笑的.. 某國攻擊?! 你的問題都是把一個大問題丟出來,. 希望有一個簡化的答案,世界不是這樣運作的.. 就很像台灣的腦殘媒體記者.盡丟一些幼稚的問題.. 對您的問題,我也可以很沒營養的回答. (1)軍用等級. (2)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者cwchang2100 (Ray)時間12年前 (2014/03/22 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Spycraft我也有買,不過是Kindle的電子書.. 他著重於Field Mission,所以道具很多.不過道具有點舊,1990年後的很少.. The Puzzle Palace幾乎就是講歷史.所以沒有過時的問題.. 可以去看看歐美的論壇討論,在hacker的心目中,. The Puzzle P
(還有230個字)