看板
[ Military ]
討論串[請益] 關於航母戰鬥群的實力問題？
共 18 篇文章
內容預覽:
其實這幾段還必須分時代來看.美國在1960年代末期. 的義勇兵飛彈時,就獲得了擊毀對方核武基地的能力,潛. 射則要到三叉戟飛彈時代,那之前他們只能用彈道飛彈摧. 毀敵人的城市,轟炸機才有可能(也只是有可能)摧毀核武. 發射地.蘇聯的類似階段則要到1980年代才開始.. 這個轉變不僅只是技術上能不能達
(還有641個字)
內容預覽:
英國的核武器顯然無法作用于美國，英國的三叉戟導彈保存在美國東海岸，維護保養. 都是美國人在做，只有戰備巡航前才到美國去取，英國的很多高官都暗示過懷疑美國. 在三叉戟上裝有其他的控制裝置。英國的核彈頭則幾乎是W76的英國版，除了核部件. 彈芯是自產的，幾乎所有的重要非核部件都是美國進口的，包括中子源儲
(還有859個字)
內容預覽:
這要看你想用怎樣的方法去造鈾235或鈽239.. 從0開始的話,生產最快的方法就是大量離心機,. 看是要大型的幾千具還是洗衣機用的幾百萬具都可. 以,但是這種東西想要一年產一兩顆核彈的量,那就. 是百萬人級大城市的耗電,很傷也很容易調查,從建. 設國家經濟的觀點來看,不要這樣作比較省.. 不是從零開
(還有515個字)
內容預覽:
實際上從國家層面來講. 中國目前沒有擴充核武的意思。. 這個從美國科學家協會的調研報告可以得到，. 美國一直在監控甘肅和四川的兩個反應堆的運行情況。. 中國目前僅僅在維持實驗反應堆的運轉。. 甚至1995年之後根本沒有武器級原料的產出。. 就算是用盡中國目前所有的核原料儲備，也僅能造400-500枚
(還有811個字)