看板 [ Military ]
討論串[問題] 問一下魚雷的問題.
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 問一下魚雷的問題.
推噓9(9推 0噓 1→)留言10則，0人參與, 最新作者JosephChen (╭(′▽`)╭(′▽`)╯)時間18年前 (2007/06/18 04:36), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之銘言：補充. Kingston valve. http://en.wikipedia.org/wiki/Kingston_valve. 俗稱「海底門」「通海閥」. 顧名思義就是從船上通往海底的門（廢話）. 通常分為高位
(還有838個字)
#3
Re: [問題] 問一下魚雷的問題.
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wlyang.時間18年前 (2007/06/18 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《magecandy.bbs@ptt.cc (magecandy)》之銘言：. > 以前我看過的戰史. > 有些船在被敵人重創後. 在棄船確定拖不回去時. 就會擊沈它.. > 除了聽說有種叫"打開水門"的方式.(這是什麼意思啊? 每條船上都有一個. > 可以打開來自沈的水門?". 京斯頓閥本
(還有1038個字)
#2
Re: [問題] 問一下魚雷的問題.
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Morisato (森里)時間18年前 (2007/06/18 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軍艦我不熟，以商船來切入. 現代的商船幾乎都是雙層的壓水艙 (water ballast tank, WBT). 船副們可以藉由控制各WBT的壓艙水量，來達到所期望的吃水方式. 因此也許在理論上可以利用其讓船身達到一個容易翻船的狀態. 導致自沉。. 當然還有一種比較囧的方法，就是拿著扳手跑去WBT的
(還有14個字)
#1
Re: [問題] 問一下魚雷的問題.
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/06/18 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要打中就能算的話，那兩種都以對付。但是要對付水面下目標基本上當時要靠運氣。. 太多了。. 現代的也是可以兩用。. ASROC是打10公里左右的目標，快速的魚雷送過去，目的不同。. 你要去實際比較他們的尺寸才行。. 大和很大，裝甲也多，所以也需要很多枚。當時的魚雷理論上希望震斷龍骨，. 但是不是每艘
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁