[情報] 美軍推動以自走炮汰換掉M777

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間2天前 (2026/02/04 08:37), 2天前編輯推噓32(32推 0噓 38→)
留言70則, 30人參與, 1天前最新討論串1/1
https://x.com/BreakingDefense/status/2018763943871660167 https://x.com/Jeff21461/status/2018816809458168217 據報導 美軍準備在今年七月份正式發包研製一款自走炮的原型車 此前，美軍在2025年九月已向軍工業發出資訊需求書 這個月底會更新相關的需求資料 去年的資訊需求書表示，這款新的自走炮的需求包含 - 優秀的防護力 - 能發射美軍規格炮彈 - 能在美國本土生產 目前沒有公開競標者包含哪些公司， 但是預期有韓華、萊茵金屬、Elbit美國、[李奧納多DRS + KNDS]等， 乃至於通用動力、BAE等等 這個自走炮研發案是在美軍於2024年砍掉延長射程火炮計畫後的重啟， 預計要用來取代M777，會從史崔克旅開始，而後也替換掉快速旅和步兵旅 網友整理的一些可能選項： RCH-155 M109-52 PzH2000 K9 SIGMA Piranha 10x10 AGM ===== 雖然還很久(這只是原型車，也不知道會不會又撤案) 但是這是不是代表美國之後可能把汰除的M777軍售/援助給台灣？ 另外，如果汰除M777，美軍牽引炮應該只剩M119了對吧？ -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770165443.A.DDA.html
推
02/04 08:38, 2天前 , 1F
M119老早就汰除了吧
02/04 08:38, 1F
沒有吧？我說的是105mm的 ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 02/04/2026 08:43:16
推
02/04 08:56, 2天前 , 2F
喔喔，剛剛腦子不清楚，想成M198……= =
02/04 08:56, 2F
推
02/04 09:04, 2天前 , 3F
這些選項全都是155砲車 哪裡適合了
02/04 09:04, 3F
→
02/04 09:05, 2天前 , 4F
看不懂樓上的意思，M777也是155啊
02/04 09:05, 4F
→
02/04 09:05, 2天前 , 5F
抱歉看錯 以為是要取代105砲
02/04 09:05, 5F
→
02/04 09:07, 2天前 , 6F
那不如恢復XM1299 不要搞半天結果拿出M109
02/04 09:07, 6F
→
02/04 09:08, 2天前 , 7F
政治正確&本來就有案子 M109/52 獲勝率高
02/04 09:08, 7F
推
02/04 09:08, 2天前 , 8F
m777國軍可以二手收吧
02/04 09:08, 8F
推
02/04 09:09, 2天前 , 9F
要取代M777但履帶自走砲也可以接受？
02/04 09:09, 9F
推
02/04 09:23, 2天前 , 10F
便宜二手 可以放我們這
02/04 09:23, 10F
→
02/04 09:28, 2天前 , 11F
應該要改成類似南非G5的半自走式拖砲
02/04 09:28, 11F
→
02/04 09:31, 2天前 , 12F
要有優秀的防護力 那就只能是密閉砲塔式自走砲了
02/04 09:31, 12F
推
02/04 09:32, 2天前 , 13F
本來想說替代M777又是給步兵旅和史崔克旅用的，也
02/04 09:32, 13F
→
02/04 09:32, 2天前 , 14F
許是想要卡車砲，但看起來並沒有規定
02/04 09:32, 14F
推
02/04 09:39, 2天前 , 15F
M109換L52再戰10年算了
02/04 09:39, 15F
→
02/04 09:46, 2天前 , 16F
原型車出來後說太貴了，再砍掉案子說用牽引炮就好
02/04 09:46, 16F
推
02/04 09:49, 2天前 , 17F
M777全給烏克蘭，台灣目前迫切需要海馬絲
02/04 09:49, 17F
→
02/04 09:51, 2天前 , 18F
炮貓車子太窄，可能沒有辦法當自走炮載體
02/04 09:51, 18F
推
02/04 09:52, 2天前 , 19F
是說我覺得美國會認為牽引砲生存性不足，未必會願
02/04 09:52, 19F
→
02/04 09:52, 2天前 , 20F
意給台灣
02/04 09:52, 20F
推
02/04 09:56, 2天前 , 21F
獵豹底盤比拳師還寬
02/04 09:56, 21F
→
02/04 10:06, 2天前 , 22F
八輪甲車反倒適合安裝120mm重型迫擊砲
02/04 10:06, 22F
→
02/04 10:06, 2天前 , 23F
台灣也沒有空降／空運牽引砲的需求
02/04 10:06, 23F
推
02/04 10:10, 2天前 , 24F
請問某海島國家可以回收這批砲嗎？
02/04 10:10, 24F
→
02/04 10:17, 2天前 , 25F
機降打跑落伍了？
02/04 10:17, 25F
推
02/04 10:23, 2天前 , 26F
無人機當道，777的時代過去了
02/04 10:23, 26F
→
02/04 10:23, 2天前 , 27F
台灣是沒有空運的需要 但台灣老牽引砲的下一代要拿
02/04 10:23, 27F
→
02/04 10:23, 2天前 , 28F
什麼換？
02/04 10:23, 28F
推
02/04 10:24, 2天前 , 29F
要有防護力，卡車炮也出局了。
02/04 10:24, 29F
推
02/04 10:49, 2天前 , 30F
我猜M109A8
02/04 10:49, 30F
推
02/04 11:04, 2天前 , 31F
可笑，是用來騙臺灣人的錢嗎？
02/04 11:04, 31F
推
02/04 11:05, 2天前 , 32F
M777很讚，可以契努克運送，又可以射gps導引彈! 山
02/04 11:05, 32F
→
02/04 11:05, 2天前 , 33F
區弄幾套，就可以射桃竹苗沙灘!
02/04 11:05, 33F
→
02/04 11:05, 2天前 , 34F
這幾個自走榴彈砲裡，有實戰經驗、除基本裝甲外還能
02/04 11:05, 34F
→
02/04 11:05, 2天前 , 35F
另外加裝裝甲、能多發同時彈著的pzh2000很有優勢，
02/04 11:05, 35F
→
02/04 11:06, 2天前 , 36F
不過太貴了美國國會大概會有意見
02/04 11:06, 36F
推
02/04 11:07, 2天前 , 37F
話說之前「好像貌似感覺」跟捷克有合作的卡車炮跟
02/04 11:07, 37F
→
02/04 11:07, 2天前 , 38F
軍卡有下文了嗎？最近都沒啥消息！
02/04 11:07, 38F
推
02/04 11:09, 2天前 , 39F
之前測試很久了 只是一直遲遲沒有建案
02/04 11:09, 39F
→
02/04 11:20, 2天前 , 40F
順便點出防空能力，配合取得時程叫flak 30
02/04 11:20, 40F
→
02/04 11:22, 2天前 , 41F
如果用M109-52來取代M777，那美軍裝甲旅用的39倍徑
02/04 11:22, 41F
→
02/04 11:22, 2天前 , 42F
A7也要升級嗎？不然步兵旅用的炮比裝甲旅打得還要
02/04 11:22, 42F
→
02/04 11:22, 2天前 , 43F
遠也有點奇怪
02/04 11:22, 43F
→
02/04 11:25, 2天前 , 44F
就一起升級阿
02/04 11:25, 44F
推
02/04 11:48, 2天前 , 45F
50收
02/04 11:48, 45F
推
02/04 11:58, 2天前 , 46F
生存力不足+操作人數多
02/04 11:58, 46F
推
02/04 12:36, 2天前 , 47F
台灣能運用的場景只有換外島的老砲吧
02/04 12:36, 47F
→
02/04 12:53, 2天前 , 48F
猜會用輪車底盤，搞不好是某種輪車底盤+RCH155砲塔
02/04 12:53, 48F
→
02/04 12:54, 2天前 , 49F
要不然履車直接用M109系列即可
02/04 12:54, 49F
推
02/04 12:55, 2天前 , 50F
RCH155砲塔目前看起來也是最高級最合適的選項？
02/04 12:55, 50F
推
02/04 12:56, 2天前 , 51F
我記得USMC的砲兵好像只有M777欸，他們連戰車都不
02/04 12:56, 51F
→
02/04 12:56, 2天前 , 52F
要了，會不會也不要M109學台灣一樣直接砍掉砲兵啊
02/04 12:56, 52F
推
02/04 12:58, 2天前 , 53F
記得USMC是縮減傳統砲兵M777、增加海馬士數量
02/04 12:58, 53F
推
02/04 12:59, 2天前 , 54F
按照美海陸的作戰環境來看
02/04 12:59, 54F
→
02/04 13:00, 2天前 , 55F
哪天以火箭炮為主，然後編制大量長程火箭彈、BM、CM
02/04 13:00, 55F
→
02/04 13:00, 2天前 , 56F
也不太意外
02/04 13:00, 56F
推
02/04 13:01, 2天前 , 57F
如果買了RCH155不知國軍能不能跟單
02/04 13:01, 57F
→
02/04 13:03, 2天前 , 58F
那是德國貨
02/04 13:03, 58F
推
02/04 13:37, 2天前 , 59F
沒機會 真沒有
02/04 13:37, 59F
→
02/04 14:25, 2天前 , 60F
瑞士有推出食人魚10輪版的自走砲原型車
02/04 14:25, 60F
→
02/04 15:48, 2天前 , 61F
那個砲塔就是RCH155的砲塔
02/04 15:48, 61F
推
02/04 18:29, 2天前 , 62F
在我們能獲得足量輪砲車之前收一些M777來取代M114
02/04 18:29, 62F
→
02/04 18:30, 2天前 , 63F
也是可以啦，先收二手墊檔，長期來說還是要自走化
02/04 18:30, 63F
推
02/04 18:53, 2天前 , 64F
不可能用HIMARS取代砲兵啦 砲彈還是量大管飽
02/04 18:53, 64F
→
02/04 18:53, 2天前 , 65F
美軍建案最大的好處就是台灣終於可以跟單
02/04 18:53, 65F
推
02/04 18:56, 2天前 , 66F
之前有買了A7後，要用A2替換M114的傳聞
02/04 18:56, 66F
→
02/04 19:23, 2天前 , 67F
M777最好的舞台是三八線和中印邊界
02/04 19:23, 67F
→
02/04 19:23, 2天前 , 68F
給南韓或印度用可能比較實際一點
02/04 19:23, 68F
推
02/04 21:50, 1天前 , 69F
老美能看上的大概就PzH2000
02/04 21:50, 69F
→
02/04 23:19, 1天前 , 70F
波海三國、波蘭和芬蘭也可以考慮吧？
02/04 23:19, 70F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1fWfJ3tQ (Military)