[新聞] 俄軍部署新型SKVP雷達 烏克蘭警告「海馬士」

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間2月前 (2025/11/14 18:24), 2月前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 10人參與, 2月前最新討論串1/1
原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5244845 原文摘要： 俄軍部署新型SKVP雷達 烏克蘭警告「海馬士」 恐遭癱瘓 據烏克蘭軍聞網站《Defence Express》報導， 自2024年春夏以來，俄羅斯已部署一套以 SKVP雷達為核心的反無人機網絡。該媒體引述 專家警告，若烏克蘭無法有效反制此系統，其 戰場偵察優勢與「海馬士」（HIMARS）等精準打 擊能力將面臨嚴重削弱的風險。 報導指出，俄軍反無人機偵測網絡中，約九成 由國產的SKVP「空域管制系統」構成，僅有少 量缺口由中國製的FSTH-LD02、FSTH-LD03 等雷達填補。此外，俄軍亦同時使用「彩虹」 （Raduga）與「牛蒡」（Repeynik）等其他反無人 機雷達系統。 根據《Defence Express》彙整的資料，由俄國 「高精準系統公司」（Vysokotchnye Kompleksy） 製造的SKVP雷達，其面板尺寸約1.2×1公尺， 扇形覆蓋範圍約90度，在S波段（約2700– 3100 MHz）運作，對無人機的偵測距離可達20 公里。報導稱其關鍵特點是，俄軍通常將其隱 蔽部署在距離前線5至7公里的樹叢或窪地中。 在作戰時，SKVP雷達負責偵測目標，再引導部 署在2至5公里外的短程反無人機系統進行攔 截。烏克蘭專家別斯克雷斯特諾夫（Serhiy "Flesh" Beskrestnov）表示，此舉將能系統性地 清除烏軍的偵察無人機，從而斬斷為「海馬士」 等精準武器提供目標座標的情報鏈。 偵搜難點與間接指標 報導分析，SKVP雷達因其體積小、無移動部 件、熱訊號低且常利用地形遮蔽，極難被直接 偵測。因此，目前實務上主要得依賴分析其約1 千瓦（1 kW）的電力需求、車輛人員活動、偽裝 破綻等間接指標來進行定位。 《Defence Express》指出，發展類似AGM-88 「高速反輻射飛彈」（HARM）的被動雷達尋標武 器，用於反制SKVP這類小型雷達，其成本與 效益仍受到專家質疑。報導總結，定位並摧毀 敵方的反無人機雷達，必須成為烏軍的最高優 先事項，儘管此挑戰極為複雜，且不存在單一 的特效解方。 心得感想： 要封鎖自殺無人機，目前最有效的方法就是針 對偵查無人機進行攻擊。因為自殺無人機需要 偵查無人機來指引攻擊，所以偵查無人機被打 掉，難以被取代的情況下，自殺無人機的殺傷 鏈就從頭斷掉。 臺灣陸軍目前已經進展到蜂眼二代「鷹眼」雷達 ，應該也有針對小型無人機加強偵測能力；另 一方面，陸軍也需要自己的反雷達武器來對抗 敵方的反無人機雷達。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763115880.A.080.html
推
11/14 18:41, 2月前 , 1F
看來野鼬無人機要問世了
11/14 18:41, 1F
→
11/14 18:52, 2月前 , 2F
其實就劍翔啊！只是劍翔是空軍的，陸軍可能要自己另
11/14 18:52, 2F
→
11/14 18:52, 2月前 , 3F
外搞一個比較小的
11/14 18:52, 3F
→
11/14 19:03, 2月前 , 4F
鳳眼雷達是什麼鬼?
11/14 19:03, 4F
→
11/14 20:31, 2月前 , 5F
啊，好像是「鷹」眼雷達XD
11/14 20:31, 5F
→
11/14 20:31, 2月前 , 6F
改一下
11/14 20:31, 6F
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/14/2025 20:31:58
推
11/14 21:00, 2月前 , 7F
好奇台灣有沒有類似雷達
11/14 21:00, 7F
→
11/14 21:01, 2月前 , 8F
不然只要共軍能在近海能停船，就能用無人機無限消
11/14 21:01, 8F
→
11/14 21:01, 2月前 , 9F
耗
11/14 21:01, 9F
推
11/14 21:18, 2月前 , 10F
無人機用防空飛彈打很虧吧
11/14 21:18, 10F
→
11/14 21:19, 2月前 , 11F
我還希望俄國多打幾發
11/14 21:19, 11F
推
11/14 21:25, 2月前 , 12F
除了攔截成本，小型無人機討厭的是偵測不到，等到
11/14 21:25, 12F
→
11/14 21:25, 2月前 , 13F
肉眼看到了已經要被一頭撞上了，二十公里外就能遠
11/14 21:25, 13F
→
11/14 21:25, 2月前 , 14F
遠偵測到那沿途防空機槍也能把低速無人機掃下來
11/14 21:25, 14F
推
11/14 21:41, 2月前 , 15F
其實印象中大概這半年就陸續有在說大型無人機被獵的
11/14 21:41, 15F
→
11/14 21:41, 2月前 , 16F
情況,看的影片比較有注意到的就是那種六槳的投彈或
11/14 21:41, 16F
→
11/14 21:41, 2月前 , 17F
者物資補給型
11/14 21:41, 17F
推
11/14 23:19, 2月前 , 18F
請教大家 S波段適合找無人機嗎? 一般不是都用X K段
11/14 23:19, 18F
→
11/14 23:22, 2月前 , 19F
S波段波長約7.5 ~ 15cm 這波長可能會和group1/2無人
11/14 23:22, 19F
→
11/14 23:23, 2月前 , 20F
機尺寸大小的目標產生繞射增加反射面積
11/14 23:23, 20F
→
11/14 23:23, 2月前 , 21F
但 S band 不管是角度和距離解析度都比不上X band
11/14 23:23, 21F
→
11/14 23:24, 2月前 , 22F
對無人機這樣目標好用嗎? 還是 S band 只拿來預警?
11/14 23:24, 22F
→
11/14 23:43, 2月前 , 23F
你是吃到諸葛風雲的口水嗎？誰告訴你S頻找不到無人
11/14 23:43, 23F
→
11/14 23:43, 2月前 , 24F
機的？
11/14 23:43, 24F
→
11/14 23:52, 2月前 , 25F
沒看諸葛的頻道 我只是問問S band的問題
11/14 23:52, 25F
→
11/14 23:52, 2月前 , 26F
如果你懂又願意解釋，可以解釋給大家聽
11/14 23:52, 26F
→
11/15 00:19, 2月前 , 27F
我不知道你所謂「一般」指的是什麼，但是你幹嘛不自
11/15 00:19, 27F
→
11/15 00:19, 2月前 , 28F
己抽樣一下，看看有多少反無人機雷達是用S頻呢？
11/15 00:19, 28F
→
11/15 01:12, 2月前 , 29F
還能靠美國開圖啊
11/15 01:12, 29F
推
11/15 12:33, 2月前 , 30F
昨天剛在DBS的頻道看到新型的廉價反艦飛彈
11/15 12:33, 30F
→
11/15 12:33, 2月前 , 31F
L3 Harris的其中一款看起來有電戰功能
11/15 12:33, 31F
→
11/15 12:33, 2月前 , 32F
不知道修改一下能不能用在這種場景？
11/15 12:33, 32F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1f5mDe20 (Military)