[情報] 自爆式無人船

看板Military作者 (abc9900)時間5月前 (2025/07/28 09:10), 編輯推噓44(45推 1噓 93→)
留言139則, 35人參與, 5月前最新討論串1/1
https://x.com/front_ukrainian/status/1949110056974205154?s=46 俄羅斯看來已經在做了 這樣的話就會給大陸生產一堆 我們也需要做、與做出反制 新一代的戰爭型態正在飛快進行中 我們也要有創意、有想法，多預測與快速相處應對方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753665020.A.23D.html
噓
07/28 09:22, 5月前 , 1F
烏克蘭海軍團滅後還沒重建 俄國是要打誰？
07/28 09:22, 1F
→
07/28 09:25, 5月前 , 2F
或許可以用這種無人船來攔截無人船？
07/28 09:25, 2F
推
07/28 09:29, 5月前 , 3F
美軍在波斯灣吃過小艇撞船的虧。日本海上自衛隊要收
07/28 09:29, 3F
→
07/28 09:30, 5月前 , 4F
復北方四島時，也可以是自殺艇目標。 至於國府海軍
07/28 09:30, 4F
→
07/28 09:30, 5月前 , 5F
不知道警覺性高不高！？
07/28 09:30, 5F
推
07/28 09:34, 5月前 , 6F
國軍 被共軍小船修理過
07/28 09:34, 6F
推
07/28 09:35, 5月前 , 7F
有一種東西叫做魚雷，跟你這個功能有90%像，並且威
07/28 09:35, 7F
→
07/28 09:35, 5月前 , 8F
力還比你強還更不容易被發現
07/28 09:35, 8F
推
07/28 09:36, 5月前 , 9F
直接射飛彈不是比較快 還特地做成船幹嘛?
07/28 09:36, 9F
→
07/28 09:37, 5月前 , 10F
日本二戰就玩過震洋自爆船了
07/28 09:37, 10F
→
07/28 09:38, 5月前 , 11F
台灣還有震洋艇隊的基地遺跡
07/28 09:38, 11F
推
07/28 09:39, 5月前 , 12F
這幾年前版上有討論過 我當時也說魚雷就是一種無人
07/28 09:39, 12F
→
07/28 09:39, 5月前 , 13F
自爆船 我猜原po想說可變換方向 但如果發現敵艦就打
07/28 09:39, 13F
→
07/28 09:40, 5月前 , 14F
上去了 根本不需要變換方向 如果沒發現敵艦 那連發
07/28 09:40, 14F
→
07/28 09:41, 5月前 , 15F
射都沒必要發射 所以攻擊就聲納+魚雷 防守就水雷
07/28 09:41, 15F
→
07/28 09:43, 5月前 , 16F
但保持開放態度啦 搞不好這種船便宜又適合針對海上
07/28 09:43, 16F
→
07/28 09:44, 5月前 , 17F
民兵那種小船 那或許就低成本又堪用了
07/28 09:44, 17F
→
07/28 09:44, 5月前 , 18F
那或許就有存在價值了(上面那行寫錯
07/28 09:44, 18F
推
07/28 09:51, 5月前 , 19F
就跟自殺無人機一樣啊
07/28 09:51, 19F
→
07/28 09:51, 5月前 , 20F
但是無人船成本可以跟無人機一樣低嗎
07/28 09:51, 20F
推
07/28 09:53, 5月前 , 21F
這種自爆船應該可以廣灑海域兼巡邏艇用，擴大監視
07/28 09:53, 21F
→
07/28 09:53, 5月前 , 22F
防衛範圍
07/28 09:53, 22F
→
07/28 09:59, 5月前 , 23F
要監視幹麻不用無人機，還更快
07/28 09:59, 23F
推
07/28 10:01, 5月前 , 24F
美國波音的虎鯨跟Anduril的無人潛艇應該更適合這個
07/28 10:01, 24F
→
07/28 10:01, 5月前 , 25F
吧，還能投放魚雷跟持續監視
07/28 10:01, 25F
推
07/28 10:06, 5月前 , 26F
如果成本明顯比潛艦+魚雷來的低許多，就有其意義了
07/28 10:06, 26F
→
07/28 10:07, 5月前 , 27F
甚至若能拿即有船隻改裝，那戰力成行的速度會很快
07/28 10:07, 27F
推
07/28 10:07, 5月前 , 28F
重點是成本低 容易部署 大量生產
07/28 10:07, 28F
→
07/28 10:08, 5月前 , 29F
不然大部分武器都是大同小異 都是在比誰能先找到
07/28 10:08, 29F
推
07/28 10:08, 5月前 , 30F
這種小船就是CIWS跟雷射的最佳目標阿，美軍不都演
07/28 10:08, 30F
→
07/28 10:08, 5月前 , 31F
示了用雷射擊沉這種小船的做法
07/28 10:08, 31F
→
07/28 10:08, 5月前 , 32F
那甜蜜的CP值點 FPV無人機就是找到了
07/28 10:08, 32F
推
07/28 10:11, 5月前 , 33F
FPV無人機就是因為太小，防空系統雷達會把他訊號給
07/28 10:11, 33F
→
07/28 10:11, 5月前 , 34F
濾掉，速度快能操控，能攜帶足夠炸藥，目前攔截手
07/28 10:11, 34F
→
07/28 10:11, 5月前 , 35F
段還沒完全建立，所以有甜蜜點
07/28 10:11, 35F
→
07/28 10:14, 5月前 , 36F
監視的話 小船乾舷低 光電設備沒特別架高的話
07/28 10:14, 36F
→
07/28 10:15, 5月前 , 37F
能看到的範圍有限 看到還要傳回來 這樣成本會低
07/28 10:15, 37F
→
07/28 10:15, 5月前 , 38F
到哪裡去呢 如果要貼臉才看的到 乾脆魚雷送一發
07/28 10:15, 38F
推
07/28 10:16, 5月前 , 39F
無人船有什麼優勢？可能只有續航？速度 匿蹤性
07/28 10:16, 39F
還有 60 則推文
→
07/28 11:44, 5月前 , 100F
你的水面艦夠強 有足夠強的區域防空能在台海生存？
07/28 11:44, 100F
→
07/28 11:45, 5月前 , 101F
你敢把P-3C這種又大機動性又差的飛機 飛在台海上空
07/28 11:45, 101F
推
07/28 11:45, 5月前 , 102F
台海我覺得還是反艦飛彈的天下，大型船艦很難存活
07/28 11:45, 102F
→
07/28 11:46, 5月前 , 103F
如果你沒有一支強大的水面艦隊 投放魚雷 還是想想算
07/28 11:46, 103F
→
07/28 11:46, 5月前 , 104F
了
07/28 11:46, 104F
→
07/28 11:46, 5月前 , 105F
中小型可以考慮用專門的無人機打擊，比較省資源
07/28 11:46, 105F
→
07/28 11:47, 5月前 , 106F
說到底台海還是易守難攻，進攻方要考慮的因素太多了
07/28 11:47, 106F
推
07/28 11:47, 5月前 , 107F
你無人船出港也可能被對方海上光電偵查的無人機或
07/28 11:47, 107F
→
07/28 11:47, 5月前 , 108F
是直升機發現阿？這本來就是各種博弈情形阿，每個
07/28 11:47, 108F
→
07/28 11:47, 5月前 , 109F
都要拉進來討論的話討論不完阿
07/28 11:47, 109F
→
07/28 11:47, 5月前 , 110F
無論是ASM還是無人船 可行性都比魚雷高多了
07/28 11:47, 110F
推
07/28 11:51, 5月前 , 111F
我不是說是無人潛艇投放輕型魚雷嗎？連對岸的UUV30
07/28 11:51, 111F
→
07/28 11:51, 5月前 , 112F
0都有相關投放輕型魚雷的展示了
07/28 11:51, 112F
推
07/28 11:52, 5月前 , 113F
我們的無人船測試前幾頁不就一堆文
07/28 11:52, 113F
→
07/28 11:58, 5月前 , 114F
無人潛艦射魚雷這招才是沒有實戰考驗過的
07/28 11:58, 114F
推
07/28 12:15, 5月前 , 115F
世紀帝國不是已經有了嗎？
07/28 12:15, 115F
→
07/28 12:50, 5月前 , 116F
烏克蘭可以玩USV是因為人家在黑海浴缸放小船
07/28 12:50, 116F
→
07/28 12:51, 5月前 , 117F
我們連太平洋側都會弄丟了 海峽側要怎麼放小船啦
07/28 12:51, 117F
推
07/28 12:53, 5月前 , 118F
包裝成鐵殼船 灰色衝突好用啊
07/28 12:53, 118F
→
07/28 12:56, 5月前 , 119F
要考慮到魚雷是在水線以下引爆 會比水面引爆更有殺
07/28 12:56, 119F
→
07/28 12:56, 5月前 , 120F
傷力
07/28 12:56, 120F
→
07/28 12:57, 5月前 , 121F
標題換個 俄羅斯組建黑海小艦隊...捧的大概少一半XD
07/28 12:57, 121F
推
07/28 13:36, 5月前 , 122F
用魚雷不是更好
07/28 13:36, 122F
推
07/28 13:46, 5月前 , 123F
應該是說烏克蘭海權不對稱發展自殺船當然沒問題，
07/28 13:46, 123F
→
07/28 13:46, 5月前 , 124F
但是鵝國這個軍武大國還研發這個就怪了也沒必要他
07/28 13:46, 124F
→
07/28 13:46, 5月前 , 125F
對付船艦的方式多得很，雖然俄國海軍表現很見笑
07/28 13:46, 125F
推
07/28 13:57, 5月前 , 126F
其實，無人機可以投彈，也可以整架撞上去，無人船上
07/28 13:57, 126F
→
07/28 13:57, 5月前 , 127F
一樣可以放魚雷啊，視任務需求來決定要選擇哪種型
07/28 13:57, 127F
→
07/28 13:57, 5月前 , 128F
號，選擇越多，敵人就越難防範。
07/28 13:57, 128F
→
07/28 14:08, 5月前 , 129F
沒有在水下爆炸只是單純撞上去爆炸殺傷力很差吧
07/28 14:08, 129F
→
07/28 14:08, 5月前 , 130F
可能撞凹而已
07/28 14:08, 130F
推
07/28 15:02, 5月前 , 131F
但這種是主動出擊用的 防守用水雷就好啦
07/28 15:02, 131F
推
07/28 15:45, 5月前 , 132F
台海深度應該是兩邊只有水面艦可以玩。
07/28 15:45, 132F
推
07/28 18:04, 5月前 , 133F
這爆炸威力 要500公斤+的炸藥嗎???
07/28 18:04, 133F
→
07/28 21:01, 5月前 , 134F
無人機海上監視耗電啊
07/28 21:01, 134F
推
07/28 22:48, 5月前 , 135F
對岸的無人船上面載的是韭菜啦，韭菜會操舵，你們看
07/28 22:48, 135F
→
07/28 22:48, 5月前 , 136F
過沒有？
07/28 22:48, 136F
→
07/29 00:56, 5月前 , 137F
07/29 00:56, 137F
→
07/29 00:57, 5月前 , 138F
shark tank
07/29 00:57, 138F
→
07/29 00:57, 5月前 , 139F
mark cuban 罕見投資
07/29 00:57, 139F
‣ 更多 jackch33 的文章
文章代碼(AID): #1eXity8z (Military)