[情報] 五角大廈打算延後F/A-XX的計畫

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2025/05/17 14:04), 編輯推噓8(805)
留言13則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
US Navy's new fighter jet threatened by funding dispute, sources say https://reurl.cc/zq4yMy 路透社透露 五角大廈基於工程和生產能力問題 打算將F/A-XX計畫延後3年 先把預算用在他處 但是這會讓F/A-XX的報價和合約過期 又要再次評估競標 所以海軍相當反對 會讓航艦在2030後沒有現代化戰機 五角大廈這種說法 該不會原本要花落波音? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.74.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747461850.A.E2C.html

05/17 14:24, 1年前 , 1F
我猜是NG,但NG沒產能(太多年沒有生產飛機之後,現
05/17 14:24, 1F

05/17 14:24, 1年前 , 2F
在要生產B21)
05/17 14:24, 2F

05/17 14:28, 1年前 , 3F
NG一直都是F-35的主要供應商好嗎
05/17 14:28, 3F

05/17 14:28, 1年前 , 4F
看來是要給洛馬的F-35改,現在在找藉口
05/17 14:28, 4F

05/17 14:39, 1年前 , 5F
我是說整機
05/17 14:39, 5F

05/17 15:59, 1年前 , 6F
我是不覺得NG產能有那麼差拉 他們家財務狀態也不差
05/17 15:59, 6F

05/17 15:59, 1年前 , 7F
不可能給F-35改 海軍不會想要繼續F-35C
05/17 15:59, 7F

05/17 16:31, 1年前 , 8F
就不是海軍的問題,是國防部跟更高層
05/17 16:31, 8F

05/17 16:33, 1年前 , 9F
這題我會,研發雙發版F35,再給個更炫的名字
05/17 16:33, 9F

05/17 17:35, 1年前 , 10F
主要原因就兩個:現今航母的生存性堪憂、海軍自己的
05/17 17:35, 10F

05/17 17:35, 1年前 , 11F
思路不明確
05/17 17:35, 11F

05/18 07:55, 1年前 , 12F
兩個都不是問題 航母還是比陸基更快進駐戰場
05/18 07:55, 12F

05/18 07:56, 1年前 , 13F
生存性也不是考慮點(飛機航程影響更大)
05/18 07:56, 13F
文章代碼(AID): #1eA2RQui (Military)