[情報] 川普稱普丁同意歐洲駐軍烏克蘭維和

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2025/02/25 04:50), 1年前編輯推噓4(7推 3噓 49→)
留言59則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://x.com/Mylovanov/status/1894127154100580508 https://x.com/AndrewFeinberg/status/1894121977713189062 https://x.com/Steven_Swinford/status/1894125370389196887 川普今天在和馬克宏的共同記者會上 聲稱自己已經取得普丁的同意 俄國可以接受歐洲北約國家駐軍烏克蘭擔任維和部隊 並指稱美國會支持安全保障 (其他廢話很多自己看) ==== 普丁同意了北約國部隊進駐烏克蘭？ 就不要俄國下一輪談判否認這一點...... -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740430239.A.BED.html
→
02/25 04:54, 1年前 , 1F
往好的方面想 至少川普本人是這麼說的 如果普丁到
02/25 04:54, 1F
→
02/25 04:54, 1年前 , 2F
時候不同意的話 會讓他本人沒面子 這樣川普應該會
02/25 04:54, 2F
→
02/25 04:54, 1年前 , 3F
更有動力讓普丁同意這點
02/25 04:54, 3F
推
02/25 06:47, 1年前 , 4F
這個人現在說的話可信度超低
02/25 06:47, 4F
→
02/25 07:22, 1年前 , 5F
普丁翻桌了
02/25 07:22, 5F
→
02/25 07:38, 1年前 , 6F
會不會等等又要改口是錯誤訊息？普丁會同意早駐軍了
02/25 07:38, 6F
→
02/25 07:39, 1年前 , 7F
司機到處求保證的具體內容之一就是駐軍維和
02/25 07:39, 7F
→
02/25 07:39, 1年前 , 8F
當然入北約防禦組織更好
02/25 07:39, 8F
推
02/25 07:39, 1年前 , 9F
川普虎爛嘴
02/25 07:39, 9F
推
02/25 08:17, 1年前 , 10F
不太相信...普丁能同意？
02/25 08:17, 10F
→
02/25 08:20, 1年前 , 11F
普丁坐不住，出來否認有和平協議細節了，這裡普丁
02/25 08:20, 11F
→
02/25 08:20, 1年前 , 12F
更可信些，哪可能一次半天的會議，沒頭人在場，歐
02/25 08:20, 12F
→
02/25 08:20, 1年前 , 13F
洲沒上桌，就交換完籌碼了
02/25 08:20, 13F
噓
02/25 08:41, 1年前 , 14F
原PO自己貼的影片內川普並沒有說普丁同意，又是個假
02/25 08:41, 14F
→
02/25 08:41, 1年前 , 15F
新聞製造鏈了嗎？
02/25 08:41, 15F
https://x.com/Mylovanov/status/1894127154100580508 Yes, he will accept. He has no problem with it. I've asked him that question. 欸可以自己聽一下嗎？認真？
噓
02/25 09:03, 1年前 , 16F
影片你自己又貼了一次的要完整看完，川普在回答問題
02/25 09:03, 16F
→
02/25 09:03, 1年前 , 17F
主要有兩段，要連問題前後文情境一起理解，"will ac
02/25 09:03, 17F
→
02/25 09:03, 1年前 , 18F
cept" "I asked that question" 都沒有確認之意，你
02/25 09:03, 18F
→
02/25 09:03, 1年前 , 19F
貼的文字部分斷章取義連順序都不對。
02/25 09:03, 19F
will accept和asked，當然是指已經問過且得到回應會予以接受 記者第二次是追問川普第一個回答是否可靠，他也因此聲稱已得到普丁同意 我可以再貼給你今天的主流媒體報導，都是這樣去敘述和解讀，沒有例外 你要硬掰說所有人都錯了，就你對，那我也沒辦法 衛報 https://shorturl.at/GHVWY 政客 https://shorturl.at/nJsa5 美聯 https://shorturl.at/OOJJW NPR https://shorturl.at/fmPCR
→
02/25 09:05, 1年前 , 20F
轉貼連結要自己確認過內容正確性吧
02/25 09:05, 20F
我非常確定是這個意思，不接受你上面的批評
噓
02/25 09:15, 1年前 , 21F
問題就出在你的中文內容，衛報寫的很清楚明瞭，川普
02/25 09:15, 21F
→
02/25 09:15, 1年前 , 22F
不是說普丁同意，而是他提出這個觀點相信普丁會同意
02/25 09:15, 22F
→
02/25 09:15, 1年前 , 23F
；你拉其他媒體來貼我標籤沒用，事實就擺在那邊。
02/25 09:15, 23F
→
02/25 09:16, 1年前 , 24F
以下衛報內容節錄，也是你上面的連結，你貼文章都只
02/25 09:16, 24F
→
02/25 09:16, 1年前 , 25F
看標題不看內容的嗎？
02/25 09:16, 25F
→
02/25 09:16, 1年前 , 26F
Trump said he saw no objection to European troop
02/25 09:16, 26F
→
02/25 09:16, 1年前 , 27F
s being sent to Ukraine to serve as peacemakers,
02/25 09:16, 27F
→
02/25 09:16, 1年前 , 28F
adding that he had raised the idea with Putin.
02/25 09:16, 28F
→
02/25 09:16, 1年前 , 29F
“Yeah, he will accept it,” the US president sa
02/25 09:16, 29F
→
02/25 09:16, 1年前 , 30F
id. “I’ve asked him that question.
02/25 09:16, 30F
→
02/25 09:16, 1年前 , 31F
“Look, if we do this deal, he’s not looking fo
02/25 09:16, 31F
→
02/25 09:16, 1年前 , 32F
r more war. He doesn’t mind. But I’ve specific
02/25 09:16, 32F
→
02/25 09:16, 1年前 , 33F
ally asked him that question. He has no problem
02/25 09:16, 33F
→
02/25 09:17, 1年前 , 34F
with it.”
02/25 09:17, 34F
你自己上面推文貼的就是直接翻譯為：我問過他，確定他說好 如果你繼續堅持，我是真的不知道該說什麼了...只能說我尊重但不同意 再附上問ChatGPT的結果 https://i.imgur.com/aMllTDI.png
推
02/25 09:27, 1年前 , 35F
26-34樓的推文內容，不是在在表示川普已問過普丁？
02/25 09:27, 35F
→
02/25 09:30, 1年前 , 36F
表示問過但應該是沒得到回覆，但川普相信他會同意。
02/25 09:30, 36F
推
02/25 09:35, 1年前 , 37F
但33樓最後一段沒用未來式，不就代表至少川普認為
02/25 09:35, 37F
→
02/25 09:35, 1年前 , 38F
普丁已表示沒問題？
02/25 09:35, 38F
→
02/25 09:36, 1年前 , 39F
好啦，原PO你這樣一直貼我也是不忍噓，但還是建議你
02/25 09:36, 39F
→
02/25 09:36, 1年前 , 40F
仔細看過貼的內容比較好，你最新的GPT救援投手用“a
02/25 09:36, 40F
→
02/25 09:36, 1年前 , 41F
ssert" 來評斷這一段話
02/25 09:36, 41F
→
02/25 10:12, 1年前 , 42F
02/25 10:12, 42F
→
02/25 10:12, 1年前 , 43F
連最挺川普的Fox也是這樣解讀的啊
02/25 10:12, 43F
→
02/25 10:13, 1年前 , 44F
Trump added on Monday that Putin would accept
02/25 10:13, 44F
→
02/25 10:13, 1年前 , 45F
allowing European peacekeeping troops in Ukraine
02/25 10:13, 45F
→
02/25 10:13, 1年前 , 46F
as part of a potential peace deal.
02/25 10:13, 46F
→
02/25 10:17, 1年前 , 47F
"Yeah, he will accept that. I’ve asked him that
02/25 10:17, 47F
→
02/25 10:17, 1年前 , 48F
question," Trump told reporters.
02/25 10:17, 48F
推
02/25 10:22, 1年前 , 49F
這跟gpt沒什麼關係，have是完成式有什麼問題嗎？
02/25 10:22, 49F
→
02/25 10:51, 1年前 , 50F
FOX的內容也沒有問題，would accept 也帶到了，代表
02/25 10:51, 50F
→
02/25 10:51, 1年前 , 51F
Putin有沒有同意還不知道但川普認為他會同意。認為
02/25 10:51, 51F
→
02/25 10:51, 1年前 , 52F
會同意跟說他已經同意是完全不同的事情。你看各大媒
02/25 10:51, 52F
→
02/25 10:51, 1年前 , 53F
體有哪家寫得跟原PO中文一樣"Trump said Putin has
02/25 10:51, 53F
→
02/25 10:51, 1年前 , 54F
accepted"?
02/25 10:51, 54F
你這是很無聊的要求逐字翻譯，但是問題是川普先說普丁會同意， 被追問後又說已經問過普丁，按常理而言就是解釋為問過且獲得同意了 否則根本不合邏輯，什麼叫做問過了、普丁沒回答、川普認為普丁同意？ 不管有沒有發生這件事，這就是川普的說詞的脈絡啊...... ※ 編輯: jimmy5680 (134.71.249.99 美國), 02/25/2025 11:16:50
→
02/25 12:42, 1年前 , 55F
普丁已經看清了，只要搞定美國，歐豬那些駐軍不足
02/25 12:42, 55F
→
02/25 12:42, 1年前 , 56F
畏懼
02/25 12:42, 56F
推
02/25 13:39, 1年前 , 57F
感謝英文小教室XD
02/25 13:39, 57F
→
02/25 14:39, 1年前 , 58F
jim是不是又造謠了？
02/25 14:39, 58F
→
02/25 15:19, 1年前 , 59F
樓上最沒資格講任何人啦
02/25 15:19, 59F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1dlDkVlj (Military)