[新聞] 李文忠：我國應針對防衛需求精算並促與美平等對談

看板Military作者andyken (碎夢殘刀)時間1年前 (2024/11/10 17:27)推噓9(9推 0噓 36→)

留言45則, 11人參與討論串1/1

原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858384 自由軍武原文摘要：若川普要我國提高軍費李文忠：我國應針對防衛需求精算促平等對談美國總統當選人川普即將於明年初就職，由於川普曾提到認為台灣國防支出不夠，應提高到國內生產毛額的10％。國防安全研究院執行長李文忠今（10）日投書對此表示，面對敵情威脅，大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益，「但台灣有確實的數據來說服國人及與美方對話協調嗎？」他認為我方應針對實際防衛需求，精算國防預算規模及軍購清單，才能與美國政府平等對話談判川普曾在競選期間發表台灣國防支出不夠，應該提高到國內生產毛額（GDP）的10％等言論；而在川普第一任期時曾擔任國安顧問的歐布萊恩則稱，台灣應增加國防支出到至少佔 GDP的5％，以藉此展現自我防衛意志。另外，學界針對我國可滿足防衛實需的國防預算比重，則多以GDP的3％為目標至於我國國防預算的GDP佔比，根據行政院提交立法院的明年度國防預算顯示，國防部明年度涉及人員維持、作業維持與軍事投資的本部與所屬預算約4760億餘元，採購飛彈與 F-16V戰機的特別預算約904億餘元，另有約806億餘元為非營業特種基金預算。即使總金額來到6470億餘元並創下歷史新高，但也僅占GDP的2.6％，而若以GDP的10％額度計算的話將會超過2兆元對此，國防安全研究院執行長李文忠今日投書本報表示，姑且不論歐布萊恩說的5％或川普不假思索說的10％，我國在二任總統蔡英文、賴清德的努力下，目前我國國防預算占 GDP約2.5％，「但說好的3％呢？難道3％就真的夠滿足我國防衛需求嗎？」他認為面對敵情威脅，大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益，也就是川普政府的施壓對台灣是好事，「但台灣有確實的數據來說服國人及與美方對話協調嗎？」李文忠也說，在國人方面，根據國防安全研究院在今年9月委托政大選研中心做的民調顯示，有49.1％贊成減少教育經濟社福支出來增加國防預算，也有48.7％贊成加稅以增加國防預算，而當台海形勢愈嚴峻時，這個比率應該還會有所變化。換句話說，按照趨勢國人多數支持增加國防預算且可被說服，但問題在於政府要拿什麼才能說服國人李文忠表示，在對美方面，台方在談判桌上，要根據防衛需求精算出國防預算規模及軍購清單，才能不「唯老美馬首是瞻」來平等對話談判，以獲得最佳方案。國防安全研究院將以一年為期深入研究估算，做為說服國人及與美方談判的根據心得感想： https://indsr.org.tw/focus?typeid=38&uid=7&pid=2732 今年民調結果：49.1%受訪者贊成政府增加國防預算，即使可能會造成預算排擠效應，另約43.8%則表示不贊成。除資源排擠外，民調也探測民眾對於加稅提高國防預算的意向。結果發現48.7%的受訪者表示贊成，不過也有45.8%不贊成加稅提高國防預算。上述結果意味台灣社會對於增加國防預算尚未具有共識目前民調贊成的只有略高，表示政府無論是要透過加稅或擠壓其他預算來增加國防支出，顯然需要更努力來說服鄉民才能成行，更別說本能寺那群人或許是更大的隱憂現在老龐跟海莉等人都已確認被排除在新內閣的口袋名單外，儘管剩下的基本上理念還是以反中挺台為主，但如果一些重要位子最後選的人都是這些意料之外的人，那未來軍購的變數可能會越來越高不知道國防部針對這點有沒有任何因應措施？總不能沒啥麼能外購的就完全兩手一攤吧？ -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg