[新聞] 伊拉克購南韓「天弓2型」加速防空現代化

看板Military作者 (utn875)時間1年前 (2024/09/22 12:09), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：青年日報 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1709823 原文摘要： 記者丘學陞／綜合報導 　南韓「韓聯社」20報導，伊拉克已簽約採購南韓「天弓2型」防空系統，成為第3個採購 國，展現南韓國防裝備的全球競爭力。 　伊拉克國防部與南韓LIG Nex1公司，簽訂總額3.71兆韓元（約新臺幣890億元）合約， 用於採購「天弓2型」防空系統，金額相當於LIG Nex1公司去年營收的1.6倍；但未宣布採 購數量。不過，先前伊拉克曾透露欲採購8個「天弓2型」飛彈連，藉此推動該國防空現代 化。 　每個「天弓2型」飛彈連，包含1輛指揮車、1輛雷達車、4至6輛飛彈發射車，每輛發射 車配備8枚飛彈。飛彈本體以及發射、接戰、控制系統，由LIG Nex1公司研發整合；雷達 則由韓華防務公司提供。 　「天弓2型」防空系統也被稱為「中程地對空飛彈2型」（M-SAM Block II），可對高度 40公里以下的飛彈、航空器等威脅進行接戰，並可採直接撞擊方式摧毀來襲飛彈，為南韓 飛彈防禦網的關鍵一環；此前已有沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國採購。 心得感想： 年初是沙烏地買了32億鎂，這次伊拉克買的規模相當 俄系防空系統，實戰效果遠不如宣傳 天弓二顯然已遞補市場CP值買家的需求 南韓軍工業，各式武器訂單不絕，深具投資價值 LIG Nex1過去一年的股價已上漲149% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726978198.A.E5E.html
推
09/22 12:23, 1年前 , 1F
樓下pf775
09/22 12:23, 1F
→
09/22 12:39, 1年前 , 2F
是誰？
09/22 12:39, 2F
推
09/22 13:34, 1年前 , 3F
鵝系西方平替
09/22 13:34, 3F
推
09/22 13:47, 1年前 , 4F
韓國貨也常常吹牛誇大，要實戰才知道能耐..
09/22 13:47, 4F
推
09/22 14:12, 1年前 , 5F
韓國的天弓系列記得技術來源也算俄系？
09/22 14:12, 5F
→
09/22 14:26, 1年前 , 6F
伊拉克這種屁股坐得有點歪的也能賣？
09/22 14:26, 6F
推
09/22 16:02, 1年前 , 7F
表面上算是民主國家嘛
09/22 16:02, 7F
推
09/22 16:34, 1年前 , 8F
韓國天弓就當年俄國研發S-350四處籌錢時韓國買了飛
09/22 16:34, 8F
→
09/22 16:34, 1年前 , 9F
彈相關技術（冷發射之類的）做出來的；雷達部分是
09/22 16:34, 9F
→
09/22 16:34, 1年前 , 10F
用俄系還是美系的技術就不清楚了
09/22 16:34, 10F
推
09/22 17:38, 1年前 , 11F
韓國現役國產軍武很多都是買相關技術整合出來的
09/22 17:38, 11F
→
09/22 20:05, 1年前 , 12F
要留個後門給美國和以色列遙控接管，可行嗎？
09/22 20:05, 12F
→
09/22 20:05, 1年前 , 13F
這樣就能從伊拉克攔截伊朗對以色列發射的無人機
09/22 20:05, 13F
→
09/22 20:06, 1年前 , 14F
韓製天弓能不能攔截北韓的彈道飛彈做概念驗證？
09/22 20:06, 14F
→
09/22 20:07, 1年前 , 15F
伊朗的彈道飛彈技術是北韓技轉的
09/22 20:07, 15F
→
09/22 20:19, 1年前 , 16F
韓國天弓是基於俄國S-400技術,但是彈體較小,
09/22 20:19, 16F
→
09/22 20:20, 1年前 , 17F
又短又細,只有420公斤,比較接近短程的9M96E2.
09/22 20:20, 17F
→
09/22 20:20, 1年前 , 18F
雷達也是基於S-400的X-band PESA雷達.
09/22 20:20, 18F
→
09/22 20:20, 1年前 , 19F
但是,韓國版雷達較小,並且改為旋轉式,
09/22 20:20, 19F
→
09/22 20:21, 1年前 , 20F
搜索距離大幅縮水,只剩100公里.
09/22 20:21, 20F
→
09/22 20:21, 1年前 , 21F
台灣天弓則是屬於美式系統,而且飛彈較長較粗!
09/22 20:21, 21F
→
09/22 20:21, 1年前 , 22F
一顆870公斤,明顯射程會比較長.
09/22 20:21, 22F
→
09/22 20:21, 1年前 , 23F
雷達更是明顯更強.同名的話,台灣比較吃虧.
09/22 20:21, 23F
推
09/22 23:24, 1年前 , 24F
並不是韓國買技術 是俄羅斯以S-400技術來還債
09/22 23:24, 24F
→
09/22 23:26, 1年前 , 25F
後面韓國就跟俄國斯以S400為基礎合作開發出天弓-Ⅱ
09/22 23:26, 25F
→
09/22 23:27, 1年前 , 26F
後來俄國斯以天弓-Ⅱ為基礎開發出S-350
09/22 23:27, 26F
→
09/22 23:28, 1年前 , 27F
https://bit.ly/3THi5ob 詳細可看這新聞
09/22 23:28, 27F
→
09/23 11:04, 1年前 , 28F
南韓天弓是要到處跑野戰防空 一車八彈接戰數更多
09/23 11:04, 28F
→
09/23 11:04, 1年前 , 29F
和台灣天弓的定位不一樣吧
09/23 11:04, 29F
‣ 更多 utn875 的文章
文章代碼(AID): #1cxvYMvU (Military)