[新聞] F-16V掛彈升空 張延廷向企業建議1事

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間4周前 (2024/05/25 16:35), 4周前編輯推噓15(31推 16噓 33→)
留言80則, 43人參與, 3周前最新討論串1/1
陸圍台軍演 台F-16V掛彈升空 張延廷向企業建議1事 解放軍東部戰區環台「聯合利劍-2024A」演習進入第二天，大陸機艦仍持續侵擾，我空軍 F-16V戰機罕見公布以最先進的AAQ-33「狙擊手莢艙」，標定殲-16、轟-6戰機的畫面。前 空軍副司令張延廷則感嘆表示，我們已經快30年沒有買新飛機了，40年前我們有所謂的「 自強獻機活動」，如今兩岸這麼緊張，他希望企業能趕快出來捐錢，給國軍買飛機。 針對台灣這次出動F16V，張延廷24日在中天《頭條開講》節目中表示，國軍辛苦了，以前 他也曾擔任日間警戒、夜間警戒，留守待命、駐隊緊急起飛，他都做過，非常辛苦，壓力 也很大， 所以大家要多多關心他們，幫他們打打氣。 張延廷坦言，我們仍做得不夠，40年前我們有「自強獻機活動」，如今在海峽兩岸這麼緊 張時，企業為什麼不捐錢呢？當年「自強獻機活動」，台灣總共捐了40多億，買了18架 F-5E戰鬥機，在嘉義成立一個自強中隊。 張延廷接著表示，現在為止，兩岸非常緊張，卻沒有一個企業捐錢給國軍買飛機、軍艦、 坦克、大砲，大家為什麼不捐？難道國防就只有軍人，老百姓到哪裡去了？張延廷希望企 業能趕快出來捐錢，因為我們已經快30年沒有買新飛機了，幻象、經國號、F-16舊了，新 的年底才會開始進來。像中國大陸一直是新的飛機，殲-16、殲-20，都是新的。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240525000021-260407?chdtv 心得感想： 有道理 就算美國堅持不肯賣F-35 台灣軍艦也近幾十年沒有更新 有錢出錢有力出力 兵役只有一年 作戰主力還是職業軍人志願役 那麼多鼓勵年輕人加入國軍 年齡太大的也可以捐錢 至於台灣需要買啥 可以來本板爬文 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716626152.A.7B4.html
→
05/25 16:36, 4周前 , 1F
又來洗文
05/25 16:36, 1F
噓
05/25 16:37, 4周前 , 2F
請問被噓爆的話你又要刪文了嗎
05/25 16:37, 2F
推
05/25 16:37, 4周前 , 3F
新自強獻機，也要有新機艦可買吧？
05/25 16:37, 3F
→
05/25 16:39, 4周前 , 4F
張延廷先捐錢啊
05/25 16:39, 4F
噓
05/25 16:45, 4周前 , 5F
曹董表示:
05/25 16:45, 5F
推
05/25 16:46, 4周前 , 6F
有捐款帳號了嗎
05/25 16:46, 6F
能成功募款買軍武，中國人應該會氣得跳腳
→
05/25 16:48, 4周前 , 7F
一台共機有三十幾座防空瞄著不打吧
05/25 16:48, 7F
推
05/25 16:51, 4周前 , 8F
捐啥 買了美國人又不出貨
05/25 16:51, 8F
噓
05/25 16:53, 4周前 , 9F
先抄舔共仔的家步就有了 八卦網軍又迷路了嗎
05/25 16:53, 9F
噓
05/25 16:55, 4周前 , 10F
中時中天專用來賓
05/25 16:55, 10F
噓
05/25 16:56, 4周前 , 11F
廢
05/25 16:56, 11F
推
05/25 16:56, 4周前 , 12F
按照法律 好像不能直接捐錢給國防部?,以前有討論過
05/25 16:56, 12F
可能是想建議修法
→
05/25 17:00, 4周前 , 13F
奇美長榮義美大陸工程陽信銀行力積電和碩三立民視
05/25 17:00, 13F
→
05/25 17:00, 4周前 , 14F
自由時報
05/25 17:00, 14F
→
05/25 17:01, 4周前 , 15F
雲豹能源遠東集團加一些高房地產的
05/25 17:01, 15F
→
05/25 17:01, 4周前 , 16F
隨便捐也有個幾十億圓吧
05/25 17:01, 16F
噓
05/25 17:06, 4周前 , 17F
都當到退將了不懂沒辦法這樣搞嗎
05/25 17:06, 17F
→
05/25 17:06, 4周前 , 18F
說那什麼卅年沒買新機，新買的F-16V不是快交機了？
05/25 17:06, 18F
重點是台灣還是需要新武器 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/25/2024 17:08:54
→
05/25 17:09, 4周前 , 19F
而且block20才剛全部升級成viper，哪裡舊了
05/25 17:09, 19F
推
05/25 17:16, 4周前 , 20F
捐錢先讓潛艦順便如何? 買戰機也得看對方願不願意
05/25 17:16, 20F
→
05/25 17:18, 4周前 , 21F
賣 台灣是想買好東西 但對方不一定想賣
05/25 17:18, 21F
當然還有國造，錢到位就能想辦法 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/25/2024 17:20:53
推
05/25 17:39, 4周前 , 22F
笑了台灣這點缺錢，是沒人賣，美國拿翹訂單一直都在
05/25 17:39, 22F
→
05/25 17:39, 4周前 , 23F
，交貨一拖再拖
05/25 17:39, 23F
推
05/25 17:39, 4周前 , 24F
台灣缺這個錢嗎......？
05/25 17:39, 24F
噓
05/25 17:39, 4周前 , 25F
退將腦子裡只有這些老掉牙的時代劇把戲嗎?可不可以
05/25 17:39, 25F
→
05/25 17:40, 4周前 , 26F
表現點讓人尊重的專業軍人形象啊,每年領那麼多退休
05/25 17:40, 26F
→
05/25 17:42, 4周前 , 27F
俸然後成天講些五四三只會讓國民覺得浪費了納稅錢
05/25 17:42, 27F
推
05/25 17:50, 4周前 , 28F
把國家建設好提高稅金收入比較實際, 強迫樂捐超智障
05/25 17:50, 28F
→
05/25 17:51, 4周前 , 29F
用國防捐抵稅?
05/25 17:51, 29F
噓
05/25 17:52, 4周前 , 30F
這思考是回到老蔣反攻大陸的年代了嗎
05/25 17:52, 30F
推
05/25 17:53, 4周前 , 31F
F-15EX：考慮一下我吧！
05/25 17:53, 31F
→
05/25 17:55, 4周前 , 32F
F16V和F22/F35比 的確是落後許多
05/25 17:55, 32F
推
05/25 18:01, 4周前 , 33F
IDF升級完還沒10年 F16AM升級完還沒5年
05/25 18:01, 33F
→
05/25 18:07, 4周前 , 34F
F-15ex比F35貴 預算也難過 短期買F-16V 長期等F-35A
05/25 18:07, 34F
推
05/25 18:15, 4周前 , 35F
不賣 拿多少錢沒用啊!!!
05/25 18:15, 35F
→
05/25 18:16, 4周前 , 36F
買老鷹短時間內就沒錢買肥閃了 要確捏
05/25 18:16, 36F
→
05/25 18:17, 4周前 , 37F
就算挖到石油 人也要夠 那要裁機隊
05/25 18:17, 37F
推
05/25 18:27, 4周前 , 38F
F35要考慮妥善率低跟維護超貴阿
05/25 18:27, 38F
推
05/25 18:28, 4周前 , 39F
老鷹維護跟妥善也貴 但肥閃是五代
05/25 18:28, 39F
噓
05/25 18:39, 4周前 , 40F
智障，台灣又不缺錢，只是內奸多
05/25 18:39, 40F
噓
05/25 18:41, 4周前 , 41F
F-16V表示 我是F-16V
05/25 18:41, 41F
→
05/25 18:42, 4周前 , 42F
國軍退役的怎不要求國軍改革?
05/25 18:42, 42F
→
05/25 18:43, 4周前 , 43F
或者爆一些備戰錯誤的聊來指正啊
05/25 18:43, 43F
推
05/25 18:47, 4周前 , 44F
05/25 18:47, 44F
→
05/25 18:49, 4周前 , 45F
芒果教官談F-15EX:新採用F-15成本會比照卡達F-15QA
05/25 18:49, 45F
推
05/25 18:49, 4周前 , 46F
說出飛官心聲，三十年車你敢開嗎？更何況是飛機
05/25 18:49, 46F
→
05/25 18:50, 4周前 , 47F
波音最近新機事故率不比老飛機低喔
05/25 18:50, 47F
→
05/25 18:51, 4周前 , 48F
不要小看波音的底線
05/25 18:51, 48F
推
05/25 19:06, 4周前 , 49F
台灣沒買飛機是沒錢的關係嗎???
05/25 19:06, 49F
推
05/25 19:27, 4周前 , 50F
買飛機這事是看人家賣不賣
05/25 19:27, 50F
推
05/25 20:06, 4周前 , 51F
增購IDF嗎?
05/25 20:06, 51F
推
05/25 20:07, 4周前 , 52F
應該不太可能
05/25 20:07, 52F
推
05/25 20:08, 4周前 , 53F
捐2條 自動化的飛彈生產線 可能幫助還比較大
05/25 20:08, 53F
→
05/25 20:09, 4周前 , 54F
台灣 一年飛官能養成幾個出來???
05/25 20:09, 54F
推
05/25 20:33, 4周前 , 55F
其實當初普發現金就是個智障政策 應該用來充實國防
05/25 20:33, 55F
→
05/25 20:33, 4周前 , 56F
與後勤 還不至於要求民眾捐錢
05/25 20:33, 56F
噓
05/25 21:26, 4周前 , 57F
30年車不敢開的是要帶啥風向，B-52都要用100年了
05/25 21:26, 57F
推
05/25 21:28, 4周前 , 58F
是沒人要賣F35
05/25 21:28, 58F
推
05/25 21:41, 4周前 , 59F
舊機要用是沒問題 如果你有錢把妥善率搞好
05/25 21:41, 59F
→
05/25 21:42, 4周前 , 60F
消失性商源? 砸錢下去造生產線 看有沒有那個價值
05/25 21:42, 60F
推
05/25 21:51, 4周前 , 61F
我怎麼記得曹興誠好像有說過要捐錢
05/25 21:51, 61F
推
05/25 21:54, 4周前 , 62F
後來沒捐吧
05/25 21:54, 62F
推
05/25 21:57, 4周前 , 63F
這個法令限制才是主因吧？
05/25 21:57, 63F
噓
05/26 00:26, 3周前 , 64F
中天愛用退將系列
05/26 00:26, 64F
推
05/26 01:01, 3周前 , 65F
強迫企業樂捐有夠丟臉
05/26 01:01, 65F
噓
05/26 01:46, 3周前 , 66F
F-16V新機採購是什麼時候的事情？然後MLU連帶性能
05/26 01:46, 66F
→
05/26 01:46, 3周前 , 67F
提升不就是為了解決妥善率與消失性商源的問題。洗
05/26 01:46, 67F
→
05/26 01:46, 3周前 , 68F
文水準這麼low?
05/26 01:46, 68F
推
05/26 04:56, 3周前 , 69F
海軍倒是挺缺錢 很多案子缺錢沒進展 另外應該加薪
05/26 04:56, 69F
噓
05/26 13:20, 3周前 , 70F
原來新的凱美瑞和30年的凱美瑞一樣啊
05/26 13:20, 70F
推
05/26 13:50, 3周前 , 71F
笑死 構改叫做買新機，30年車是飛行員間的笑話，釣
05/26 13:50, 71F
→
05/26 13:50, 3周前 , 72F
出軍盲
05/26 13:50, 72F
推
05/26 14:29, 3周前 , 73F
大家寧願捐給政黨，也不給政府，真是可悲
05/26 14:29, 73F
→
05/26 15:11, 3周前 , 74F
沒有不捐給政府 是政府需要先開帳戶才能捐
05/26 15:11, 74F
推
05/26 16:16, 3周前 , 75F
從來都可以捐款給國庫 不需額外開帳戶
05/26 16:16, 75F
噓
05/26 18:26, 3周前 , 76F
我們繳稅繳身體健康的？
05/26 18:26, 76F
噓
05/26 20:04, 3周前 , 77F
66架「全新」F16v：Am I a joke?好意思笑人家軍盲
05/26 20:04, 77F
→
05/26 20:04, 3周前 , 78F
啊。對了，既然你們覺得捐錢可以買飛機，說說能買
05/26 20:04, 78F
→
05/26 20:04, 3周前 , 79F
啥啊？誰願意賣啊？能賣多少啊？不要像疫苗一樣以
05/26 20:04, 79F
→
05/26 20:04, 3周前 , 80F
為錢就萬能餒，台灣缺的可不是錢
05/26 20:04, 80F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1cKQBeUq (Military)