[新聞] 台灣將召開民防領袖論壇烏克蘭專家: 備戰止戰

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2024/05/18 08:50), 編輯推噓24(30推 6噓 88→)
留言124則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3ym3BlL 原文摘要： 台灣將召開民防領袖論壇烏克蘭專家: 備戰止戰 台灣民防機構黑熊民防教育協會宣布，將於5月22日在台舉辦首場大型“全球民防領袖論壇 ”，以“烏俄戰爭、區域安全與對台影響”為題，廣邀國際民防專家分享如何提高民防的韌 性。 來自烏克蘭的專家表示，烏俄開戰逾兩年，台灣應從軍事部署到民防借鏡烏克蘭的經驗，尤 其台灣民防準備不足，台灣新政府應與友邦合作，強化備戰，才能避戰。 烏克蘭兩年來力抗俄軍的典範受到全球民主國家的肯定，也是台灣的最佳借鏡。因此黑熊民 防教育協會下週的「全球民防領袖論壇」將廣邀近20位海內外民防領袖，包括來自美國、烏 克蘭、波蘭和捷克等國的民防專家，來共同探討烏克蘭的戰役經驗、歐美各國的防衛經驗及 台灣的防衛困境等，以提升台灣民防意識。 黑熊學院執行長朱福銘於5月17日召開記者會表示，本次論壇將討論的五大專題，包括烏俄 衝突十年回顧、新型態戰場的科技應用和區域衝突角力等，以強調「民防就是意志，意志就 是力量，而力量才能夠保障人們最終的安全」。 三位烏克蘭籍的民防專家也率先在週五的記者會上，提供烏克蘭的戰區經驗，給台灣借鏡。 來自基輔陸軍轉型與裁軍研究中心的亞太地區部門主任溥猷立（Yurii Poita）表示，烏克 蘭的關鍵基礎設施常於戰時成為俄羅斯的主要攻擊目標，俄軍不僅攻擊能源電力和供水設施 ，也急於癱瘓向烏克蘭提供人道救援的管道。 而俄軍這樣的策略可能成為中國武力犯台的參考，因此他呼籲，台灣應將關鍵基礎設施的防 護納入備戰計劃，並運用更多樣化、更彈性的方式來應對攻擊，尤其中國有很多飛彈和無人 機，癱瘓台灣空防易如反掌。 台灣民防有待強化 溥猷立表示，中俄不斷強化夥伴關係，如俄國的武器零件多來自中國，而普丁新內閣成員中 也不乏能說流利中文與中國密切交流的官員。 溥猷立在記者會上說：「(俄羅斯總統)普丁將把這些人(內閣官員)帶到中國，並將他們介紹 給中國政府官員，這恐代表中俄的合作不論在太空科技、軍工和機械產業、資訊科技和能源 領域將成長很多，這不僅對烏克蘭，也對全世界造成巨大威脅。 溥猷立目前在台北的國防安全研究院（INDSR）擔任訪問研究員，他表示，台灣的民防討論 尚不健全，應整合性思考可能發生的危機，如台灣軍隊近期的戰傷急救包紮影片中，所使用 的技巧與器材已經過時，甚至可能無效，台灣軍方應參考烏克蘭經驗，並透過民間組織協助 變革。 他說，烏克蘭早於2014-2022年間就大幅開展國內戰備與急救的訓練，且戰爭的威脅推升了 其改革民防體系的決心，也開創了烏克蘭的國土防禦制度。 避戰是台灣政府首要之務 民主聯盟東亞辦事處代表瑪麗亞·馬卡洛維奇（Mariia Makarovych）也在記者會上表示， 俄羅斯2014年入侵克里米亞時，烏克蘭軍力不夠強大，得靠民間的志願者協助對抗俄軍，但 戰後，烏克蘭達成改革共識，除汰換蘇聯時期的老舊軍事裝備，也推動民防訓練，其中最關 鍵的是“與民間合作”，且從2014年到2022年，烏克蘭有8年的時間備戰，但台灣恐沒有充 裕的準備時間。 馬卡洛維奇說：「開戰或止戰，取決不在我們，而是俄羅斯或中國的決定。但我們能決定我 們要戰，還是要降。我百分之百保證，你絕不想經歷被佔領的生活。 」 烏克蘭籍的政治大學國際事務學院博士後研究員 Dmytro Burtsev）說，台灣新政府上任後 的首要挑戰是與中國避戰或降低開戰的可能性。 迪馬回覆美國之音的提問時說：「台灣政府應參考烏克蘭、烏克蘭戰事的經驗，並思考如何 遏制中國，如何联手盟國來避戰，防止可能引發的衝突。我的意思不是衝突必然發生，但機 率的確很高。 心得感想： 這些建議恐怕要恢復所謂的軍訓課/護理課這種方式才有辦法徹底搞定台灣的民防概念了吧 ？ 要不然台灣的民防如果由民間來執行的話， 似乎並沒有相關的配套法律跟政策， 更不要說軍方跟民間合作的問題了，這實在是台灣的一大難題 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715993449.A.7FF.html
推
05/18 08:52, 1年前 , 1F
ㄜ
05/18 08:52, 1F
推
05/18 08:53, 1年前 , 2F
puma也有出席嗎 辛苦了
05/18 08:53, 2F
→
05/18 08:55, 1年前 , 3F
其實美國的民防組織已經來台好幾次了，不知道有沒
05/18 08:55, 3F
→
05/18 08:55, 1年前 , 4F
有跟台灣合作了些啥
05/18 08:55, 4F
→
05/18 08:58, 1年前 , 5F
救國團也有參加嗎
05/18 08:58, 5F
推
05/18 09:10, 1年前 , 6F
烏克蘭想台灣幫忙的話 請建立國與國的關係
05/18 09:10, 6F
→
05/18 09:11, 1年前 , 7F
每次都用民間機構蹭 官方繼續舔中
05/18 09:11, 7F
推
05/18 09:16, 1年前 , 8F
烏教我們止戰？ ？
05/18 09:16, 8F
推
05/18 09:16, 1年前 , 9F
有種來跟台灣建交啊。請烏克蘭不要再舔共了好嗎
05/18 09:16, 9F
→
05/18 09:22, 1年前 , 10F
不要再玩這招了好嗎，要玩去隔壁政黑玩去
05/18 09:22, 10F
→
05/18 09:25, 1年前 , 11F
不知道要講多少次烏克蘭現在最怕把中國戳生氣真的
05/18 09:25, 11F
→
05/18 09:25, 1年前 , 12F
讓96G或99式大量遷徙，三角形不能劃破。
05/18 09:25, 12F
推
05/18 10:00, 1年前 , 13F
現實上烏克蘭立場不要惹怒中國是沒錯，畢竟中國也
05/18 10:00, 13F
→
05/18 10:00, 1年前 , 14F
是烏克蘭重要貿易夥伴
05/18 10:00, 14F
→
05/18 10:00, 1年前 , 15F
中國敢實質援助武器，美國可以一次玩死中鵝不用等到
05/18 10:00, 15F
→
05/18 10:00, 1年前 , 16F
台海戰爭，應該會加強援助烏，對烏未必不利。就算對
05/18 10:00, 16F
→
05/18 10:00, 1年前 , 17F
烏不利，可以藉機驗證中國軍力，對台也是有利。站在
05/18 10:00, 17F
→
05/18 10:00, 1年前 , 18F
台灣立場，好像應該要希望烏跟中翻臉。
05/18 10:00, 18F
推
05/18 10:03, 1年前 , 19F
如果台灣在貿易上能夠超越中國的話，或許能讓烏改
05/18 10:03, 19F
→
05/18 10:03, 1年前 , 20F
變態度
05/18 10:03, 20F
→
05/18 10:06, 1年前 , 21F
台灣在貿易上早就超越中國了，中國是用他的政治力
05/18 10:06, 21F
→
05/18 10:06, 1年前 , 22F
在惡整友台的國家
05/18 10:06, 22F
→
05/18 10:06, 1年前 , 23F
例如立陶宛
05/18 10:06, 23F
推
05/18 10:06, 1年前 , 24F
所以原來各國都有民防嘛 連美國正規軍這麼強大也有
05/18 10:06, 24F
→
05/18 10:07, 1年前 , 25F
那為什麼這邊這麼多人黑民防
05/18 10:07, 25F
→
05/18 10:07, 1年前 , 26F
96g跟99式有T90猛嗎？
05/18 10:07, 26F
→
05/18 10:08, 1年前 , 27F
黑民防 跟 黑黑熊 是兩回事，黑熊憑什麼跟民防畫上
05/18 10:08, 27F
→
05/18 10:08, 1年前 , 28F
等號
05/18 10:08, 28F
推
05/18 10:17, 1年前 , 29F
不是黑黑熊，是黑DPP，做什麼都該罵，懂？
05/18 10:17, 29F
推
05/18 10:21, 1年前 , 30F
釣魚囉
05/18 10:21, 30F
推
05/18 10:27, 1年前 , 31F
黑熊就類似救國團的組織，只要不揩政府預算的油，就
05/18 10:27, 31F
→
05/18 10:27, 1年前 , 32F
隨他自由發展
05/18 10:27, 32F
推
05/18 10:31, 1年前 , 33F
誰畫上等號 不爽你也能辦啊 人家有心要做也能酸
05/18 10:31, 33F
推
05/18 10:42, 1年前 , 34F
敲鍵盤比較容易
05/18 10:42, 34F
推
05/18 10:42, 1年前 , 35F
美國根本一堆民兵
05/18 10:42, 35F
→
05/18 10:42, 1年前 , 36F
小孩都可能會打鎗
05/18 10:42, 36F
→
05/18 10:46, 1年前 , 37F
05/18 10:46, 37F
→
05/18 10:46, 1年前 , 38F
美國右翼民兵 射殺暴亂抗議者，無罪開釋。
05/18 10:46, 38F
→
05/18 10:47, 1年前 , 39F
所以才説台灣的民防要由民間來進行的話缺乏配套跟
05/18 10:47, 39F
還有 45 則推文
→
05/18 12:05, 1年前 , 85F
掛勾阿？
05/18 12:05, 85F
噓
05/18 12:07, 1年前 , 86F
是不是有些人逢綠比挺？ 吳宜農那個還被大鵬嘴過
05/18 12:07, 86F
→
05/18 12:07, 1年前 , 87F
為什麼不能哭夭？ 黑熊那個呈現跟現行制度完全衝
05/18 12:07, 87F
→
05/18 12:07, 1年前 , 88F
突的荒謬跟偏離現實 啊都不能哭夭哭夭就是反綠？
05/18 12:07, 88F
→
05/18 12:07, 1年前 , 89F
全都掛勾在一起？ 這什麼類似哭夭匪共就是反中一
05/18 12:07, 89F
→
05/18 12:07, 1年前 , 90F
樣邏輯？
05/18 12:07, 90F
推
05/18 12:10, 1年前 , 91F
不知道黑熊有沒有教基礎防身術
05/18 12:10, 91F
→
05/18 12:34, 1年前 , 92F
不是要扯政黨阿就剛好完全看不出來藍的有任何對強
05/18 12:34, 92F
→
05/18 12:34, 1年前 , 93F
化國防的行動，所以才說逢綠必反耶，啊就只有綠的
05/18 12:34, 93F
→
05/18 12:34, 1年前 , 94F
在提當然是他們被當靶反
05/18 12:34, 94F
推
05/18 13:08, 1年前 , 95F
黑熊那叫民防？
05/18 13:08, 95F
→
05/18 13:09, 1年前 , 96F
玩家家酒還要付費
05/18 13:09, 96F
推
05/18 13:48, 1年前 , 97F
基礎課程的受眾很明顯就不是你們啊...
05/18 13:48, 97F
推
05/18 14:26, 1年前 , 98F
37樓那段言論算造謠吧
05/18 14:26, 98F
推
05/18 14:29, 1年前 , 99F
kyle rittenhouse是法院認證的自我防衛
05/18 14:29, 99F
→
05/18 15:21, 1年前 , 100F
連射殺的是假借抗議之名行打砸搶之實的暴徒都能扭曲
05/18 15:21, 100F
→
05/18 15:21, 1年前 , 101F
了 更何況當時那群人還在拿武器攻擊他 完全是正當防
05/18 15:21, 101F
→
05/18 15:21, 1年前 , 102F
衛 然後到某些人口中就變成射殺意見不合者 好窩
05/18 15:21, 102F
噓
05/18 15:31, 1年前 , 103F
那個譁眾取寵的白癡自摔肥宅黑熊仔會出席嗎？
05/18 15:31, 103F
噓
05/18 15:35, 1年前 , 104F
才摔個1-2公尺，台灣黑熊領袖就送醫…真擔心台灣民
05/18 15:35, 104F
→
05/18 15:35, 1年前 , 105F
防跟這隻肥黑熊一樣體弱多病跟紙糊的一樣XD
05/18 15:35, 105F
噓
05/18 15:52, 1年前 , 106F
黑熊學員需要先練平衡感
05/18 15:52, 106F
→
05/18 15:57, 1年前 , 107F
不要在軍武版鬧好嗎
05/18 15:57, 107F
推
05/18 19:37, 1年前 , 108F
黑熊被黑成法西斯黨衛軍才莫名其妙吧
05/18 19:37, 108F
→
05/18 19:37, 1年前 , 109F
什麼說黑熊都是想把外省人抓去吊路燈的說法就是直
05/18 19:37, 109F
→
05/18 19:37, 1年前 , 110F
接把黑熊當黨衛軍看了
05/18 19:37, 110F
→
05/18 19:38, 1年前 , 111F
g大，某粉在各版都有駐防的防爆部隊和快速反應部隊
05/18 19:38, 111F
推
05/18 21:43, 1年前 , 112F
所以我在別篇才會說，重點在“由政府主導”，不要讓
05/18 21:43, 112F
→
05/18 21:43, 1年前 , 113F
不專業的人亂搞，結果還被噴……
05/18 21:43, 113F
→
05/18 21:45, 1年前 , 114F
另外是說，如果黑熊不在公開的宣傳圖稿中偷渡“言論
05/18 21:45, 114F
→
05/18 21:45, 1年前 , 115F
審查”，那再來說不要把他們當党衛軍……
05/18 21:45, 115F
推
05/18 22:18, 1年前 , 116F
言論審查是開打熱戰以後必然的事情，現階段要這樣搞
05/18 22:18, 116F
→
05/18 22:18, 1年前 , 117F
不就是國民黨的「藐視國會罪」，笑死
05/18 22:18, 117F
→
05/18 22:40, 1年前 , 118F
藐視國會罪又不涉及平民……
05/18 22:40, 118F
推
05/19 00:57, 1年前 , 119F
我記得修正條文有提到跟特定議案有關的個人也可能
05/19 00:57, 119F
→
05/19 00:57, 1年前 , 120F
被要求出席提供資料吧
05/19 00:57, 120F
→
05/19 05:42, 1年前 , 121F
目前除了國眾兩黨，誰都不知道真正的草案改成啥樣
05/19 05:42, 121F
→
05/19 05:42, 1年前 , 122F
，到此為止
05/19 05:42, 122F
→
05/19 13:38, 1年前 , 123F
一般老百姓，在網路上亂嘴，不至於涉及特別議案吧，
05/19 13:38, 123F
→
05/19 13:38, 1年前 , 124F
還是言論審查會被某群人提上議案？？
05/19 13:38, 124F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1cH_jfV_ (Military)