[新聞] 揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴 馬文君超開心

看板Military作者 (募兵制=基層官兵消消樂)時間1周前 (2024/05/10 11:23), 編輯推噓10(13322)
留言38則, 27人參與, 1周前最新討論串1/1
揭弊官司三連勝!郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴 馬文君超開心 nownews 記者顏幸如/台中報導 2024-05-09 13:08:20 國民黨立委馬文君去年質疑,被國防部拒絕往來的互暢有限公司,輾轉透過馬來西亞及台灣 的壹達諾汽車系統公司,繼續向國防部接標案;壹達諾汽車系統公司控告馬涉犯刑法《加重 誹謗罪》,台北地檢署日前處分不起訴。馬文君在臉書發文,指她曾指控郭璽是「軍火掮客 」被告,結果民事勝訴、刑事不起訴,自己揭弊官司三連勝,監督把關不會停。 馬文君去年公開質疑,互暢有限在海外設立空殼公司,以造假文件授權另間公司,利用詐術 詐騙國防部,取得輕型戰車保修標案。遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損,控告馬文君涉嫌 《加重誹謗罪》。但台北地檢署調查,根據國防部資料,這起標案確有疑問需要釐清,馬文 君對公共議題提出意見評論,認定質疑並非全然無據,6日將全案處分不起訴。 至於海軍前顧問郭璽,則是不滿馬文君去年9月在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者,稱他 「軍火掮客」、「在尹清楓喪命前一晚溜進海軍總部武獲室竊取軍購資料」,提告馬文君涉 犯《加重誹謗罪》。台北地檢署4月初偵結,以馬文君所言有報導及網路文章為依據,並非 憑空捏造,予以不起訴處分。 馬文君則在臉書說明始末,指自己揭露已被國防部拒絕往來戶的互暢公司,「烏龍轉桌」到 馬來西亞成立空殼公司、出具假授權書,將根本不屬於自己的產品與技術,授權給自己的另 一間公司,繼續承接國防部輕型戰術輪車保修的標案,總金額超過2億元。「結果,這家公 司竟然告我,說我誹謗了他的商譽」。 馬文君說,事實是她揭弊之後,國防部做過稽核,查出該公司與契約要求的「原廠授權使用 公證之證明文件」不同。自己的質疑都是合理評論,也是事實。她指出近期3場揭露不法弊 端的官司都勝訴,前兩次是她指控郭璽「軍火掮客」,郭璽同時提出民刑事訴訟,結果是民 事勝訴,刑事不起訴。她不禁要問「我能揪出不法弊端,國防部為何事先無法掌握?」「是 誰給了這些不肖廠商勇氣,東窗事發還好意思告人?」 https://www.nownews.com/news/6423144 = 國防部的採購真的很迷 一直狂被監察院跟審計部糾正 但是就是沒什麼改進,可能錢太香了 新部長上任希望好好揭弊一下 -- a.陸軍:新兵合格率99.9999% b.國防部:國軍編現比八成以上 c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產 e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星 拋開事實不談,以上何者爲真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715311382.A.BF7.html

05/10 11:26, 1周前 , 1F
顏色不對?
05/10 11:26, 1F

05/10 11:30, 1周前 , 2F
你心得是貼錯篇嗎 內文講立委 心得講審計監察?
05/10 11:30, 2F

05/10 11:33, 1周前 , 3F
不要連立委都知道也有掌握的事,只有國防部看報紙才
05/10 11:33, 3F

05/10 11:33, 1周前 , 4F
知道
05/10 11:33, 4F

05/10 11:33, 1周前 , 5F
(後面沒出來)
05/10 11:33, 5F

05/10 11:33, 1周前 , 6F
這樣之前有些版友的言詞 算是抹黑馬文君嗎?
05/10 11:33, 6F

05/10 11:38, 1周前 , 7F
抹了會道歉嗎XD
05/10 11:38, 7F

05/10 11:39, 1周前 , 8F
法院是證據審+有利被告+無罪推定,不起訴≠沒幹此事
05/10 11:39, 8F

05/10 11:40, 1周前 , 9F
這篇跟他被罵潛艦洩密的不是同個案子吧
05/10 11:40, 9F

05/10 11:41, 1周前 , 10F
原來這就是金融部長上任的原因,審計國防部
05/10 11:41, 10F

05/10 11:43, 1周前 , 11F
抹黑他哪裡 列舉一下嘛 顆
05/10 11:43, 11F

05/10 12:07, 1周前 , 12F
郭璽抹黑又不是我們抹黑,誹謗干我們屁事,馬委員
05/10 12:07, 12F

05/10 12:07, 1周前 , 13F
洩密才是主戰場
05/10 12:07, 13F

05/10 12:09, 1周前 , 14F
郭璽民事告贏,你還標什麼馬文君三連勝
05/10 12:09, 14F

05/10 12:11, 1周前 , 15F
敢質疑的都是中國同路人!
05/10 12:11, 15F

05/10 12:25, 1周前 , 16F
怎麼可能揭弊,頂多就改進吃相不要那麼難看
05/10 12:25, 16F

05/10 12:25, 1周前 , 17F
洩密才是主戰場,韓國有法院判決
05/10 12:25, 17F

05/10 12:28, 1周前 , 18F
郭璽民事上有贏?不是也敗了嗎。
05/10 12:28, 18F

05/10 12:29, 1周前 , 19F
說國防布以為是開玩笑的嗎
05/10 12:29, 19F

05/10 12:30, 1周前 , 20F
國防部長邱國正表示,不至於無法可管,管理方法可
05/10 12:30, 20F

05/10 12:30, 1周前 , 21F
能有遺漏,「就是已經限制,怎麼會流進來」
05/10 12:30, 21F

05/10 12:30, 1周前 , 22F
我有管哦但一直進來...
05/10 12:30, 22F

05/10 12:33, 1周前 , 23F
原來報導不管正不正確,引述就沒事 ! 笑死
05/10 12:33, 23F

05/10 12:37, 1周前 , 24F
我老早說了,馬固然有問題、郭也有他的問題,之前
05/10 12:37, 24F

05/10 12:37, 1周前 , 25F
這樣寫還被本版特定人攻擊一些怪怪的話
05/10 12:37, 25F

05/10 14:58, 1周前 , 26F
我們罵馬文君也是可受公評 被告也一樣不起訴吧
05/10 14:58, 26F

05/10 15:02, 1周前 , 27F
樓上試完記得分享心得
05/10 15:02, 27F

05/10 15:17, 1周前 , 28F
之前說馬文君怎樣的,算是造謠嗎?
05/10 15:17, 28F

05/10 15:35, 1周前 , 29F
馬不是會吉人嗎 小心欸
05/10 15:35, 29F

05/10 15:40, 1周前 , 30F
這種自己支持的搶銀行裝沒看見 然後看見別人沒戴口
05/10 15:40, 30F

05/10 15:40, 1周前 , 31F
罩拚命酸的真的在秀道德下限
05/10 15:40, 31F

05/10 17:02, 1周前 , 32F
之前在講馬文君的是潛艦案 不是這個案子先別急
05/10 17:02, 32F

05/10 18:01, 1周前 , 33F
那時候本來就很像為了打選戰演的鬧劇了
05/10 18:01, 33F

05/10 18:01, 1周前 , 34F
告輸完全在意料之中
05/10 18:01, 34F

05/10 18:09, 1周前 , 35F
首爾立委的洩密案是韓國法院認證的,跟本篇新聞無
05/10 18:09, 35F

05/10 18:09, 1周前 , 36F
05/10 18:09, 36F

05/10 22:55, 1周前 , 37F
這時候法院又不是民進黨開的了
05/10 22:55, 37F

05/11 04:51, 1周前 , 38F
被告誹謗誹不起訴,是言論自由的問題,和揭弊什麼關係
05/11 04:51, 38F
文章代碼(AID): #1cFPCMlt (Military)