[分享] 波蘭：我們也想要共享核武器

看板Military作者 (WHO維尼快樂組織)時間1周前 (2024/04/23 12:07), 編輯推噓36(38推 2噓 133→)
留言173則, 26人參與, 1周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/9itj1Sl.jpeg
在拜登旁邊的這個人叫做Andrzej Duda 沒聽過？ 沒關係 波蘭總統聽過了吧 他在昨天發表的採訪中表示 如果我們的盟友決定在我們的領土上部署核武器 作為共享核武器的一部分以加強北約的東部防線 我們隨時可以準備這樣做 https://x.com/visegrad24/status/1782515647164846245? 這是波蘭為遏制俄羅斯而大幅加強防禦的最新態勢 總統特別指出俄羅斯也在鄰國白俄羅斯部署戰術核武器 以及俄羅斯加里寧格勒的大幅軍事化 波蘭也與這個地方有接壤 接著補充說實際上波蘭和美國之間 關於核子武器合作的討論已經持續一段時間了 https://x.com/defense_news/status/1782411797330309387? 目前北約核武共享協議當中 全部都以美國B61戰術核彈為中心 這個計畫規定將這些戰術核彈 前線部署在多個成員國空軍基地的安全庫中 當美國和聯盟批准能夠使用的時候 這些核彈主要由美軍使用 一些數量的核彈則是會被分配給存放國的飛機使用 能夠使用這些核武的戰機被稱為DCA Dual Capable Aircraft 指的是具有常規武器投放能力和核子武器投擲能力 https://i.imgur.com/f6vrwJ6.jpeg
於是俄羅斯外交部長Sergei Lavrov警告說 西方人正危險的徘徊在核子大國之間直接軍事衝突的邊緣 這將帶來災難性後果 他特別提到了美國 英國和法國繼續向烏克蘭提供武器的行動 試圖讓俄羅斯的戰略完全失敗 西方核武國家是基輔犯罪政權的主要支持者 也是各種挑釁性步驟的主要發起者 我們看到這存在嚴重的戰略風險導致核危險程度上升 https://i.imgur.com/Uhew8XX.jpeg
Lavrov的言論與俄羅斯總統普丁的言論相呼應 普丁在二月告訴西方國家 如果他們派軍隊到烏克蘭作戰他們將面臨核戰的風險 此前馬克宏提出北約向烏克蘭派遣部隊的可能性 但這項想法並未獲得更廣泛的支持 — https://i.imgur.com/TO5Pmbh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713845245.A.E7B.html
推
04/23 12:09, 1周前 , 1F
可以像冷戰時一樣聊一聊然後互撤啊 這次換成白俄和
04/23 12:09, 1F
→
04/23 12:09, 1周前 , 2F
波波
04/23 12:09, 2F
推
04/23 12:20, 1周前 , 3F
反制手段愈多愈好 就算建立但不使用核武也行
04/23 12:20, 3F
→
04/23 12:21, 1周前 , 4F
建立完備的制度擺在那邊對獨裁國就是一項警告了
04/23 12:21, 4F
推
04/23 12:28, 1周前 , 5F
雖然說有可能是談判籌碼，但盧公鐵定不願意
04/23 12:28, 5F
→
04/23 12:28, 1周前 , 6F
核武在他家就是保障被推翻時俄軍110%會介入
04/23 12:28, 6F
推
04/23 12:39, 1周前 , 7F
北約國家有三個安理會五常，都有三位一體核武
04/23 12:39, 7F
→
04/23 12:39, 1周前 , 8F
搭配第五條加入北約自然得到核保護傘
04/23 12:39, 8F
推
04/23 12:39, 1周前 , 9F
中東諸國：俄大哥，既然波波可以，也請給我們幾顆
04/23 12:39, 9F
→
04/23 12:39, 1周前 , 10F
防身 嘻嘻
04/23 12:39, 10F
→
04/23 12:40, 1周前 , 11F
波蘭總統這樣訴求應該是想要美國在波蘭部署核武
04/23 12:40, 11F
→
04/23 12:41, 1周前 , 12F
盧卡申科：你也懂撈一個現成核武？
04/23 12:41, 12F
推
04/23 12:41, 1周前 , 13F
嘻嘻，有人不知道中東其實是牆頭草嗎？還俄國大哥
04/23 12:41, 13F
→
04/23 12:41, 1周前 , 14F
咧，笑死
04/23 12:41, 14F
推
04/23 12:42, 1周前 , 15F
俄國早也許就在給了，只是沒人知道拿到的妥善率為
04/23 12:42, 15F
→
04/23 12:42, 1周前 , 16F
何？
04/23 12:42, 16F
→
04/23 12:43, 1周前 , 17F
只有條約怕毀約啊 東西還是要實際出現在那才有保障
04/23 12:43, 17F
→
04/23 12:43, 1周前 , 18F
核武迷信者根本不知道核武多難維護
04/23 12:43, 18F
噓
04/23 12:43, 1周前 , 19F
要人幫忙的時候哪個不是大哥長大哥短的。笑笑就好
04/23 12:43, 19F
→
04/23 12:43, 1周前 , 20F
別真的死了
04/23 12:43, 20F
→
04/23 12:44, 1周前 , 21F
髒彈也可以啦
04/23 12:44, 21F
→
04/23 12:45, 1周前 , 22F
核武的威懾能力＞＞維護成本啊
04/23 12:45, 22F
→
04/23 12:45, 1周前 , 23F
中東誰需要俄羅斯幫忙啊？說來聽聽？
04/23 12:45, 23F
→
04/23 12:45, 1周前 , 24F
威懾啥呢？誰都不敢用的東西
04/23 12:45, 24F
→
04/23 12:46, 1周前 , 25F
你有末日機跟地下收容碉堡再來跟北約說威懾力
04/23 12:46, 25F
→
04/23 12:46, 1周前 , 26F
不然伊朗幹嘛拼命生核武
04/23 12:46, 26F
→
04/23 12:47, 1周前 , 27F
只有核彈的國家根本就沒有使用的能力
04/23 12:47, 27F
→
04/23 12:47, 1周前 , 28F
大內宣需要，神棍政權沒有民主正當性，很迷信核武
04/23 12:47, 28F
推
04/23 12:47, 1周前 , 29F
可以啊，除了伊朗，中東誰想自絕於目前貿易體系，
04/23 12:47, 29F
→
04/23 12:47, 1周前 , 30F
說吧，嘻嘻
04/23 12:47, 30F
→
04/23 12:48, 1周前 , 31F
法國跟英國都不是核三位一體國家
04/23 12:48, 31F
→
04/23 12:48, 1周前 , 32F
法國沒有陸基彈道飛彈 英國則是剩下彈道飛彈核潛艦
04/23 12:48, 32F
→
04/23 12:48, 1周前 , 33F
然後伊朗敢拿就看看以色列怎麼炸XD
04/23 12:48, 33F
→
04/23 12:49, 1周前 , 34F
小胖可以一來一往靠裁減核設施演戲騙資源
04/23 12:49, 34F
→
04/23 12:49, 1周前 , 35F
俄國可以靠核武讓歐美軍援在起初定下不能拿來攻擊俄
04/23 12:49, 35F
→
04/23 12:49, 1周前 , 36F
國本土的荒謬限制
04/23 12:49, 36F
→
04/23 12:49, 1周前 , 37F
嗯，收攤不少廢物了，不過並不是無法製造與部署
04/23 12:49, 37F
→
04/23 12:50, 1周前 , 38F
版大，我說的是能力，不是現狀
04/23 12:50, 38F
推
04/23 12:50, 1周前 , 39F
核武怎麼會沒用,要不然到現在北約都沒有直接介入
04/23 12:50, 39F
還有 94 則推文
→
04/23 13:31, 1周前 , 134F
依照普丁說謊成性的紀錄，給白俄的一定是爛貨
04/23 13:31, 134F
→
04/23 13:31, 1周前 , 135F
另外蘇聯體系對核武的管理一向比歐美隨便
04/23 13:31, 135F
→
04/23 13:32, 1周前 , 136F
至今沒有任何人知道 前蘇聯到底在哪裡曾經弄丟過核
04/23 13:32, 136F
→
04/23 13:32, 1周前 , 137F
武還沒有找回來或登記
04/23 13:32, 137F
→
04/23 13:34, 1周前 , 138F
連核武都可以弄丟...或許在我不知道的世界線或電玩
04/23 13:34, 138F
→
04/23 13:35, 1周前 , 139F
裡面發生過不少莫名其妙的人禍級別災難也說不定
04/23 13:35, 139F
推
04/23 13:35, 1周前 , 140F
這個不知道要叫做 uber-nuke 還是 nukebnb... XD
04/23 13:35, 140F
推
04/23 13:37, 1周前 , 141F
我們只能祈禱那些弄丟的核武的保險機制能比起爆裝置
04/23 13:37, 141F
→
04/23 13:37, 1周前 , 142F
長命
04/23 13:37, 142F
→
04/23 13:38, 1周前 , 143F
我可以開始信哥吉拉神教了大概，開玩笑的
04/23 13:38, 143F
推
04/23 13:43, 1周前 , 144F
你在的世界線美國就有弄丟過核武 只是有回收或是至
04/23 13:43, 144F
→
04/23 13:43, 1周前 , 145F
少可以知道在哪裡弄丟的
04/23 13:43, 145F
推
04/23 14:43, 1周前 , 146F
台灣也來喊+1, 雖然不知道美國會如何回應
04/23 14:43, 146F
推
04/23 14:44, 1周前 , 147F
我們不可能
04/23 14:44, 147F
→
04/23 14:45, 1周前 , 148F
先喊 今年不可能 也許過幾年就可能了
04/23 14:45, 148F
→
04/23 14:46, 1周前 , 149F
F-16 潛艦 都是喊很多年才成真
04/23 14:46, 149F
推
04/23 14:50, 1周前 , 150F
的確喊很多年才有新東西，但這個太大了
04/23 14:50, 150F
→
04/23 14:50, 1周前 , 151F
也可能喊這個來其他好東西也好
04/23 14:50, 151F
推
04/23 15:16, 1周前 , 152F
核武才是能實現和平的東西
04/23 15:16, 152F
推
04/23 18:02, 1周前 , 153F
台灣很久以前有放過啊xd
04/23 18:02, 153F
→
04/23 18:56, 1周前 , 154F
核武的維護費用主要有兩點 一個是核燃料的自然衰變
04/23 18:56, 154F
→
04/23 18:57, 1周前 , 155F
一個是核燃料衰變過程的放射線讓電子零件加速損壞
04/23 18:57, 155F
→
04/23 18:58, 1周前 , 156F
也就是說 核彈做出來就這麼放著不用也是在燒錢
04/23 18:58, 156F
→
04/23 19:03, 1周前 , 157F
那邊有核武弄丟個幾年或幾十年 比較需要考慮的通常
04/23 19:03, 157F
→
04/23 19:03, 1周前 , 158F
是持續的放射線汙染問題 而不是這顆什麼時候會爆
04/23 19:03, 158F
→
04/23 20:19, 1周前 , 159F
以色列核武也沒換到和平啊
04/23 20:19, 159F
→
04/23 21:12, 1周前 , 160F
就說不小心被烏克蘭偷走就好
04/23 21:12, 160F
推
04/23 23:25, 1周前 , 161F
原料取得跟投射能力吧 丟不到目標也是沒用 導彈能力
04/23 23:25, 161F
→
04/23 23:25, 1周前 , 162F
要有一定水準 北韓一直在搞這個
04/23 23:25, 162F
推
04/24 00:15, 1周前 , 163F
沒有炸開的話那個放射量算是“可接受”啦 大海會稀
04/24 00:15, 163F
→
04/24 00:15, 1周前 , 164F
釋掉
04/24 00:15, 164F
→
04/24 00:15, 1周前 , 165F
當然這個可接受多少有點無奈的成分
04/24 00:15, 165F
→
04/24 00:17, 1周前 , 166F
以色列沒有公開講自己有核武 而且以色列核武這件事
04/24 00:17, 166F
→
04/24 00:17, 1周前 , 167F
情讓貿易踢出論又更遭人疑竇
04/24 00:17, 167F
→
04/24 00:17, 1周前 , 168F
照該理論美國根本該發動對以色列的制裁甚至是入侵
04/24 00:17, 168F
→
04/24 00:17, 1周前 , 169F
但現實是一直搞軍援
04/24 00:17, 169F
推
04/24 07:31, 1周前 , 170F
會怕
04/24 07:31, 170F
推
04/24 10:51, 1周前 , 171F
以色列的核武基本上是只差公開承認擁有了 畢竟另外
04/24 10:51, 171F
→
04/24 10:51, 1周前 , 172F
兩個當年的國際邊緣人同盟一個真的交出了核武給聯合
04/24 10:51, 172F
→
04/24 10:51, 1周前 , 173F
國 一個被美國爸爸重拳修理+強制拆處相關設施
04/24 10:51, 173F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1c9pFzvx (Military)