[新聞] 地下防長扶正 首位握實權文人領軍

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間3周前 (2024/04/10 16:31), 編輯推噓32(38推 6噓 82→)
留言126則, 42人參與, 2周前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/YE796l 原文摘要： 國安會祕書長顧立雄內定接國防部長，將成國防二法施行，軍政軍令一元化後，首位握有實 權的文人部長。顧立雄於國安會任內，與軍事將領多所接觸，台美軍售與軍事交流合作參與 甚深，出任賴政府的首位國防部長，順理成章。 蔡總統8年任內，任用3任國防部長都是軍人出身，但培養顧立雄長期接觸軍中事務，軍人也 看在眼裡；軍方將領有時甚至認為顧立雄儼然是地下國防部長，而國防部長邱國正做的事， 反而像參謀總長。對軍人而言，國防部長若選文人，顧立雄當是不二人選。 顧立雄與軍人相處，頗具說服力，但也有其霸氣一面，他曾拍桌子與現役上將爭吵。事實上 ，軍中之前傳出，顧立雄因長期擔任國安會祕書長要職，工作壓力大，520有意卸任公職， 好好休息並調養身體，因此認為由軍人接部長的可能性較高。當前兩岸軍事情勢嚴峻，邱國 正說自己睡不好覺，如今顧立雄被準總統賴清德說服接下部長重擔，恐怕要換他睡不好覺了 。 軍人脫下軍裝當部長，由於熟悉軍務，常不自覺指導參謀本部與軍種司令部，參謀本部負責 的訓練與戰備任務也習慣聽命於部長指導。任用文人部長的優點，就是能跳脫軍種本位主義 ，顧立雄了解軍務，又沒軍種包袱，期盼能為國軍建軍走向帶出新風貌。 事實上，國防二法施行後，部長職責定義得很清楚，一是推動執政黨的國防政策；二為爭取 國防資源與預算，以及軍人軍眷的照顧；三是與民意代表、媒體與地方政府等打交道；軍人 就單純負責戰訓即可。 　顧立雄若把握住這個原則，面對朝小野大的政治現實，坦誠溝通，可望為文人部長舖出一 條大路，真正走向文人領軍精神。 心得感想： 某些人所不喜的金門陳姓立委以及中時社論，對顧律師出任國防部長一事，都抱持肯定態度 ，還蠻微妙的 然後形容顧律師像地下國防部長，也就是說我們之前都錯怪邱班長？恢復正步、堅持刺槍術 、裁打擊旅擴編無戰力步兵旅、義務役不能強迫去主戰部隊，這些要算在邱班長還顧律師頭 上？ 注意事項：請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.24.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712737903.A.A4C.html
推
04/10 16:35, 3周前 , 1F
先觀察看看，反正好一點當賺到，沒比較好也不意外，
04/10 16:35, 1F
→
04/10 16:35, 3周前 , 2F
台灣日常
04/10 16:35, 2F
→
04/10 16:36, 3周前 , 3F
是不是真貨，很快就會知道
04/10 16:36, 3F
推
04/10 16:37, 3周前 , 4F
顧是不是就是那位火箭飛過台灣上空壓著不講,還要
04/10 16:37, 4F
→
04/10 16:37, 3周前 , 5F
日本講之後才肯承認的那位國安高層啊
04/10 16:37, 5F
→
04/10 16:39, 3周前 , 6F
所以各位看看 中時就是不希望刺槍/踢正步被部長改掉
04/10 16:39, 6F
→
04/10 16:40, 3周前 , 7F
不希望邱國正建立的後勤/動員/編裝體系被部長改掉
04/10 16:40, 7F
→
04/10 16:40, 3周前 , 8F
部長最好都放著這些弊病依舊由黃埔自己管自己的戰訓
04/10 16:40, 8F
→
04/10 16:41, 3周前 , 9F
(不管部長是不是顧立雄)各位看看旺中集團話中的邏輯
04/10 16:41, 9F
→
04/10 16:48, 3周前 , 10F
"部長管軍眷照顧/媒體交流就好"別去改害死國軍之處-
04/10 16:48, 10F
→
04/10 16:49, 3周前 , 11F
"(黃埔毒瘤)軍人單純管戰訓就好"<-好陰險的中時立場
04/10 16:49, 11F
噓
04/10 16:50, 3周前 , 12F
唉 抱歉只能噓這個 働...
04/10 16:50, 12F
→
04/10 16:50, 3周前 , 13F
部長就不要去增強沙灘守軍的運輸裝備 尊重黃埔軍人
04/10 16:50, 13F
推
04/10 16:51, 3周前 , 14F
顧就是典型政治導向人事任命，多少會玩些政治操作把
04/10 16:51, 14F
→
04/10 16:51, 3周前 , 15F
戲。飛彈飛過台灣報不報都是對內玩，對外、尤其是對
04/10 16:51, 15F
→
04/10 16:51, 3周前 , 16F
中，我想還是有美國盯著，黨政高層高層應該也都知道
04/10 16:51, 16F
→
04/10 16:51, 3周前 , 17F
對外不能玩火
04/10 16:51, 17F
→
04/10 16:51, 3周前 , 18F
編定的沙灘守軍就靠兩條腿就靠一支65K2守沙灘的編裝
04/10 16:51, 18F
噓
04/10 17:00, 3周前 , 19F
地下防長是三小
04/10 17:00, 19F
→
04/10 17:12, 3周前 , 20F
笑死 真的被說中欸 那這樣陸軍砍爛是真有他的事？
04/10 17:12, 20F
→
04/10 17:13, 3周前 , 21F
還是說這是不干地下防長又不干部長的事 要怪怪總長
04/10 17:13, 21F
→
04/10 17:14, 3周前 , 22F
這命令體系實在玄妙
04/10 17:14, 22F
推
04/10 17:15, 3周前 , 23F
內文都不看 內文是說防長由於是軍人懂軍事 管太多
04/10 17:15, 23F
→
04/10 17:16, 3周前 , 24F
希望文人部長上任後不要管太多 中時意思是這樣
04/10 17:16, 24F
→
04/10 17:20, 3周前 , 25F
那地下防長什麼意思？若兩皮角色是總長 那他從地下
04/10 17:20, 25F
→
04/10 17:20, 3周前 , 26F
防長承命了哪些東西？
04/10 17:20, 26F
推
04/10 17:22, 3周前 , 27F
就說過國防政策會受國安會議指導。指導什麼其實大家
04/10 17:22, 27F
→
04/10 17:22, 3周前 , 28F
都看過，只是分不出誰決策的而已
04/10 17:22, 28F
推
04/10 17:22, 3周前 , 29F
潛艦國造阿 1200枚ASM 消滅60%以上船團
04/10 17:22, 29F
→
04/10 17:23, 3周前 , 30F
這種大方向的建構 而國防部就是負責把部隊生出來操
04/10 17:23, 30F
→
04/10 17:23, 3周前 , 31F
做
04/10 17:23, 31F
推
04/10 17:25, 3周前 , 32F
看推文感覺值得期待，吃瓜看好戲
04/10 17:25, 32F
→
04/10 17:26, 3周前 , 33F
陸軍rip ^^
04/10 17:26, 33F
推
04/10 17:26, 3周前 , 34F
專長的可能是選戰,不是軍事作戰
04/10 17:26, 34F
推
04/10 17:26, 3周前 , 35F
那不能再說蔡看錯兩皮了 就覺得她眼光不會差
04/10 17:26, 35F
→
04/10 17:39, 3周前 , 36F
潛艦國造和ASM算顧的？前者有消息說他接手時 當即
04/10 17:39, 36F
→
04/10 17:39, 3周前 , 37F
就被自由軍武轉述海軍聲明 說接手主導是不實報導耶
04/10 17:39, 37F
推
04/10 17:41, 3周前 , 38F
我舉這幾項都是蔡政府刻意推動的
04/10 17:41, 38F
→
04/10 17:42, 3周前 , 39F
我知道 但現在問題是所謂地下防長的角色和職掌
04/10 17:42, 39F
還有 47 則推文
推
04/10 19:52, 3周前 , 87F
硬要給他就讓他當看看啊 國防部長可不是甚麼爽缺
04/10 19:52, 87F
→
04/10 19:54, 3周前 , 88F
女統帥有交代，他也不能不去
04/10 19:54, 88F
→
04/10 19:54, 3周前 , 89F
請結合之前的請辭
04/10 19:54, 89F
推
04/10 20:00, 3周前 , 90F
刺槍術就一堆黃埔老兵在搞，還弄了一個協會
04/10 20:00, 90F
→
04/10 20:01, 3周前 , 91F
04/10 20:01, 91F
→
04/10 20:18, 3周前 , 92F
至少以後沒有背鍋俠了，站到檯面上就要概括承受了
04/10 20:18, 92F
→
04/10 20:18, 3周前 , 93F
，然後再看看網路上風向會怎吹～
04/10 20:18, 93F
推
04/10 21:18, 3周前 , 94F
顧當時接金管會的任務之一就是查與紅色有關的金流
04/10 21:18, 94F
→
04/10 21:18, 3周前 , 95F
，這次再接國防部長我猜也是同樣邏輯
04/10 21:18, 95F
→
04/10 21:19, 3周前 , 96F
懂了 掌印的那種
04/10 21:19, 96F
推
04/10 21:51, 3周前 , 97F
不看好，律師出身和法律系實在不適合
04/10 21:51, 97F
推
04/10 22:33, 3周前 , 98F
先看看再評論
04/10 22:33, 98F
推
04/10 22:36, 3周前 , 99F
只能說是險棋
04/10 22:36, 99F
噓
04/10 23:35, 3周前 , 100F
選舉警報部長
04/10 23:35, 100F
推
04/10 23:52, 3周前 , 101F
中時和金門立委支持的部長耶 支持者要精神錯亂了嗎
04/10 23:52, 101F
推
04/11 00:00, 3周前 , 102F
我覺得這篇社論的意思是,邱國正位子在國防部長,卻插
04/11 00:00, 102F
→
04/11 00:00, 3周前 , 103F
手參謀總長的職權,反而國防部長該做的事是顧立雄在
04/11 00:00, 103F
→
04/11 00:00, 3周前 , 104F
擔
04/11 00:00, 104F
→
04/11 00:00, 3周前 , 105F
事實上邱搞刺槍真的是管的太多,這個論點有機會成立
04/11 00:00, 105F
→
04/11 01:06, 3周前 , 106F
問題是就算邱不介入刺槍課與否 參謀總長與陸軍司令
04/11 01:06, 106F
→
04/11 01:06, 3周前 , 107F
這些老骨頭們看不出會反對刺槍(踢正步也一樣) 那麼
04/11 01:06, 107F
→
04/11 01:07, 3周前 , 108F
(邱下台後 文人新部長不管)國軍繼續刺槍踢正步下去?
04/11 01:07, 108F
→
04/11 01:08, 3周前 , 109F
刺槍/踢正步與否 當然算"政策" 要不要增強步兵營的
04/11 01:08, 109F
→
04/11 01:09, 3周前 , 110F
火力通信運輸裝備 當然也可以是"政策":必須加強!!!
04/11 01:09, 110F
→
04/11 01:09, 3周前 , 111F
中時的報導帶風向成部長管軍眷福利/媒體交際 形同放
04/11 01:09, 111F
→
04/11 01:11, 3周前 , 112F
任黃埔高層(所謂"軍人")漿糊腦袋繼續在戰訓胡搞瞎搞
04/11 01:11, 112F
推
04/11 01:39, 3周前 , 113F
反正先觀望
04/11 01:39, 113F
→
04/11 01:47, 3周前 , 114F
請問此篇新聞的軍武重點為何？
04/11 01:47, 114F
→
04/11 02:22, 3周前 , 115F
軍武點是國防部長
04/11 02:22, 115F
推
04/11 04:04, 3周前 , 116F
他老婆叫做王美花
04/11 04:04, 116F
推
04/11 07:38, 3周前 , 117F
狗報反對的，通常就是敵人恐懼的對象
04/11 07:38, 117F
→
04/11 07:54, 2周前 , 118F
狗報…原來客戶有這稱號…哈哈
04/11 07:54, 118F
推
04/11 13:53, 2周前 , 119F
真的完了
04/11 13:53, 119F
推
04/11 14:36, 2周前 , 120F
管刺槍這件事可能不像檯面上這麼簡單吧
04/11 14:36, 120F
→
04/11 14:36, 2周前 , 121F
可能是國防國安兩判在爭主導權
04/11 14:36, 121F
→
04/11 14:37, 2周前 , 122F
檯面上是用刺槍爭議,檯面下是兩派在爭主導的可能性
04/11 14:37, 122F
→
04/11 14:37, 2周前 , 123F
比較高,不是真的那麼智障在爭刺槍
04/11 14:37, 123F
推
04/11 15:10, 2周前 , 124F
「地下防長扶正」是不是在臭？XDDD
04/11 15:10, 124F
推
04/11 16:22, 2周前 , 125F
不是說中國時報是紅媒嗎 怎麼現在又拿中時來說嘴\
04/11 16:22, 125F
→
04/11 16:22, 2周前 , 126F
既然那麼篤定中時是紅媒 代表對岸"更樂觀其成"
04/11 16:22, 126F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1c5avlfC (Military)