[討論] 包含無人機的防空是否讓裝甲部隊強大

看板Military作者 (小黃)時間3周前 (2024/04/09 13:37), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 7人參與, 2周前最新討論串1/1
二戰時候 裝甲部隊集中火力 裝甲 機動 面對步兵如入無人之境 地面上的最佳解之一 也是依靠裝甲部隊阻擊 但現在無人機滿天飛且大殺四方的情況下 什麼坦克 ATGM小隊 在前線密度都極低 那是不是只要裝甲部隊的反無人機能力上來 配合野戰防空拒止 就可以集中裝甲力量 且剛好敵人前線反無人機能力弱 無法集中反裝甲力量反制 面對地面部署分散的敵前線 是不是就重返裝甲矛頭突破的機動戰了 PS: 面對無人機配合火炮的打擊鏈 未來似乎比自殺無人機更難解決 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712641037.A.7F5.html
推
04/09 13:43, 3周前 , 1F
$$$$$$$$
04/09 13:43, 1F
推
04/09 15:19, 3周前 , 2F
只要可以反制低成本無人機，的低成本方案還沒出現
04/09 15:19, 2F
→
04/09 15:19, 3周前 , 3F
之前。你說的都無法實現。
04/09 15:19, 3F
推
04/09 15:37, 2周前 , 4F
自走對空砲復活，像是德國的獵豹、蘇聯的西魯卡
04/09 15:37, 4F
推
04/09 16:29, 2周前 , 5F
還有地雷…
04/09 16:29, 5F
→
04/09 16:41, 2周前 , 6F
你這說法不就是戰力比對手高一等 那推過去正常呀
04/09 16:41, 6F
推
04/09 16:49, 2周前 , 7F
自走快砲不是什麼新科技啊 美國也有M163這類
04/09 16:49, 7F
推
04/09 17:10, 2周前 , 8F
沒錯啊，對空砲本來就是古老的武器，原本預期都會
04/09 17:10, 8F
→
04/09 17:10, 2周前 , 9F
被短程單兵攜帶式SAM淘汰，沒想到特定情境又變好用
04/09 17:10, 9F
→
04/10 23:04, 2周前 , 10F
防無人機的彈藥要帶多少 很難吧
04/10 23:04, 10F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1c5DGDVr (Military)