[情報] 英國國防部烏克蘭戰報 3/29 空襲塞凡堡

看板Military作者 (順風相送)時間1月前 (2024/03/30 01:03), 1月前編輯推噓16(16推 0噓 2→)
留言18則, 16人參與, 1月前最新討論串1/1
報告 https://i.imgur.com/sS8DDgX.png
● 烏克蘭空軍在 2024 年 3 月 24 日對克里米亞實施了一連串空襲。其中一個目標 是黑海艦隊 (BSF) 通訊中心大樓，位於克里米亞的塞凡斯托波爾 (塞凡堡)。 ● 衛星影像分析發現一棟建築物傷及結構，包括一部份樓頂坍塌，另兩棟建築物 遭到爆炸波及受損。兩艘蟾蜍級大型登陸艦、數輛坦克、及一艘尤里‧伊凡諾夫 級電訊情報收集艦也在攻擊中受損。 ● 由於此類攻擊的效果，原本通常會使用塞凡堡基礎設施的俄羅斯高價值船隻被迫 改佈署到更東邊的替代港口設施 (指新羅西斯克等替代港)。即使俄羅斯試圖 控制損失，烏克蘭仍繼續成功地在削弱黑海艦隊投射武力至該區的能力。 圖一：遭空襲的塞凡堡位置 https://i.imgur.com/0FGWn7G.png
圖二：遭到烏軍強制都更的通訊大樓 Before / After https://i.imgur.com/EMhcTXa.png
圖三：受損的蟾蜍級登陸艦與尤里級訊號收集艦 https://i.imgur.com/xNt4q8X.png
本文連結： https://twitter.com/DefenceHQ/status/1773689177080533415 英國國防部推特： https://twitter.com/DefenceHQ ☆ ☆ ☆ ○ 前一陣子英國曾建議烏克蘭多攻擊克里米亞，看來烏克蘭也同意往這方向行動。 英國並不是叫烏克蘭從陸路進攻或兩棲登陸，而就是像這樣空襲壓迫活動空間。 黑海艦隊只是高價值目標的其中一部份，如果艦隊撤走，等於讓出此地海權， 讓烏軍可以著手攻擊其他戰略要點以及通商破壞 (海軍術語，截斷海上運輸路線 的意思，不是打擊淘寶集運)。 ○ 也因此黑海艦隊寧可自己戰沉也絕不能退縮讓出航道，不然會失去克里米亞。 那就安心去海底陪早早就領便當的旗艦吧。 ○ 這種襲擊不會有立竿見影的效果，但會隨著戰事進行緩緩造成雙方勢力消長。 畢竟要造新船除了造價驚人，也要好幾年才造得出來。 目前為止烏軍仍不具有封鎖克里米亞運輸或控制黑海東半部的能力， 但可以有效牽制俄羅斯海空軍 (航太軍下屬的飛彈防衛指揮部要負責防空， 而有不少防空武器被分配到克里米亞及克赤大橋兩端) -- 桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話? 稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.16.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711731786.A.AE4.html
推
03/30 01:21, 1月前 , 1F
這個分析很棒，很有軍事點的反而少人推...
03/30 01:21, 1F
沒辦法，今天英國國防部和我都太晚發戰報了 XD 半夜推文會比較少，等大家睡醒就會看到了
推
03/30 01:22, 1月前 , 2F
這會間接削弱俄軍的補給
03/30 01:22, 2F
啊，難怪俄羅斯要修建這條鐵路，多半是要預防克里米亞方向的補給能力減弱 #1c00wdUg (Military)
推
03/30 01:54, 1月前 , 3F
半夜推
03/30 01:54, 3F
推
03/30 02:01, 1月前 , 4F
對，間接削弱補給+1，有效果
03/30 02:01, 4F
推
03/30 02:59, 1月前 , 5F
推
03/30 02:59, 5F
推
03/30 03:14, 1月前 , 6F
終於開始炸商船了 讚讚
03/30 03:14, 6F
推
03/30 06:22, 1月前 , 7F
推
03/30 06:22, 7F
推
03/30 07:59, 1月前 , 8F
推
03/30 07:59, 8F
推
03/30 08:00, 1月前 , 9F
沒記錯俄軍一直有在用運輸艦往返運送裝備人員物資
03/30 08:00, 9F
→
03/30 08:00, 1月前 , 10F
是沒有像開戰初期直衝別爾江斯克卸貨這種
03/30 08:00, 10F
→
03/30 08:00, 1月前 , 11F
不過往返俄國本土和克里米亞應該一直都是進行式
03/30 08:00, 11F
去年也有幾次別爾江斯克大爆炸，我原本沒去深究到底炸了什麼東西， 以為仍是港邊軍艦中彈，現在查了一下應該都是岸上建築物 原來俄軍已經不敢直接開船到別爾江斯克卸貨了
推
03/30 08:51, 1月前 , 12F
讚讚，馬上釣出一個說炸商船的
03/30 08:51, 12F
推
03/30 09:03, 1月前 , 13F
這就要請教英國人啦這幾個世紀他們搞這個最擅長
03/30 09:03, 13F
沒錯，當了幾百年的海權強國，英國在這方面的專業度無庸置疑
推
03/30 11:03, 1月前 , 14F
這篇哪裡看到炸商船 俄粉眼睛有問題
03/30 11:03, 14F
推
03/30 12:04, 1月前 , 15F
讓俄羅斯的防空不能單壓一邊就達到效果了
03/30 12:04, 15F
用空襲對防空部隊施壓之後也比較容易發生這種事 #1c1tPpAD (Military) 克里米亞的俄軍打下自家 Su-27 二戰時義大利空軍元帥也是類似狀況，機場剛被轟炸過防空砲兵處於緊張狀態， 看到飛機就打，擊墜了自家空軍元帥的座機......這經驗值應該很高 https://reurl.cc/M4qNNL 維基百科 ─ 伊塔洛·巴爾博 義大利空軍元帥
推
03/30 12:29, 1月前 , 16F
內文哪裡有講炸商船的…
03/30 12:29, 16F
推
03/30 12:34, 1月前 , 17F
有人造謠是不是想水桶
03/30 12:34, 17F
※ 編輯: Schottky (111.250.16.151 臺灣), 03/30/2024 12:52:52
推
03/30 13:53, 1月前 , 18F
尤里？要來尤里的復仇了嗎
03/30 13:53, 18F
‣ 更多 Schottky 的文章
文章代碼(AID): #1c1lHAha (Military)