[情報] BAE系統公司交付新式砲擊砲原型車給美軍

看板Military作者 (阿拉啦)時間1月前 (2024/03/09 06:15), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
BAE系統公司近日宣布， 已交付首輛配備砲塔的新式迫砲原型車給美國陸軍。 https://i.imgur.com/Hbiy8yA.jpeg
該車的車體是美製AMPV多用途裝甲車， BAE在AMPV上安裝外部任務設備包（ExMEP）， 該設備主要由一個可相容各式砲塔的頂版組成。 原型車安裝NEMO 120 mm迫擊砲系統， 並且配有裝甲保護的無人砲塔，↓ https://i.imgur.com/fb9QwVA.jpeg
美國陸軍現役迫砲車必須打開後艙蓋才能使用， 這段時間車上成員會暴露在敵火之下，↓ https://imgur.com/JLkgFfA.jpeg
配備 NEMO 砲塔迫擊車的乘員不需要打開艙蓋即可操作迫擊砲， 並提供現役美國陸軍迫擊砲所缺乏的直接射擊能力。 NEMO 配備自動裝彈機，採用後膛自動填裝， 能夠在短短 12 秒內連射3發，每分鐘最多發射 10 發。 此外，NEMO 配備了高度自動化的火控套件， 使其能夠執行多發同時彈著（MRSI）能力， 能讓6發砲彈在相同時間命中目標。↓ https://youtu.be/jrZYl9_DdiQ
NEMO 的自動火控系統使其具備「移動射擊」能力， 這是傳統迫擊砲車無法做到的。↓ https://youtu.be/oO2m2Pu5eOA
NEMO還有貨櫃型， 可用於前線基地防禦， 或是安裝在小型艦艇上用於沿岸作戰。 https://youtu.be/bNZYuk2dT1Y
https://youtu.be/2P6BkTWgwII
美軍顯然對砲塔型迫擊砲系統很有興趣， 不知未來會不會整合在更多不同類型載具。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709936104.A.E29.html
推
03/09 06:56, 1月前 , 1F
MRSI那影片是雲豹底盤喔？超像XDD
03/09 06:56, 1F
推
03/09 07:28, 1月前 , 2F
不是雲豹是AMV裝甲車
03/09 07:28, 2F
推
03/09 07:31, 1月前 , 3F
第一眼以為是用M113改的
03/09 07:31, 3F
推
03/09 08:24, 1月前 , 4F
可惜台灣沒辦法買NEMO的技術
03/09 08:24, 4F
→
03/09 08:26, 1月前 , 5F
迫砲自動火控體積較小機械要求比自走榴砲輕巧 台灣
03/09 08:26, 5F
→
03/09 08:27, 1月前 , 6F
若要自研自製 我以為從迫砲自動火控系統是個好起點
03/09 08:27, 6F
推
03/09 08:41, 1月前 , 7F
要用迫砲塔的有眼光
03/09 08:41, 7F
推
03/09 09:26, 1月前 , 8F
AMPV本質上就是M2底盤放大
03/09 09:26, 8F
→
03/09 10:29, 1月前 , 9F
臺灣買這種東西基本上只是浪費錢。又貴又難用。
03/09 10:29, 9F
→
03/09 11:32, 1月前 , 10F
AMPV車體幾乎是無砲塔M2 變長變寬是附加裝甲跟油箱
03/09 11:32, 10F
→
03/09 11:36, 1月前 , 11F
車尾油箱M113跟M2的後續改良型也都有 不過沒有AMPV
03/09 11:36, 11F
→
03/09 11:39, 1月前 , 12F
那麼大顆
03/09 11:39, 12F
推
03/09 13:06, 1月前 , 13F
我們有後膛迫砲的科技樹嗎 第一次仿還仿出失敗品
03/09 13:06, 13F
→
03/09 13:08, 1月前 , 14F
第一張圖我也以為是M113系
03/09 13:08, 14F
→
03/09 13:09, 1月前 , 15F
陸軍在那邊反覆抽差迫砲系統 效果不輸海軍的4500噸
03/09 13:09, 15F
→
03/09 13:12, 1月前 , 16F
6KM內的火力支援 私以為不用太高的科技 實用堪用量
03/09 13:12, 16F
→
03/09 13:12, 1月前 , 17F
夠比較重要
03/09 13:12, 17F
推
03/09 13:26, 1月前 , 18F
120迫砲是超過一百公斤的大傢伙 基本上要機動車輛
03/09 13:26, 18F
→
03/09 13:28, 1月前 , 19F
運輸 傳統M120前膛雖說堪用但架設和轉移不便容易反
03/09 13:28, 19F
→
03/09 13:30, 1月前 , 20F
殺 車載+後膛+自動火控的效率和存活性會好很多 而且
03/09 13:30, 20F
→
03/09 13:31, 1月前 , 21F
自動火控的科技樹還可應用在榴砲/輪砲 (砲管表示..)
03/09 13:31, 21F
推
03/09 13:32, 1月前 , 22F
車載絕對是基本 地裝120砲生存性 大概是免洗筷
03/09 13:32, 22F
→
03/09 13:33, 1月前 , 23F
高科技提升要非常顯著 帶來抵銷量大的優勢 火力支援
03/09 13:33, 23F
→
03/09 13:34, 1月前 , 24F
是整個系統 單砲就能TOT打了就跑當然爽 相對部署量
03/09 13:34, 24F
→
03/09 13:35, 1月前 , 25F
就少 建軍預想衝突發生在10年後 衝前膛+自動可以
03/09 13:35, 25F
→
03/09 13:35, 1月前 , 26F
我是沒這麼樂觀能happy這麼久XD
03/09 13:35, 26F
推
03/09 13:39, 1月前 , 27F
本島都是車載吧？地裝是外島的
03/09 13:39, 27F
推
03/09 13:40, 1月前 , 28F
唉 沒人沒錢沒時間...
03/09 13:40, 28F
推
03/09 13:41, 1月前 , 29F
以前5XX 2XX 裝騎車載 其餘地裝
03/09 13:41, 29F
推
03/09 13:42, 1月前 , 30F
所以只有實兵旅是車載？
03/09 13:42, 30F
→
03/09 13:47, 1月前 , 31F
抱歉 說其餘地裝略嫌武斷 澎防 關指也許有 不確定
03/09 13:47, 31F
→
03/09 13:47, 1月前 , 32F
裝步 機步因為81也是車載 120/42當然也車載
03/09 13:47, 32F
推
03/09 13:49, 1月前 , 33F
地裝81砲都能裝輪子推著走，我們這些用地裝120砲的
03/09 13:49, 33F
→
03/09 13:49, 1月前 , 34F
看了心理很不平衡啊
03/09 13:49, 34F
→
03/09 13:50, 1月前 , 35F
那個都以前的事惹 總之你沒有CM22 在迫砲貓出來前
03/09 13:50, 35F
→
03/09 13:50, 1月前 , 36F
乖乖用焊馬或中戰載吧
03/09 13:50, 36F
→
03/09 13:51, 1月前 , 37F
地裝120以前上步校後山沒中戰 可以用推車XD 零附件
03/09 13:51, 37F
→
03/09 13:51, 1月前 , 38F
上推車 砲管兩人扛 整個負重行軍的概念
03/09 13:51, 38F
→
03/09 14:03, 1月前 , 39F
做成這樣還堅持叫迫擊砲幹嘛XD
03/09 14:03, 39F
→
03/09 14:43, 1月前 , 40F
9樓，想必多管火箭最好用了……
03/09 14:43, 40F
→
03/09 20:34, 1月前 , 41F
能直射 那同時彈著改成上面三顆正面一顆@@
03/09 20:34, 41F
‣ 更多 mbtvsbmp 的文章
文章代碼(AID): #1bwuteuf (Military)