[新聞] 加強防禦態勢 新加坡將增購8架F-35A

看板Military作者 (勤樸)時間2月前 (2024/02/29 21:47), 編輯推噓32(33147)
留言81則, 27人參與, 2月前最新討論串1/1
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4592620 原文摘要: 〔國際新聞中心/綜合報導〕新加坡國防部長黃永宏(Ng Eng Hen)28日告訴國會,將增購 8架美國洛克希德馬丁公司研製的F-35A戰機,預定2030年前後交付。 黃永宏在預算辯論中表示,目前全球有將近2500架F-35戰機的訂單,「現在的價格更具競爭 力」,「因此,我們將利用這個機會來加速我們的F-35計畫」。 星國國防部預計下一財政年度的國防開支約202億新幣(約4800億台幣),比2023年成長2.5 %。 此前,新加坡已宣布將採購4架F-35B戰機,按計畫最遲將於2026年交機。黃永宏24日表示, 經評估後,決定再採購8架F-35B,共12架。 星國政府去年表示,將行使購買8架F-35的選擇權,讓老舊的F-16戰機逐步除役。28日宣布 的F-35A新訂單,將使星國F-35戰機家族的總數達到20架。 與其他東南亞國家一樣,新加坡在地緣政治風險日益增加的情況下,包括美國和中國在台灣 和南海爭議海域上的緊張關係,正尋求加強其防禦態勢。 F-35A為傳統起降型,F-35B則屬於垂直/短場起降型。儘管只有F-35B才是垂直起降型,但 相較於傳統戰機,F-35A和F-35C型均屬短距起降。 新加坡亞洲新聞台(CNA)報導,目前共有4個印太國家採購F-35戰機,除了新加坡,還有澳 洲、日本及南韓。去年底也傳出泰國有意購買F-35A戰機。 心得感想: 之前討論串有討論過:#1blTRS57 (Military) 台灣的優先性還在五眼聯盟、北約之後 亞洲方面也不如以色列、星日韓等國 台灣國軍絕對有在第一時間就聲請 但有些國家可以反反覆覆(土耳其)、甚至繼續追碼 台灣就是要等,甚至可能比泰國慢 務實的方法就是增加自身實力,甚至自行研發戰機 自己要證明台灣軍有其價值 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709214471.A.3FE.html

02/29 21:50, 2月前 , 1F
專制政府要衝軍備擠預算就是阿莎力
02/29 21:50, 1F

02/29 21:54, 2月前 , 2F
完全認同國機國造 國艦國造 除了技術輸入時要學起
02/29 21:54, 2F

02/29 21:54, 2月前 , 3F
來 如果能讓零件自製率拉高也是好事
02/29 21:54, 3F

02/29 21:55, 2月前 , 4F
希望台灣也趕快下單
02/29 21:55, 4F

02/29 21:58, 2月前 , 5F
2500架,一年交貨160架,真的是等到猴年馬月
02/29 21:58, 5F

02/29 21:59, 2月前 , 6F
台灣不買是不下單的原因嗎?不上台大是因為不喜歡嗎?
02/29 21:59, 6F

02/29 22:02, 2月前 , 7F
我覺得等排單到尾聲,就會有廠商代表跟當地國會議員
02/29 22:02, 7F

02/29 22:02, 2月前 , 8F
去幫台灣遊說來延續產線
02/29 22:02, 8F

02/29 22:03, 2月前 , 9F
反觀==
02/29 22:03, 9F

02/29 22:05, 2月前 , 10F
越危險的國家越拿不到好東西 真是天大的諷刺
02/29 22:05, 10F

02/29 22:06, 2月前 , 11F
烏克蘭求了多久F-16還沒到 台灣的F-35也只是在夢裡
02/29 22:06, 11F

02/29 22:11, 2月前 , 12F
賣不危險的國家是賺外匯 賣危險的國家是損地位
02/29 22:11, 12F

02/29 22:12, 2月前 , 13F
台灣跟烏克蘭對美國來說反而是比較需要掌控戰力
02/29 22:12, 13F

02/29 22:12, 2月前 , 14F
假設中國被證明無法偵測f35 而台灣又有f35 問題大了
02/29 22:12, 14F

02/29 22:35, 2月前 , 15F
當年買到AIM-120不能立刻給 等中國有AA-12才放行
02/29 22:35, 15F

02/29 22:35, 2月前 , 16F
務實喔...自研五代戰機出來人家可能七代了。
02/29 22:35, 16F

02/29 22:36, 2月前 , 17F
看看現在召委 你是美國敢賣?
02/29 22:36, 17F

02/29 23:01, 2月前 , 18F
務實啊,慈母守中線呢
02/29 23:01, 18F

02/29 23:36, 2月前 , 19F
2030年交機
02/29 23:36, 19F

02/29 23:42, 2月前 , 20F
國產彈藥也海是需要載台,F35即使能買也沒辦法買好
02/29 23:42, 20F

02/29 23:42, 2月前 , 21F
買滿。ADF開發還是有其必要性。
02/29 23:42, 21F

02/29 23:54, 2月前 , 22F
不敢賣你 誰叫你台灣要親中
02/29 23:54, 22F

03/01 00:00, 2月前 , 23F
賣台灣=給中國內應整套偷光的機會
03/01 00:00, 23F

03/01 00:06, 2月前 , 24F
如果國產引擎推力能提升一些,弄個拉皮IDF2未嘗不可
03/01 00:06, 24F

03/01 01:34, 2月前 , 25F
國產引擎? 哪一顆?
03/01 01:34, 25F

03/01 01:49, 2月前 , 26F
IDF那顆小屁股
03/01 01:49, 26F

03/01 03:25, 2月前 , 27F
台灣這麼親中誰敢賣啊
03/01 03:25, 27F

03/01 06:13, 2月前 , 28F
總是要買工作馬的 買國產好啊(欸
03/01 06:13, 28F

03/01 07:08, 2月前 , 29F
台灣0 讚
03/01 07:08, 29F

03/01 07:26, 2月前 , 30F
可憐啊 台灣當第一排抗砲火還不能用一留貨
03/01 07:26, 30F

03/01 07:31, 2月前 , 31F
看看馬召委,你是美國你敢賣喔
03/01 07:31, 31F

03/01 07:34, 2月前 , 32F
畢竟這有多次軍機飛去投共的前科
03/01 07:34, 32F

03/01 07:54, 2月前 , 33F
台灣選出一堆親共派,誰敢賣
03/01 07:54, 33F

03/01 08:01, 2月前 , 34F
自研的確是現實中最該做的 除了料敵從寬之外 對自
03/01 08:01, 34F

03/01 08:01, 2月前 , 35F
身的處境也要做最差打算就是買不到現貨 所以自研絕
03/01 08:01, 35F

03/01 08:01, 2月前 , 36F
對有其必要而且不能中斷 我們不可能老是假想會有順
03/01 08:01, 36F

03/01 08:01, 2月前 , 37F
風球可以打
03/01 08:01, 37F

03/01 08:03, 2月前 , 38F
自製可以 但自研就值得商榷 台灣軍武研發能力和成本
03/01 08:03, 38F

03/01 08:03, 2月前 , 39F
研發能量是你越有經驗越能產出更多優化的想法 一開
03/01 08:03, 39F

03/01 08:03, 2月前 , 40F
始你看不到太多自研成果 但時間久了 效果會很明顯
03/01 08:03, 40F

03/01 08:03, 2月前 , 41F
實在不划算 能技轉多技轉 不可能天上飛的水裡游的地
03/01 08:03, 41F

03/01 08:03, 2月前 , 42F
如果不跨出這一步我們的研發團隊和技術將會沒有足
03/01 08:03, 42F

03/01 08:03, 2月前 , 43F
夠的database
03/01 08:03, 43F

03/01 08:04, 2月前 , 44F
上爬的樣樣都要自研
03/01 08:04, 44F

03/01 08:06, 2月前 , 45F
軍武更新的時程很長 台灣軍隊裝備換代更久 這批做完
03/01 08:06, 45F

03/01 08:07, 2月前 , 46F
到下一代裝備 研發團隊早退光了 又不是換3C產品
03/01 08:07, 46F

03/01 08:08, 2月前 , 47F
以中型國家規模 要嘛能出口如韓國法國 要嘛多國合作
03/01 08:08, 47F

03/01 08:09, 2月前 , 48F
如歐洲戰機 要嘛軍工產業和民用重工結合且政府策略
03/01 08:09, 48F

03/01 08:11, 2月前 , 49F
扶植如日本 至於台灣..就說裕隆保護了快70年然後...
03/01 08:11, 49F

03/01 08:12, 2月前 , 50F
*如日本瑞典
03/01 08:12, 50F

03/01 08:48, 2月前 , 51F
今天又不是裕隆造飛機
03/01 08:48, 51F

03/01 08:50, 2月前 , 52F
漢翔鳳展跟勇鷹實績不都拿出來了
03/01 08:50, 52F

03/01 08:51, 2月前 , 53F
還是要像F104摔到不能自理才要急病亂投醫
03/01 08:51, 53F

03/01 09:11, 2月前 , 54F
鳳展和勇鷹都是自研嗎?再者勇鷹 引擎基本上還是雲漢
03/01 09:11, 54F

03/01 09:13, 2月前 , 55F
機身是鷹揚改 1982年開始的經國號研發 到2017勇鷹
03/01 09:13, 55F

03/01 09:15, 2月前 , 56F
立案 時隔35年 當初參與經國的團隊還有多少人參與
03/01 09:15, 56F

03/01 09:16, 2月前 , 57F
勇鷹? 是說經國檔案都在 但勇鷹基本上還是同一代機
03/01 09:16, 57F

03/01 09:17, 2月前 , 58F
還是要慶幸說當年做了經國 35年後改改還可以做教練
03/01 09:17, 58F

03/01 09:19, 2月前 , 59F
機這樣? 這能算是自研經驗然後更多優化嗎?
03/01 09:19, 59F

03/01 09:19, 2月前 , 60F
只能說不少人還在線上阿 XD 從服役就在航發的不少
03/01 09:19, 60F

03/01 09:20, 2月前 , 61F
必須承認台灣的軍購 每一代都是炒短線 沒有持續性
03/01 09:20, 61F

03/01 09:22, 2月前 , 62F
研發的傳承像是在練兵 要一代一代接續著練 在業界就
03/01 09:22, 62F

03/01 09:23, 2月前 , 63F
是這樣才能持續進步 你說現在還在漢翔線上 有多少曾
03/01 09:23, 63F

03/01 09:23, 2月前 , 64F
"參與"當年航發的研發核心呢?
03/01 09:23, 64F

03/01 09:39, 2月前 , 65F
但是我們應該也不太可能舊團隊走了就讓新團隊從零開
03/01 09:39, 65F

03/01 09:39, 2月前 , 66F
始重新摸索 照理說還是有經驗傳承
03/01 09:39, 66F

03/01 09:42, 2月前 , 67F
製造/維修經驗一定有傳承 但設計經驗 特別是直接承
03/01 09:42, 67F

03/01 09:44, 2月前 , 68F
接自GD的機身設計經驗是否有傳承下來就不知道了y
03/01 09:44, 68F

03/01 10:40, 2月前 , 69F
小蔣砍半到民營化前後青黃不接走了非常多人 35年
03/01 10:40, 69F

03/01 10:40, 2月前 , 70F
前就是主任現在還是核心又不是阿湯哥XD
03/01 10:40, 70F

03/01 10:45, 2月前 , 71F
可見大概戰機設計經驗沒有傳承/沒多少傳承下來y
03/01 10:45, 71F

03/01 10:55, 2月前 , 72F
但勇鷹又練了一批出來阿 不繼續練要放水流嗎XD
03/01 10:55, 72F

03/01 10:59, 2月前 , 73F
就說勇鷹本質上還是經國號呀...
03/01 10:59, 73F

03/01 11:59, 2月前 , 74F
應該不是重要性低 是洩密可能太高
03/01 11:59, 74F

03/01 13:52, 2月前 , 75F
那f16v就沒有洩密的可能性哦?所以f16v是早就被掌
03/01 13:52, 75F

03/01 13:52, 2月前 , 76F
握了? 啊f35是不想買還是買不到? 啊可以先排進名
03/01 13:52, 76F

03/01 13:52, 2月前 , 77F
單內 先派人去受訓啊? 有要用的時候可以先跟美國
03/01 13:52, 77F

03/01 13:52, 2月前 , 78F
日本借啊 到時候再換不就好了
03/01 13:52, 78F

03/01 17:59, 2月前 , 79F
連鼻屎國 沒對手的新加坡國防預算都有4800億台幣
03/01 17:59, 79F

03/01 17:59, 2月前 , 80F
比台灣還多
03/01 17:59, 80F

03/01 22:24, 2月前 , 81F
樓上對新加坡有很深的誤會啊
03/01 22:24, 81F
文章代碼(AID): #1bu8i7F- (Military)