Re: [情報] 波羅的海三國正為俄羅斯可能的入侵做準備

看板Military作者 (ming)時間2月前 (2024/02/18 20:17), 編輯推噓29(34推 5噓 103→)
留言142則, 33人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mbtvsbmp (阿拉啦)》之銘言： : 據泰晤士報報導， : 波羅的海三國正在俄羅斯和白俄羅斯邊界建構防線， : 該區域東部數千公里的邊界是北約防線最脆落部分， : 波羅的海三國擔憂俄羅斯可能會入侵該地區。 : https://i.imgur.com/sQL25qX.jpg
: 據報導該防線將由上千個可抗砲擊掩體組成， : 每個掩體面積約37平方米，可容納約10名士兵， : 並且搭配鐵絲網、壕溝、反戰地雷、龍牙等障礙物進行遲滯/阻絕。 : 來源: : https://reurl.cc/pr8RKx : https://reurl.cc/xLeyGz 波羅的海三國應該是根據烏俄戰爭中的經驗 包含去年烏軍大反攻失敗 主因也是烏南受困於俄軍部設的大量防線和掩體 即使是北約特訓的烏軍裝甲旅 在空天軍/陸航炸射能力不足的狀況下 面對地雷海和防線海也是徒呼負負 焦點轉回台海 連海三國都準備要在邊界建構防線了 個人覺得國防部真的應該要在共軍紅色高風險登陸點附近建構防線( 應該可以大幅降低人員傷亡),甚至做一半也沒關係至少減少臨戰時的工期也多一分保障 https://news.pts.org.tw/article/647866 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708258628.A.A74.html
→
02/18 20:20, 2月前 , 1F
板友們去年在某幾篇文早就提高防禦佈陣高見啦
02/18 20:20, 1F
→
02/18 20:20, 2月前 , 2F
問題是國防部不採啊!國防部的佈陣是把士兵放在沙灘
02/18 20:20, 2F
→
02/18 20:21, 2月前 , 3F
蹲著 只給這些兵步槍 缺反甲火力 缺通信 無任何車輛
02/18 20:21, 3F
→
02/18 20:22, 2月前 , 4F
你想像你就蹲著拿一把65k2面對上岸的共軍人&甲車吧
02/18 20:22, 4F
推
02/18 20:23, 2月前 , 5F
就大西洋長城
02/18 20:23, 5F
推
02/18 20:26, 2月前 , 6F
有礙觀瞻、嫌惡建築、影響房價、影響觀光、恐嚇民
02/18 20:26, 6F
→
02/18 20:26, 2月前 , 7F
眾、挑釁行為、浪費稅金、戰時第一個被打、戰爭島
02/18 20:26, 7F
→
02/18 20:26, 2月前 , 8F
、風險升高再蓋就好叭啦叭啦，還有啥可能的反對理
02/18 20:26, 8F
→
02/18 20:26, 2月前 , 9F
由樓下幫補充
02/18 20:26, 9F
推
02/18 20:27, 2月前 , 10F
疑有境外勢力介入（X
02/18 20:27, 10F
推
02/18 20:28, 2月前 , 11F
樓上可以去從政了 你一個人都講完了
02/18 20:28, 11F
→
02/18 20:29, 2月前 , 12F
有誤擊 算了 兩人都參選吧
02/18 20:29, 12F
推
02/18 20:35, 2月前 , 13F
高風險登陸點=高觀光價值海灘，不要選票了嗎
02/18 20:35, 13F
→
02/18 20:36, 2月前 , 14F
等發現對岸集結再來放不知道來不來得及
02/18 20:36, 14F
噓
02/18 20:37, 2月前 , 15F
俄集結演習半年，共軍集結三個月都算快，到時候再
02/18 20:37, 15F
→
02/18 20:37, 2月前 , 16F
蓋都來的及
02/18 20:37, 16F
推
02/18 20:39, 2月前 , 17F
前幾天AKSN大每日戰報有提到俄國直接拉舊火車當防線
02/18 20:39, 17F
推
02/18 20:39, 2月前 , 18F
不要像大西洋長城那樣,還沒全部完成盟軍就殺過來
02/18 20:39, 18F
→
02/18 20:39, 2月前 , 19F
鐵做的、廢物利用環保、部屬迅速 台灣不學嗎?
02/18 20:39, 19F
推
02/18 20:41, 2月前 , 20F
平時不做，對方集結時才搶著趕工 反而是浪費人力跟
02/18 20:41, 20F
→
02/18 20:41, 2月前 , 21F
資源吧
02/18 20:41, 21F
→
02/18 20:42, 2月前 , 22F
可以考慮之前赫爾松河岸俄軍用的一體成型水泥碉堡
02/18 20:42, 22F
→
02/18 20:42, 2月前 , 23F
喂 job都貼出防禦計畫為證了 你以為國防部會蓋長城?
02/18 20:42, 23F
→
02/18 20:43, 2月前 , 24F
就是動員後備民眾發支65K2叫他們蹲沙灘迎戰還長城咧
02/18 20:43, 24F
→
02/18 20:43, 2月前 , 25F
"各位想的"防禦戰術當然很好-問題是國防部不鳥你們~
02/18 20:43, 25F
推
02/18 20:44, 2月前 , 26F
就看新任國防部長是誰要怎麼翻盤了
02/18 20:44, 26F
→
02/18 20:44, 2月前 , 27F
不行 就是投書立委
02/18 20:44, 27F
→
02/18 20:45, 2月前 , 28F
請他們來盯
02/18 20:45, 28F
推
02/18 20:45, 2月前 , 29F
總統府沒軍事專家 放任國防部亂搞不處理，部長當班
02/18 20:45, 29F
→
02/18 20:45, 2月前 , 30F
長幹的錯亂腦袋
02/18 20:45, 30F
→
02/18 20:56, 2月前 , 31F
台灣是民主國家，在海岸線搞大西洋防線會被民眾抗
02/18 20:56, 31F
→
02/18 20:56, 2月前 , 32F
議，就不用選舉了（攤手）。
02/18 20:56, 32F
推
02/18 21:06, 2月前 , 33F
天然氣糧食要先囤，台灣人口密度高圍而不攻就很吃力
02/18 21:06, 33F
推
02/18 21:32, 2月前 , 34F
反觀
02/18 21:32, 34F
推
02/18 21:33, 2月前 , 35F
現在是在看不起佈雷車嘛
02/18 21:33, 35F
→
02/18 21:57, 2月前 , 36F
海三國(北約)會沒有部雷車嗎??人家很努力在蓋防線呢
02/18 21:57, 36F
→
02/18 22:04, 2月前 , 37F
三小國沒有內奸 台灣有叛國國民黨
02/18 22:04, 37F
推
02/18 22:08, 2月前 , 38F
頭磕：這樣會挑釁中國
02/18 22:08, 38F
推
02/18 22:31, 2月前 , 39F
不過我可以預見就算中國在集結了台灣人民也不會允許
02/18 22:31, 39F
還有 63 則推文
→
02/19 00:35, 2月前 , 103F
機組是最實際的備戰能源配置。
02/19 00:35, 103F
→
02/19 00:40, 2月前 , 104F
一黨獨大，真的要蓋怎麼會蓋不了，沒有那個決心而已
02/19 00:40, 104F
→
02/19 00:41, 2月前 , 105F
新北有人反對不會去桃園蓋啊
02/19 00:41, 105F
→
02/19 00:42, 2月前 , 106F
講那麼多，三接還不是一堆人反對還是照蓋
02/19 00:42, 106F
推
02/19 00:43, 2月前 , 107F
港口位置及周邊土地規劃，就算是蓋燃煤廠也是要考
02/19 00:43, 107F
→
02/19 00:43, 2月前 , 108F
慮地質結構及交通線路，特別是海運線路的配置。
02/19 00:43, 108F
→
02/19 00:44, 2月前 , 109F
賴清德當時堅持要蓋誰能擋你說說看啊
02/19 00:44, 109F
推
02/19 00:45, 2月前 , 110F
燃氣主要用的是儲存槽跟管線，燃煤只能用動力載具
02/19 00:45, 110F
→
02/19 00:45, 2月前 , 111F
在國內輸送，核電廠則是依賴冷卻水及短的港口距離
02/19 00:45, 111F
→
02/19 00:45, 2月前 , 112F
，各種能源基本上都有某種程度的物理限制。
02/19 00:45, 112F
推
02/19 00:47, 2月前 , 113F
核一轉換成燃料儲存槽不就是台電拿不到新北市政府
02/19 00:47, 113F
→
02/19 00:47, 2月前 , 114F
的許可？儲煤系統也一樣需要當地政府的土地使用許
02/19 00:47, 114F
→
02/19 00:47, 2月前 , 115F
可，而且環評更複雜，因為天然氣失火燒掉沒太多污
02/19 00:47, 115F
→
02/19 00:47, 2月前 , 116F
染，燃煤必須考慮冷卻儲存及火災下空污應對。
02/19 00:47, 116F
→
02/19 00:48, 2月前 , 117F
這裡就可以看到專案管理中利害關係人的部份會多複
02/19 00:48, 117F
→
02/19 00:48, 2月前 , 118F
雜，如果沒有專案管理知識，會把事情泛政治化及過
02/19 00:48, 118F
→
02/19 00:48, 2月前 , 119F
度簡化。
02/19 00:48, 119F
→
02/19 00:48, 2月前 , 120F
還在找理由，跟我說要打仗？
02/19 00:48, 120F
推
02/19 00:49, 2月前 , 121F
還沒打仗時，就必須要考慮各項因素，因為台灣不是
02/19 00:49, 121F
→
02/19 00:49, 2月前 , 122F
軍國主義國家，除了未來有可能的戰爭之外，還有絕
02/19 00:49, 122F
→
02/19 00:50, 2月前 , 123F
大多數的承平時期要過。
02/19 00:50, 123F
推
02/19 00:59, 2月前 , 124F
在這吵也無法改變草包立委與政務官
02/19 00:59, 124F
推
02/19 01:01, 2月前 , 125F
都給六樓講完可以選立委了
02/19 01:01, 125F
→
02/19 01:36, 2月前 , 126F
你現在弄，搞得人心惶惶，在野逮到機會又猛攻一輪，
02/19 01:36, 126F
→
02/19 01:36, 2月前 , 127F
股市大跌，民主國家哪經的起這樣折騰，真要打，美國
02/19 01:36, 127F
→
02/19 01:36, 2月前 , 128F
會先給情資
02/19 01:36, 128F
推
02/19 03:55, 2月前 , 129F
某人是不是不懂一黨獨大這幾個字是什麼意思啊？
02/19 03:55, 129F
→
02/19 07:32, 2月前 , 130F
講觀光 股市這些理由，人家海三國就沒觀光？沒股市
02/19 07:32, 130F
→
02/19 07:32, 2月前 , 131F
？台灣只是有個海狹而已，但也還是在前線
02/19 07:32, 131F
推
02/19 09:48, 2月前 , 132F
台灣因為多天然災害，所以重機具遍布全國
02/19 09:48, 132F
→
02/19 09:48, 2月前 , 133F
需要時再緊急構工就好，太早構工反而要花錢維護
02/19 09:48, 133F
推
02/19 10:16, 2月前 , 134F
觀測哨 可以先用啊 便宜規模小
02/19 10:16, 134F
→
02/19 10:19, 2月前 , 135F
各縣市的議會議長都是國民黨的，你跟我說一黨獨大？
02/19 10:19, 135F
→
02/19 13:05, 2月前 , 136F
M大太偉大了，如果有人只給我一把步槍叫我去沙灘等
02/19 13:05, 136F
→
02/19 13:05, 2月前 , 137F
死，我會先用那把步槍幹掉下命令的人。
02/19 13:05, 137F
→
02/19 13:12, 2月前 , 138F
不重視人命的國家，為什麼我要重視它
02/19 13:12, 138F
推
02/19 23:49, 2月前 , 139F
演一下嘛
02/19 23:49, 139F
推
02/20 00:29, 2月前 , 140F
過去綠的一黨獨大也什麼都沒做,陸軍訓練還是老樣子
02/20 00:29, 140F
→
02/20 00:31, 2月前 , 141F
還要搞刺槍跟單戰,國防部長不要亂選才重要吧!
02/20 00:31, 141F
→
02/20 00:32, 2月前 , 142F
預算要不到可訴諸民意,但八年什麼都沒做,這才誇張
02/20 00:32, 142F
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1bqVL4fq (Military)
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1bqVL4fq (Military)