[新聞] 美軍遇襲3死　拜登反擊「3方案」曝光！

看板Military作者 (小漪)時間3月前 (2024/01/30 11:36), 編輯推噓31(32推 1噓 49→)
留言82則, 37人參與, 3月前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20240130/2674129.htm 原文摘要： 記者張寧倢／編譯 以色列與哈瑪斯衝突爆發，伊朗支持的武裝團體自去年10月7日以來，也在中東地區對美 軍發動超過170次攻擊，美軍駐約旦軍事基地28日首次有3名人員遇襲死亡，美國總統拜登 揚言反擊。對此BBC就分析了美國可能採取的3種方案，但若拜登選擇直接打擊伊朗，全球 經濟受衝擊的後果可能導致他競選連任失利。 根據BBC報導，拜登總統誓言對美國駐約旦軍事基地發生的致命襲擊做出強烈回應，但美 國必須在強化威懾與衝突升級之間找到適當的平衡點。美國已有許多「現成的」軍事選項 ，美國國防部會根據中央情報局（CIA）與國家安全局（NSA）的情報草擬應對方案後，提 交至白宮國家安全會議與政策制定者，最終由總統簽署通過。 方案一：打擊伊朗支持或結盟的武裝基地和指揮官 BBC表示，伊拉克和敘利亞各地有大量伊朗支持的民兵組織基地、軍火庫與訓練站，這些 民兵由伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）精銳部隊聖城軍（Quds Force）提供訓練、裝備與資 金，但不一定由聖城軍指揮。美國清楚掌握這些民兵的位置，可以輕鬆對這些基地進行更 多精準飛彈空襲，這是最顯而易見、也是過去曾使用過的方案。 不過迄今美國使用此方法，仍未能阻止民兵，自10月7日以來武裝團體已經對中東地區美 軍基地發動170多次襲擊。諷刺的是，其中一些組織先前曾與美國站在同一陣線，打擊共 同敵人伊斯蘭國（IS）。 方案二：針對伊朗打擊 BBC認為，美國報復行動的選項有可能包含打擊伊朗主權領土上的目標，不過這將會導致 情況大規模升級，雖然不是完全難以想像，但可能性極低。因為美國與伊朗都不想捲入全 面性的戰爭，且雙方都曾明確指出這點。 若美國攻擊伊朗基地或設施，伊朗很可能試圖關閉波斯灣的荷莫茲海峽（Strait of Hormuz），由於全球20%原油與天然氣都從這裡通過，將嚴重衝擊世界經濟，且絕對會破 壞拜登在11月大選中連任的希望。 美國還有另一種選擇是打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊在伊拉克或敘利亞的高級指揮官，此前也 有過先例。最引人注目的是4年前，美國前總統川普下令實施無人機襲擊，造成聖城軍重 要指揮官蘇雷曼尼（Qassim Suleimani）2020年在巴格達被擊斃。但這也有可能被視為事 態升級，很可能引發伊朗的危險回應。 方案三：不予回應 美國一部分建制派人士認為，有鑒於中東目前的緊張局勢，華府現在打擊伊朗對於美國的 利益是不負責任的，尤其是今年又面臨著大選。另外，美國國防部轄下負責中東事務的美 國中央司令部（CENTCOM）已經正在全力打擊青年運動（Houthis，又譯胡塞武裝）在紅海 的攻擊行為，並聽取區域盟友的請求，避免引發更廣泛的中東衝突。 反對這種觀點的人士則認為，美國威懾政策如今已經無法奏效，若美國不願意對襲擊美軍 基地做出強烈回擊，只會鼓舞對方加大攻擊程度。在這之中的關鍵因素是「時間」，有人 認為從長遠來看，美國沒必要、也不值得實施急遽升高的軍事反應，因為只要以色列結束 攻擊加薩，緊張局勢很可能就會緩和，且華府也有一派人士大聲疾呼美國應該逐漸減少在 中東的軍事存在。 心得感想： 國安會發言人柯比是說不尋求與伊朗軍事衝突 如果伊朗管不到伊拉克民兵，那他們以後還會繼續炸 如果伊朗管得到，看到拜登的態度最多就是等風聲過去再來一次，好給葉門伊拉克敘利亞 小弟們看看大哥風範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706585796.A.A8B.html
推
01/30 11:46, 3月前 , 1F
三個方案有說跟沒說一樣。打他、打你、不打。
01/30 11:46, 1F
推
01/30 11:48, 3月前 , 2F
第三個算什麼方案…
01/30 11:48, 2F
推
01/30 11:50, 3月前 , 3F
上中下三條策略，總有一條上位者不會選的.....吧
01/30 11:50, 3F
推
01/30 11:52, 3月前 , 4F
不會直接打伊朗啦 用屁股想也知道會找旁邊分支的武
01/30 11:52, 4F
→
01/30 11:52, 3月前 , 5F
裝份子報復 然後交差了事！
01/30 11:52, 5F
推
01/30 11:54, 3月前 , 6F
民主快遞，煽動伊朗內部革命，結束這一回合鬧劇
01/30 11:54, 6F
推
01/30 11:57, 3月前 , 7F
車一遍附近所有的民兵基地比較實在 要搞綏遠碧珠時
01/30 11:57, 7F
→
01/30 11:57, 3月前 , 8F
機不適合
01/30 11:57, 8F
→
01/30 12:01, 3月前 , 9F
翻譯：還在找兇手的意思。現在會鎖定到動手的人
01/30 12:01, 9F
→
01/30 12:03, 3月前 , 10F
蘇雷曼尼就是個例子，只殺他不殺別人
01/30 12:03, 10F
推
01/30 12:04, 3月前 , 11F
文明帝國調高到天神難度的感覺
01/30 12:04, 11F
推
01/30 12:10, 3月前 , 12F
伊朗案發還第一時間跳出來澄清 這些組織我管不到
01/30 12:10, 12F
→
01/30 12:10, 3月前 , 13F
不是我叫他們做的
01/30 12:10, 13F
→
01/30 12:11, 3月前 , 14F
開揍的可能性應該蠻高的吧？
01/30 12:11, 14F
→
01/30 12:11, 3月前 , 15F
選舉+葉門叛軍轟炸前例
01/30 12:11, 15F
→
01/30 12:17, 3月前 , 16F
肯定不能選三 美國人已經快受不了拜登了
01/30 12:17, 16F
推
01/30 12:19, 3月前 , 17F
選1沒辦法殺雞儆猴那就只能選2
01/30 12:19, 17F
→
01/30 12:19, 3月前 , 18F
只是要打擊哪個目標要研究看看
01/30 12:19, 18F
推
01/30 12:21, 3月前 , 19F
汽車公會倒是蠻挺拜登的
01/30 12:21, 19F
推
01/30 12:27, 3月前 , 20F
3是讓人看沒有吧..
01/30 12:27, 20F
推
01/30 12:29, 3月前 , 21F
上中下策，蠻合理的分析
01/30 12:29, 21F
→
01/30 12:32, 3月前 , 22F
派一支飛行中隊進去炸了核武設施順便偷f14出來（誤
01/30 12:32, 22F
→
01/30 12:33, 3月前 , 23F
川普幕僚:我們總是給總統三個選項，一個是看上去非
01/30 12:33, 23F
→
01/30 12:33, 3月前 , 24F
常正確的，一個是差強人意的，最後一個是看上去就
01/30 12:33, 24F
→
01/30 12:33, 3月前 , 25F
不能選的，但川普總是出人意料的選第三個
01/30 12:33, 25F
→
01/30 12:37, 3月前 , 26F
我覺得是近期中期遠期的政策，小朋友才選擇
01/30 12:37, 26F
→
01/30 12:37, 3月前 , 27F
先殺動手的，再打教唆的，然後再看誰要再當出頭鳥
01/30 12:37, 27F
推
01/30 13:00, 3月前 , 28F
先找教官教飛f18
01/30 13:00, 28F
推
01/30 13:22, 3月前 , 29F
我押注3 哈哈
01/30 13:22, 29F
推
01/30 13:37, 3月前 , 30F
覺得應該是1，看國外媒體寫拜登傾向強硬對應，但又
01/30 13:37, 30F
→
01/30 13:37, 3月前 , 31F
不尋求與伊朗對立，那就是一了阿...
01/30 13:37, 31F
推
01/30 13:40, 3月前 , 32F
亂扯就算沒發生這件事，拜登連任的機會也很低
01/30 13:40, 32F
推
01/30 14:09, 3月前 , 33F
如果是川普那種難以預測的，大概會對伊朗說「不是
01/30 14:09, 33F
→
01/30 14:09, 3月前 , 34F
你且你管不著他們？那我給你時限你親自處理掉他們
01/30 14:09, 34F
→
01/30 14:09, 3月前 , 35F
，時間到如果他們還在，我就把你們兩邊都做了」
01/30 14:09, 35F
→
01/30 14:20, 3月前 , 36F
第三方案是什麼笑話？
01/30 14:20, 36F
推
01/30 14:47, 3月前 , 37F
對極端右派民粹種族主義者加強回應？
01/30 14:47, 37F
→
01/30 14:47, 3月前 , 38F
（例：德州、川普…）
01/30 14:47, 38F
推
01/30 14:57, 3月前 , 39F
我猜私底下講好後 最後選3當沒事 不可能打伊朗 伊朗
01/30 14:57, 39F
→
01/30 14:57, 3月前 , 40F
可不是什麼好惹的中東小國
01/30 14:57, 40F
推
01/30 15:08, 3月前 , 41F
選3就是小孬孬 雖然我也投3一票
01/30 15:08, 41F
推
01/30 15:15, 3月前 , 42F
大概就射個幾發交代吧
01/30 15:15, 42F
推
01/30 15:30, 3月前 , 43F
要找獨行俠出任務了
01/30 15:30, 43F
推
01/30 16:12, 3月前 , 44F
大概炸個某組織的基地而已
01/30 16:12, 44F
推
01/30 17:21, 3月前 , 45F
結果沒怎樣耶 真的選3
01/30 17:21, 45F
推
01/30 17:28, 3月前 , 46F
第四 要小弟以色列出面遠程打擊伊朗
01/30 17:28, 46F
→
01/30 18:23, 3月前 , 47F
有夠弱，要是川普，戰斧飛彈直接剷平
01/30 18:23, 47F
→
01/30 18:41, 3月前 , 48F
基本上現在還不想直接和伊朗開戰吧
01/30 18:41, 48F
推
01/30 18:41, 3月前 , 49F
川普關鍵時刻孬到靠北，別胡吹了
01/30 18:41, 49F
→
01/30 18:42, 3月前 , 50F
不然真的準備進ww3
01/30 18:42, 50F
→
01/30 19:02, 3月前 , 51F
這三小包牌 都給你講就好
01/30 19:02, 51F
推
01/30 19:46, 3月前 , 52F
4 也請某國或某組織代炸 事後也一樣切割
01/30 19:46, 52F
→
01/30 20:55, 3月前 , 53F
川普大概已經派無人機去暗殺伊朗國防部長了
01/30 20:55, 53F
→
01/30 20:57, 3月前 , 54F
川普哪有甚麼不敢 反正有美軍幫他撐腰
01/30 20:57, 54F
→
01/30 20:57, 3月前 , 55F
商人本性就是會賭一把大的
01/30 20:57, 55F
→
01/30 20:57, 3月前 , 56F
不然川普也不會搞到破產好幾次
01/30 20:57, 56F
推
01/30 21:46, 3月前 , 57F
以色列不可能遠程打擊伊朗 就說伊朗不是那些好惹的
01/30 21:46, 57F
→
01/30 21:46, 3月前 , 58F
中東國家 伊朗自己也有2000公里長程飛彈 還遍地是不
01/30 21:46, 58F
→
01/30 21:47, 3月前 , 59F
怕死的小弟 真的要玩光資助每枚千鎂以下的巨量火箭
01/30 21:47, 59F
→
01/30 21:47, 3月前 , 60F
彈就夠以色列崩潰了
01/30 21:47, 60F
噓
01/31 05:20, 3月前 , 61F
20%原油跟天然氣
01/31 05:20, 61F
推
01/31 07:25, 3月前 , 62F
川普的話伊朗某高官要被烤了啦！！忘啦！
01/31 07:25, 62F
→
01/31 07:27, 3月前 , 63F
還在關鍵時刻孬，蘇萊曼尼忘了喔！！腦殘川黑的智
01/31 07:27, 63F
→
01/31 07:27, 3月前 , 64F
商那麼低喔！！
01/31 07:27, 64F
→
01/31 08:13, 3月前 , 65F
那也要等人出境再暗殺吧 躲在德黑蘭也不能怎樣
01/31 08:13, 65F
→
01/31 08:14, 3月前 , 66F
川只願意戳戳而已 波頓要他對伊朗更強硬就縮了
01/31 08:14, 66F
→
01/31 08:15, 3月前 , 67F
畢竟來更硬的都有開戰風險 他又很愛吹噓自己帶來和
01/31 08:15, 67F
推
01/31 10:31, 3月前 , 68F
d大你講的是19年伊朗擊落美軍無人機那次吧
01/31 10:31, 68F
→
01/31 10:33, 3月前 , 69F
波頓要空襲伊朗報復 成功的話預計會有150人死亡
01/31 10:33, 69F
→
01/31 10:38, 3月前 , 70F
你覺得無人機被擊落報復造成對方150死+衝突升級
01/31 10:38, 70F
→
01/31 10:43, 3月前 , 71F
是理性 符合美國利益的報復手段嗎?
01/31 10:43, 71F
→
01/31 10:44, 3月前 , 72F
當然這件事半年後川就用同樣的無人機戳戳蘇雷曼尼了
01/31 10:44, 72F
→
01/31 10:47, 3月前 , 73F
這次三個美軍死了希望拜總硬起來報復一波不要只戳戳
01/31 10:47, 73F
→
01/31 10:51, 3月前 , 74F
就像上次阿富汗撤離13美軍死拜總怒炸ISIS-K復仇超硬
01/31 10:51, 74F
→
01/31 10:54, 3月前 , 75F
啊.. 結果沒炸死ISIS 卻炸死了10個平民7個是小孩..
01/31 10:54, 75F
推
01/31 22:01, 3月前 , 76F
方案三XDDDD
01/31 22:01, 76F
推
01/31 22:48, 3月前 , 77F
炸死對方政壇第三號人物、軍方第一號人物，
01/31 22:48, 77F
→
01/31 22:48, 3月前 , 78F
川普那應該不只是戳戳。
01/31 22:48, 78F
→
02/01 00:38, 3月前 , 79F
話說回來，川普也不是立刻採取反擊就是。
02/01 00:38, 79F
→
02/01 00:39, 3月前 , 80F
另外，那招再來一次會有點玩太大。
02/01 00:39, 80F
→
02/01 00:39, 3月前 , 81F
雖說第一次就玩挺大的。
02/01 00:39, 81F
→
02/01 10:19, 3月前 , 82F
阿富汗就第一時間硬要瞎打的結果 引蛇出洞需要時間
02/01 10:19, 82F
‣ 更多 v357426 的文章
文章代碼(AID): #1bk6x4gB (Military)