[討論] 蘭德公司做了18次兵推都是美國輸給中國

看板Military作者 (にんきもの)時間3月前 (2024/01/22 18:28), 3月前編輯推噓68(68推 0噓 94→)
留言162則, 79人參與, 3月前最新討論串1/1
https://youtu.be/3E-C_SaqHcc?t=93
前總統在德國之聲的專訪之中，提到蘭德公司做過18次兵推，都是美國打輸中國 https://p.dw.com/p/4b2qr 前幾天自由亞洲電台有專門做了一個報導反駁 https://youtu.be/jYBsgnUjo38?si=p6SWwAfiJnGydghs
https://www.rfa.org/mandarin/duomeiti/bingjia-changshi/bjcs-01192024182834.html 不過我也不是很確定到底是不是真的有那18次兵推， 畢竟是前總統也許他有不同的資料管道也說不定。 又或者是說，前總統講的是他任期內的兵推，而非最近的兵推 有版友能幫忙核實一下蘭德公司到底有沒有做過那18次兵推呢？ ------------------------------------ 查了一下，那18次兵推好像是五角大廈在2019年做的？ https://www.nytimes.com/2019/09/04/opinion/china-taiwan-war.html China has been vastly improving its military capabilities, including its ability to strike aircraft carriers. I’m told that in 18 of the last 18 Pentagon war games involving China in the Taiwan Strait, the U.S. lost -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705919319.A.2C7.html
推
01/22 18:32, 3月前 , 1F
潛規則：要錢戰術啟動
01/22 18:32, 1F
※ 編輯: chordate (154.47.23.99 日本), 01/22/2024 18:35:01
→
01/22 18:35, 3月前 , 2F
就亂講的阿，自己去餵狗也找不到這18次是哪裡來的
01/22 18:35, 2F
推
01/22 18:36, 3月前 , 3F
ACS module被破解，還是NORAD操作人員被心控吧
01/22 18:36, 3F
推
01/22 18:38, 3月前 , 4F
18次(X) 某年18回次(可能)
01/22 18:38, 4F
→
01/22 18:38, 3月前 , 5F
一次兵推可能有很多回 不同設定預想的兵推
01/22 18:38, 5F
→
01/22 18:39, 3月前 , 6F
可能某年某兵推設了某個前提條件 在該條件下做出
01/22 18:39, 6F
→
01/22 18:39, 3月前 , 7F
的18回兵推都是美輸 有可能
01/22 18:39, 7F
→
01/22 18:39, 3月前 , 8F
不過不重要 你不用期待馬英九對這個世界有啥正常
01/22 18:39, 8F
→
01/22 18:39, 3月前 , 9F
認知
01/22 18:39, 9F
推
01/22 18:41, 3月前 , 10F
這很正常，美國常常做條件非常嚴格的兵推
01/22 18:41, 10F
→
01/22 18:42, 3月前 , 11F
來測試在各種情況下的應對，以找到改進方法
01/22 18:42, 11F
推
01/22 18:42, 3月前 , 12F
蘭德的前提條件都很刺激 mw2跟ra2搞不好有參考
01/22 18:42, 12F
推
01/22 18:42, 3月前 , 13F
美軍表示 對
01/22 18:42, 13F
→
01/22 18:42, 3月前 , 14F
與中國老是做共軍天下無敵的兵推完全不同
01/22 18:42, 14F
推
01/22 18:46, 3月前 , 15F
而且於馬英九fb按了like
01/22 18:46, 15F
推
01/22 18:47, 3月前 , 16F
不是蘭德 是美國五角大廈官員做的 而且是2018左右做
01/22 18:47, 16F
推
01/22 18:47, 3月前 , 17F
你要了解美國兵推的前提是什麼，你就知道輸才是正常
01/22 18:47, 17F
推
01/22 18:51, 3月前 , 18F
要元老院給錢而已啦
01/22 18:51, 18F
→
01/22 18:52, 3月前 , 19F
估計馬是看到歐巴馬從上任裁軍到末期重返太平洋想
01/22 18:52, 19F
→
01/22 18:52, 3月前 , 20F
法時，那時期蘭德所提供的各項兵推，其中就包括提
01/22 18:52, 20F
→
01/22 18:53, 3月前 , 21F
醒美國在製造業是輸中國很多，如果雙方船艦同時耗
01/22 18:53, 21F
→
01/22 18:53, 3月前 , 22F
損下中國製造船艦品質未必優於美國，但製造的速度
01/22 18:53, 22F
→
01/22 18:53, 3月前 , 23F
是比美國快，可能台灣馬把各項參數下不利於美國的
01/22 18:53, 23F
→
01/22 18:53, 3月前 , 24F
提醒就當成了18次失敗的推！
01/22 18:53, 24F
推
01/22 18:59, 3月前 , 25F
我也可以打贏藍波 只要把他的手腳綁起來...
01/22 18:59, 25F
推
01/22 19:05, 3月前 , 26F
美軍之友無誤
01/22 19:05, 26F
→
01/22 19:07, 3月前 , 27F
美軍的兵推有贏過嗎？
01/22 19:07, 27F
推
01/22 19:08, 3月前 , 28F
美國兵推是採取嚴格條件設定，要找出己方軍力的不足
01/22 19:08, 28F
→
01/22 19:08, 3月前 , 29F
以便進行戰略與戰術等改進
01/22 19:08, 29F
→
01/22 19:09, 3月前 , 30F
這幾年通常設定是臺灣軍力全滅，亞太美軍半殘
01/22 19:09, 30F
→
01/22 19:09, 3月前 , 31F
要等夏威夷、美西的軍力支援
01/22 19:09, 31F
→
01/22 19:09, 3月前 , 32F
01/22 19:09, 32F
→
01/22 19:09, 3月前 , 33F
e=shared 時間7分10秒
01/22 19:09, 33F
→
01/22 19:09, 3月前 , 34F
但事實上，中國做到這點幾乎不可能
01/22 19:09, 34F
→
01/22 19:11, 3月前 , 35F
我記得是把美國手腳綁起來然後慘勝
01/22 19:11, 35F
→
01/22 19:12, 3月前 , 36F
美國打輸中國的兵推我還沒看過
01/22 19:12, 36F
→
01/22 19:16, 3月前 , 37F
自廢武功或預設假想敵突然在技術上有突破，用來找
01/22 19:16, 37F
→
01/22 19:16, 3月前 , 38F
弱點加強弱點
01/22 19:16, 38F
還有 84 則推文
推
01/23 01:57, 3月前 , 123F
欸不是，你每次兵推都贏，是要底下承包商倒光嗎？
01/23 01:57, 123F
→
01/23 06:03, 3月前 , 124F
倒認為應該想想中國給你大量碰瓷包圍封鎖怎麼做，
01/23 06:03, 124F
→
01/23 06:03, 3月前 , 125F
例如空中一堆威脅氣球，海上一堆漁民兵，你攻擊了
01/23 06:03, 125F
→
01/23 06:03, 3月前 , 126F
又給他們藉口，不打又影響經濟運作跟國防壓力
01/23 06:03, 126F
→
01/23 06:04, 3月前 , 127F
氣球現在好像真的不打算打下來
01/23 06:04, 127F
→
01/23 06:05, 3月前 , 128F
海上民兵的話，一般是交給給海巡處理
01/23 06:05, 128F
→
01/23 06:07, 3月前 , 129F
漁船集結會看情況驅離，違法捕魚會登船逮捕
01/23 06:07, 129F
推
01/23 06:24, 3月前 , 130F
回122樓，先不說還在進行中的，就説美國近二十年的
01/23 06:24, 130F
→
01/23 06:24, 3月前 , 131F
干預行動，2003伊拉克反恐戰爭，2024巴基斯坦西北
01/23 06:24, 131F
→
01/23 06:24, 3月前 , 132F
部戰爭、2009印度洋洋盾牌行動、2011烏干達羅盤行
01/23 06:24, 132F
→
01/23 06:24, 3月前 , 133F
動、2011利比亞內戰、2011伊拉克內戰、2015利比亞
01/23 06:24, 133F
→
01/23 06:24, 3月前 , 134F
反恐戰，這個世界警察除了阿富汗戰爭駐軍太久，要
01/23 06:24, 134F
→
01/23 06:24, 3月前 , 135F
主力回防西太平洋，不想蹚渾水退兵留給你中俄去傷
01/23 06:24, 135F
→
01/23 06:24, 3月前 , 136F
腦筋算我輸之外，大大小小戰爭幾乎美國跟盟軍全勝
01/23 06:24, 136F
→
01/23 06:24, 3月前 , 137F
耶，怎麼跟你講的剛好相反？
01/23 06:24, 137F
→
01/23 06:25, 3月前 , 138F
馬英九上身？
01/23 06:25, 138F
推
01/23 06:28, 3月前 , 139F
巴基斯坦西北部戰爭是2004，不是2024打錯了
01/23 06:28, 139F
推
01/23 06:31, 3月前 , 140F
中國：應該學我，不打就不會輸
01/23 06:31, 140F
→
01/23 07:43, 3月前 , 141F
悉尼奶爸有針對這個做過研究，確實沒找到
01/23 07:43, 141F
推
01/23 07:43, 3月前 , 142F
馬真的嘴巴一動就是在說謊
01/23 07:43, 142F
推
01/23 07:44, 3月前 , 143F
就蘇起講的啊
01/23 07:44, 143F
推
01/23 08:01, 3月前 , 144F
美軍的兵推都是地獄模式起手，然後輸都還不是被屌虐
01/23 08:01, 144F
→
01/23 08:01, 3月前 , 145F
，而是損失過多撤退
01/23 08:01, 145F
推
01/23 08:26, 3月前 , 146F
連伊朗飛彈都攔不下來 急了xd
01/23 08:26, 146F
推
01/23 09:53, 3月前 , 147F
美國兵推輸很正常啊 中國兵推也是常常輸 又不是漢
01/23 09:53, 147F
→
01/23 09:53, 3月前 , 148F
光軍演那種表演活動
01/23 09:53, 148F
推
01/23 11:23, 3月前 , 149F
我信啊，我相信任何人拿中國的數據來建立任何模擬
01/23 11:23, 149F
→
01/23 11:23, 3月前 , 150F
都會得到中國是最大贏家的結論。
01/23 11:23, 150F
→
01/23 12:46, 3月前 , 151F
美國兵推輸很正常啊，靠腰每次不是慘勝就是輸，結
01/23 12:46, 151F
→
01/23 12:46, 3月前 , 152F
果一看，開場結果就超級不利，當然兵推很多因素都
01/23 12:46, 152F
→
01/23 12:46, 3月前 , 153F
不能考慮進去，但不是完全沒有參考價值。
01/23 12:46, 153F
推
01/23 13:06, 3月前 , 154F
拿著兵推輸贏騙民眾 這個根本惡意滿滿
01/23 13:06, 154F
推
01/23 19:56, 3月前 , 155F
正常都會打輸，不然怎麼跟國會要求提高預算，美國
01/23 19:56, 155F
→
01/23 19:56, 3月前 , 156F
兵推輸很常發生，以前假想敵是蘇聯的時候就很常輸
01/23 19:56, 156F
→
01/23 19:56, 3月前 , 157F
了
01/23 19:56, 157F
推
01/24 00:14, 3月前 , 158F
台海第一波結果一定是輸 問題是撐多久＆美日要不要
01/24 00:14, 158F
→
01/24 00:14, 3月前 , 159F
拿回來的選項
01/24 00:14, 159F
→
01/24 22:24, 3月前 , 160F
ID4那個正規軍輸一波 後面靠退休老人反攻有所本(O
01/24 22:24, 160F
推
01/25 21:37, 3月前 , 161F
U.S.ARMY:我勸你們少管閒事
01/25 21:37, 161F
→
01/27 06:14, 3月前 , 162F
大戰後中國持有美國債劵即可不償付；美國可變老賴。
01/27 06:14, 162F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1bhaDNB7 (Military)