[新聞] 可重複使用火箭首次垂直起降成功 中國朱3

看板Military作者 (什麼東西什麼東西)時間3月前 (2024/01/22 15:40), 編輯推噓40(45推 5噓 56→)
留言106則, 58人參與, 3月前最新討論串1/1
原文來源： 中時 https://reurl.cc/VNNbYY https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240121003159-260409 原文摘要： 中國大陸藍箭航太公司自主研發的可重複使用垂直起降回收驗證火箭在酒泉衛星發射中心點火升空，這具名為朱雀3號VTVL-1垂直起降火箭是目前大陸起飛規模最大的垂直起降試驗箭，採用不銹鋼材料與全尺寸大推力液氧甲烷發動機，應用高精度垂直回收制導控制與著陸緩衝機構，以及地面一體化測發控系統等關鍵技術，為朱雀3號可重複使用火箭提供了驗證數據。 心得感想： 重復回收火箭的技術幹到了?? 看來晶片要管制更嚴格了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705909221.A.67D.html
推
01/22 15:41, 3月前 , 1F
反觀某島國沾沾自喜國防自主
01/22 15:41, 1F
→
01/22 15:45, 3月前 , 2F
高度350m? 還以為是從外太空回收勒
01/22 15:45, 2F
→
01/22 15:46, 3月前 , 3F
島國？抓到辱華
01/22 15:46, 3F
→
01/22 15:46, 3月前 , 4F
這是抄馬斯克的?
01/22 15:46, 4F
推
01/22 15:48, 3月前 , 5F
抄來抄去挺正常的
01/22 15:48, 5F
→
01/22 15:49, 3月前 , 6F
這只是單引擎的試驗機。蚱蜢跳。離全尺寸還很遠
01/22 15:49, 6F
推
01/22 15:54, 3月前 , 7F
高度350m….
01/22 15:54, 7F
→
01/22 15:55, 3月前 , 8F
飛行高度350 m ?
01/22 15:55, 8F
推
01/22 15:56, 3月前 , 9F
350m的蚱蜢跳講的好似彎道超車
01/22 15:56, 9F
→
01/22 15:57, 3月前 , 10F
這種程度的試驗國外不知道幾間民營公司玩過了
01/22 15:57, 10F
→
01/22 15:59, 3月前 , 11F
酸民：中國都已經上太空，台灣仍無法自行發射衛星
01/22 15:59, 11F
推
01/22 16:03, 3月前 , 12F
除了蚱蜢跳 還要看發動機 它的發動機是已經驗證過的
01/22 16:03, 12F
→
01/22 16:03, 3月前 , 13F
跟很多只會蚱蜢跳 但是發動機完全不行的差很多
01/22 16:03, 13F
推
01/22 16:03, 3月前 , 14F
藍色起源蚱蜢跳跳了快20年到現在也沒搞出像樣的東西
01/22 16:03, 14F
→
01/22 16:04, 3月前 , 15F
只能說有錢就是任性
01/22 16:04, 15F
→
01/22 16:04, 3月前 , 16F
這應該也不是什麼先進製程晶片的問題
01/22 16:04, 16F
推
01/22 16:04, 3月前 , 17F
當使用同樣架構的引擎，液氧+甲烷的推重比會小於液
01/22 16:04, 17F
→
01/22 16:04, 3月前 , 18F
氧+煤油，所以馬斯克要使用全流量分級燃燒循環撐高
01/22 16:04, 18F
→
01/22 16:04, 3月前 , 19F
推重比來支持全回收
01/22 16:04, 19F
→
01/22 16:04, 3月前 , 20F
01/22 16:04, 20F
→
01/22 16:04, 3月前 , 21F
中國這個不知道有沒有裝負載也不知道會不會全回收
01/22 16:04, 21F
推
01/22 16:05, 3月前 , 22F
不鏽鋼的火箭會不會很重啊
01/22 16:05, 22F
推
01/22 16:07, 3月前 , 23F
老馬已經表演給你看過了，如果要再入大氣層做全回收
01/22 16:07, 23F
→
01/22 16:07, 3月前 , 24F
複合材料不見得比不鏽鋼有重量優勢
01/22 16:07, 24F
→
01/22 16:19, 3月前 , 25F
科技進步總是件好事稍微誇大宣傳也能理解
01/22 16:19, 25F
推
01/22 16:28, 3月前 , 26F
看到中時就差不多知道內部參水了..點開一看!!果然..
01/22 16:28, 26F
推
01/22 16:33, 3月前 , 27F
感謝馬斯克抖內
01/22 16:33, 27F
噓
01/22 16:33, 3月前 , 28F
一樓真的很急
01/22 16:33, 28F
→
01/22 16:34, 3月前 , 29F
結果alaskaman放一句就逃跑XD
01/22 16:34, 29F
→
01/22 16:52, 3月前 , 30F
其實星艦的測試 starhopper SN5也只跳150公尺高
01/22 16:52, 30F
→
01/22 16:54, 3月前 , 31F
藍色起源的BE-4已經在vulcan上上天了 兩周前
01/22 16:54, 31F
推
01/22 17:00, 3月前 , 32F
這對比的是最早的starhopper
01/22 17:00, 32F
→
01/22 17:06, 3月前 , 33F
更早的是grasshopper 第一次跳1.8米 2012年
01/22 17:06, 33F
推
01/22 17:12, 3月前 , 34F
上面有人說很多民營公司玩過 除了麥道的DC-X
01/22 17:12, 34F
→
01/22 17:12, 3月前 , 35F
spacex的F9跟星艦 藍色起源的new shepard
01/22 17:12, 35F
→
01/22 17:13, 3月前 , 36F
最近還有個stoke的第二節 這樣玩的真的不多
01/22 17:13, 36F
→
01/22 17:14, 3月前 , 37F
飛行高度 350 公尺 (劃重點)
01/22 17:14, 37F
→
01/22 17:18, 3月前 , 38F
起飛品質 50.3 噸 XDDDD 是把質量翻譯成品質了是吧
01/22 17:18, 38F
推
01/22 17:23, 3月前 , 39F
之前藍色起源蚱蜢跳才被美國馬發推特酸
01/22 17:23, 39F
還有 27 則推文
推
01/22 19:37, 3月前 , 67F
FishJP 你這叫群朝
01/22 19:37, 67F
噓
01/22 19:42, 3月前 , 68F
不錯，比沖天炮高
01/22 19:42, 68F
推
01/22 19:42, 3月前 , 69F
哎…- -
01/22 19:42, 69F
推
01/22 19:50, 3月前 , 70F
哎什麼? 你那是群嘲沒錯啊
01/22 19:50, 70F
→
01/22 19:54, 3月前 , 71F
@chi17 照地球弧度計算要 300KM 以上才看得到
01/22 19:54, 71F
→
01/22 19:54, 3月前 , 72F
畢竟新竹樂山和酒泉距離有 2700KM
01/22 19:54, 72F
推
01/22 19:55, 3月前 , 73F
被偷一次是自己傻 被偷一萬次 那應該是有內賊 該大
01/22 19:55, 73F
→
01/22 19:55, 3月前 , 74F
清洗了
01/22 19:55, 74F
推
01/22 19:59, 3月前 , 75F
這是小型的試驗火箭啦
01/22 19:59, 75F
推
01/22 20:27, 3月前 , 76F
@alaskaman 想表達什麼，國防自主哪裡不好了要不要
01/22 20:27, 76F
→
01/22 20:27, 3月前 , 77F
說一下？
01/22 20:27, 77F
推
01/22 20:38, 3月前 , 78F
推文想帶檢討台灣風向真的笑死
01/22 20:38, 78F
推
01/22 20:41, 3月前 , 79F
62樓對玻璃心的定義，好像有點奇怪呢wwww
01/22 20:41, 79F
→
01/22 21:20, 3月前 , 80F
@FishJP 不懂玻璃心亂用，你國家莫名其妙被反觀我
01/22 21:20, 80F
→
01/22 21:20, 3月前 , 81F
們還不能問，答不出來除了哀你還能幹嘛？
01/22 21:20, 81F
推
01/22 21:30, 3月前 , 82F
阿婆羅登月有晶片嗎？
01/22 21:30, 82F
推
01/22 21:32, 3月前 , 83F
為什麼咬定對方一定是偷技術呢？
01/22 21:32, 83F
噓
01/22 21:42, 3月前 , 84F
一樓發酸文完就跑了
01/22 21:42, 84F
推
01/22 21:49, 3月前 , 85F
@allan0926 當然有啊，地面中心和太空船裡都需要
01/22 21:49, 85F
推
01/22 21:51, 3月前 , 86F
O2 CH4的確是蠻新的東西 不過starship已經測一段時
01/22 21:51, 86F
→
01/22 21:51, 3月前 , 87F
間了
01/22 21:51, 87F
推
01/22 22:43, 3月前 , 88F
所以馬斯克的太空計畫會是星戰計畫2.0版本？
01/22 22:43, 88F
噓
01/22 23:32, 3月前 , 89F
我真的很討厭中國的影片總是搭配殺氣騰騰磅礡的配樂
01/22 23:32, 89F
→
01/22 23:33, 3月前 , 90F
跟其他國家科技未來先進希望感的風格大相逕庭
01/22 23:33, 90F
推
01/23 06:14, 3月前 , 91F
假如中國真的開發成功，這對未來國際情勢會是很大影
01/23 06:14, 91F
→
01/23 06:14, 3月前 , 92F
響吧，看看這兩年Falcon 9的發射次數佔全人類火箭發
01/23 06:14, 92F
→
01/23 06:14, 3月前 , 93F
射次數多少比例。不過竟然選用液氧甲烷？這東西真空
01/23 06:14, 93F
→
01/23 06:14, 3月前 , 94F
推進段用還不錯，在地面不是那麼理想吧？感覺詐騙成
01/23 06:14, 94F
→
01/23 06:14, 3月前 , 95F
分比較大，中國前一陣子才搞出一堆晶片廠詐騙
01/23 06:14, 95F
推
01/23 06:15, 3月前 , 96F
他那個火箭引擎技術沒有改啦，只是舊技術用甲烷
01/23 06:15, 96F
→
01/23 06:15, 3月前 , 97F
所以有人酸他根本用煤油就可以了
01/23 06:15, 97F
→
01/23 06:16, 3月前 , 98F
SpaceX是搭配新技術火箭引擎，科技程度差一截
01/23 06:16, 98F
→
01/23 06:18, 3月前 , 99F
藍箭公司預計是要2025年完成首次發射回收，大家就
01/23 06:18, 99F
→
01/23 06:18, 3月前 , 100F
期待吧
01/23 06:18, 100F
推
01/23 07:03, 3月前 , 101F
這些公司的火箭都長的像獵鷹9的小孩一樣
01/23 07:03, 101F
→
01/23 08:45, 3月前 , 102F
液氧甲烷的優勢是便宜加上可回收技術，可以大幅降低
01/23 08:45, 102F
→
01/23 08:45, 3月前 , 103F
發射成本
01/23 08:45, 103F
→
01/23 12:54, 3月前 , 104F
就操作成本還有體積吧 但是燃燒技術也不一樣
01/23 12:54, 104F
推
01/23 13:46, 3月前 , 105F
馬斯克不是成功很久了？
01/23 13:46, 105F
推
01/23 18:38, 3月前 , 106F
酸沒發簡訊那個也是一擊脫離啊
01/23 18:38, 106F
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1bhXlbPz (Military)