Re: [新聞] 逆轉！南韓SI公司參與海鯤號研發遭控違法上訴庭改判無罪

看板Military作者 (科科科吉拉)時間5月前 (2024/01/13 01:54), 編輯推噓9(10推 1噓 22→)
留言33則, 18人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《lolahjy》 之銘言： : 推 CavendishJr : 路透社內文有說，SI主張提供的技術非機敏而且非限 01/12 20:18 : → CavendishJr : 於軍事用途，法院認定檢察官所述需進行出口許可欠 01/12 20:18 : → CavendishJr : 缺證據 01/12 20:18 : → CavendishJr : 大宇造船的圖紙則是另外一案，目前仍然在調查，還 01/12 20:18 : → CavendishJr : 沒進法院審理 01/12 20:18 剛剛去看了MDC的海昌計畫專頁整理的「崔姓池姓顧問事件」相關報導 https://bit.ly/3TUnhG7 https://i.imgur.com/y2A15NI.jpg
https://i.imgur.com/UAiNhiF.jpg
https://i.imgur.com/ClmqH2b.png
雖然台灣相關未必全是事實，不過看起來還可以事後來和韓媒報導做對照 https://bit.ly/3NX2deo 韓媒提到的B公司應該就是SI技高公司無誤 而曾任職大宇造船的A某等人可能是池姓顧問？I國明顯就是印尼 郭璽個人是否認他曾找池姓顧問另開公司取代SI一事 不過郭也透露過他確實持有部份209、214潛艦藍圖（不確定來源是否為池姓顧問？） 就不知韓國法院是不是認為209潛艦藍圖外流並非SI公司所為？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.8.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705082072.A.E89.html
噓
01/13 05:53, 5月前 , 1F
看不懂
01/13 05:53, 1F
→
01/13 06:00, 5月前 , 2F
如果以MDC報導來看，韓國法院大概認為就算是“潛艇
01/13 06:00, 2F
→
01/13 06:00, 5月前 , 3F
圖紙”也該是向德國申請輸出許可而不是韓國，而圖
01/13 06:00, 3F
→
01/13 06:00, 5月前 , 4F
紙不完整更無法判斷是不是韓國大宇的潛艇圖紙了
01/13 06:00, 4F
→
01/13 06:56, 5月前 , 5F
無所謂了 今天過後 海鯤號應該被擊沉了 台灣的自
01/13 06:56, 5F
→
01/13 06:56, 5月前 , 6F
主國防 艱難走到這一步終究失敗
01/13 06:56, 6F
→
01/13 07:44, 5月前 , 7F
擊沉？樓上是造謠嗎？
01/13 07:44, 7F
→
01/13 07:50, 5月前 , 8F
樓上上是說執政黨丟掉國會的意思吧
01/13 07:50, 8F
推
01/13 08:21, 5月前 , 9F
國艦國造好歹也是從2014開始到現在歷經兩個政府 不
01/13 08:21, 9F
→
01/13 08:21, 5月前 , 10F
要太悲觀
01/13 08:21, 10F
推
01/13 08:56, 5月前 , 11F
台灣最慘是在世界大戰再度站錯邊
01/13 08:56, 11F
→
01/13 08:57, 5月前 , 12F
只要沒站錯邊大概都沒問題
01/13 08:57, 12F
→
01/13 08:58, 5月前 , 13F
東亞韓日二國都大幅提高軍工投資，台灣自己看著辦
01/13 08:58, 13F
推
01/13 09:15, 5月前 , 14F
5樓是不是到達水桶標準了
01/13 09:15, 14F
推
01/13 09:35, 5月前 , 15F
要以韓媒報導為準沒錯，至於5樓邏輯看不懂在說什麼
01/13 09:35, 15F
→
01/13 09:35, 5月前 , 16F
XD我敢說就算政黨輪替，某黨也會繼續做潛艦，瞬間
01/13 09:35, 16F
→
01/13 09:35, 5月前 , 17F
沒人質疑弊案啦XD
01/13 09:35, 17F
→
01/13 10:15, 5月前 , 18F
照往例會質疑弊案砍掉，自己重起爐灶自己賺，做不
01/13 10:15, 18F
→
01/13 10:15, 5月前 , 19F
做得起來就不管了
01/13 10:15, 19F
→
01/13 10:20, 5月前 , 20F
我怕是整本設計圖加操作說明 流到對面去cc
01/13 10:20, 20F
→
01/13 10:23, 5月前 , 21F
說不定對面老早就有了呢
01/13 10:23, 21F
推
01/13 10:30, 5月前 , 22F
希望後續能繼續，不過感覺很危險
01/13 10:30, 22F
→
01/13 11:04, 5月前 , 23F
MDC系列文太多新聞複製貼上只能說霧裡看花
01/13 11:04, 23F
推
01/13 11:07, 5月前 , 24F
台船到底該學會的東西有沒有從韓國人身上學會？這
01/13 11:07, 24F
→
01/13 11:07, 5月前 , 25F
個比較重要
01/13 11:07, 25F
推
01/13 11:27, 5月前 , 26F
德國以往很親中的，連新穎的機械設備都能不保留的出
01/13 11:27, 26F
→
01/13 11:27, 5月前 , 27F
口給對面
01/13 11:27, 27F
推
01/13 19:57, 5月前 , 28F
德國還把工業機器人全球排名第4的KUKA賣給中國
01/13 19:57, 28F
推
01/13 20:37, 5月前 , 29F
某立委有看過的話，對面有也不意外？
01/13 20:37, 29F
推
01/13 21:39, 5月前 , 30F
5樓猜測而已為什麼要被水桶？不是最討厭黃埔文化嗎
01/13 21:39, 30F
→
01/13 21:39, 5月前 , 31F
？怎麼...
01/13 21:39, 31F
→
01/13 22:06, 5月前 , 32F
海軍跟陸軍哪有關係？黃埔都是稱陸軍好嗎
01/13 22:06, 32F
→
01/15 00:13, 5月前 , 33F
5樓太悲觀了 就如同我所說的 3位不管誰上都會做完
01/15 00:13, 33F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1beNpOw9 (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1beNpOw9 (Military)