Re: [新聞] 史上最近！大陸2拖船闖鵝鑾鼻外3海浬 海巡艦驅離對峙中

看板Military作者 (にんきもの)時間4月前 (2024/01/02 18:42), 編輯推噓41(44推 3噓 224→)
留言271則, 64人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67832273 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67839854 應該不是第一次了， 以下是BBC報導的內容 許先生又抽了一口煙，看起來毫不為所動：「我現在每天都聽到這種聲音。就像他們在背 誦劇本一樣。」另一個聲音從空氣中傳來。這是一艘中國拖船的船長，就在台灣海岸僅三 英里的地方。這位船長被要求離開台灣的領海，但他拒絕了：「你在談論哪片領海？台灣 根本沒有領海！」 中國把這種入侵常態化，不知道台灣要怎麼應對？ 推文說擊沈顯然會給中國口實。每個都拘留成本也太高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.56 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704192174.A.D8B.html
→
01/02 18:44, 4月前 , 1F
就驅逐啊，驅趕不成就噴水砲
01/02 18:44, 1F
推
01/02 18:48, 4月前 , 2F
威嚇射擊啊,但當局肯定不敢
01/02 18:48, 2F
→
01/02 18:48, 4月前 , 3F
再上面的美國也不肯開綠燈讓台灣自己動手,那就是
01/02 18:48, 3F
→
01/02 18:48, 4月前 , 4F
現在這樣了
01/02 18:48, 4F
推
01/02 18:49, 4月前 , 5F
開火警告射擊
01/02 18:49, 5F
→
01/02 18:50, 4月前 , 6F
海巡人員潛水去對方船底鑿洞
01/02 18:50, 6F
推
01/02 18:57, 4月前 , 7F
就扣船拍賣人判刑，去年三月扣抽砂船，拍出688萬
01/02 18:57, 7F
推
01/02 18:59, 4月前 , 8F
扣船拍賣 人遣返 結案
01/02 18:59, 8F
→
01/02 19:00, 4月前 , 9F
海上噸位差距不好抓，登船都是風險
01/02 19:00, 9F
推
01/02 19:06, 4月前 , 10F
進領海不敢作為？
01/02 19:06, 10F
→
01/02 19:06, 4月前 , 11F
趁機宣傳中國惡霸的模樣正好
01/02 19:06, 11F
→
01/02 19:06, 4月前 , 12F
看看周邊國家還有誰相信什麼和平崛起
01/02 19:06, 12F
→
01/02 19:07, 4月前 , 13F
該發力的不是海巡 是記者
01/02 19:07, 13F
推
01/02 19:19, 4月前 , 14F
水炮驅離 是個好辦法
01/02 19:19, 14F
推
01/02 19:21, 4月前 , 15F
強硬扣留吧
01/02 19:21, 15F
→
01/02 19:23, 4月前 , 16F
不強硬，以後就一直蹭
01/02 19:23, 16F
推
01/02 19:37, 4月前 , 17F
驅離無效 就開火
01/02 19:37, 17F
→
01/02 19:45, 4月前 , 18F
開火美國爸爸不會同意的
01/02 19:45, 18F
→
01/02 19:46, 4月前 , 19F
反正就跟菲律賓那艘船一樣，噁心死你就夠了
01/02 19:46, 19F
推
01/02 19:48, 4月前 , 20F
別怪民眾看不起軍警，這就是原因
01/02 19:48, 20F
推
01/02 19:49, 4月前 , 21F
扣船賣掉啊 法條通過了喔
01/02 19:49, 21F
推
01/02 19:51, 4月前 , 22F
海巡艦艇有能力把大型船隻扣留嗎
01/02 19:51, 22F
推
01/02 19:54, 4月前 , 23F
法條過了，就扣船賣掉，不過還是看海巡怎麼處理啦
01/02 19:54, 23F
噓
01/02 19:58, 4月前 , 24F
第七艦隊還在睡？該重現1996的盛況了吧！
01/02 19:58, 24F
→
01/02 20:01, 4月前 , 25F
呵呵，竟敢向海盜亡國挑釁，別死在台灣海峽了
01/02 20:01, 25F
→
01/02 20:01, 4月前 , 26F
那邊可是共機共艦的勢力範圍外
01/02 20:01, 26F
→
01/02 20:02, 4月前 , 27F
是說共機共艦也不會理海難就是了
01/02 20:02, 27F
→
01/02 20:04, 4月前 , 28F
美國可以宣布在台海軍演吧？
01/02 20:04, 28F
→
01/02 20:05, 4月前 , 29F
除震懾中共外也能逼迫中國動員台商投票班機不敢飛
01/02 20:05, 29F
→
01/02 20:07, 4月前 , 30F
樓上是要把衝突擴大？是嗎？中國準備在挖洞給你，
01/02 20:07, 30F
→
01/02 20:07, 4月前 , 31F
你還跳進去？海巡去處理就可以了！
01/02 20:07, 31F
推
01/02 20:12, 4月前 , 32F
扣船是可以賣的 成本還好 主要是有躲風雨的理由
01/02 20:12, 32F
推
01/02 20:25, 4月前 , 33F
記得偷抽砂的船會拆下沒收抽砂器具 抽砂工具很貴
01/02 20:25, 33F
→
01/02 20:25, 4月前 , 34F
就登船沒收、破壞關鍵工具後叫他們滾
01/02 20:25, 34F
推
01/02 20:27, 4月前 , 35F
拘留成本會高？
01/02 20:27, 35F
推
01/02 20:27, 4月前 , 36F
扣船拍賣掉 看他們多少艘船阿
01/02 20:27, 36F
→
01/02 20:28, 4月前 , 37F
當然是可以逮捕，又不是沒有前例
01/02 20:28, 37F
→
01/02 20:29, 4月前 , 38F
理由隨便什麼懷疑攜帶武器毒品走私什麼的都可以
01/02 20:29, 38F
噓
01/02 20:37, 4月前 , 39F
啥口實？難道要開始登陸才能打？
01/02 20:37, 39F
還有 192 則推文
→
01/04 03:05, 4月前 , 232F
位上不會過大 剛好勝過這兩艘拖船的適當艦艇 一起支
01/04 03:05, 232F
→
01/04 03:06, 4月前 , 233F
援原本前往的噸位較小的艦艇" 方法是想出來的 腦筋
01/04 03:06, 233F
→
01/04 03:09, 4月前 , 234F
是需要動的~
01/04 03:09, 234F
→
01/04 03:22, 4月前 , 235F
此外 擦撞的執行者當然是由我方勝過對方噸位者執行
01/04 03:22, 235F
→
01/04 03:23, 4月前 , 236F
擦撞是未雨綢繆的棋步 截住是本旨 不撞而截住當然好
01/04 03:23, 236F
→
01/04 03:24, 4月前 , 237F
總之 懂得我意思的自然懂 若各種鑽牛角尖為海巡署高
01/04 03:24, 237F
→
01/04 03:24, 4月前 , 238F
層的軟趴不動腦 搞得"咦 只剩喊話驅離可行"來辯解的
01/04 03:24, 238F
→
01/04 03:25, 4月前 , 239F
那些"道理說詞" 其實只是看不遠 渾然忘了主權的維護
01/04 03:25, 239F
→
01/04 03:33, 4月前 , 240F
"日本出手了！ 中國漁船闖釣魚台遭3海保船逼停 船長
01/04 03:33, 240F
→
01/04 03:35, 4月前 , 241F
被帶走"<新頭殼20230301> 日本蠢 不懂喊話驅離是不?
01/04 03:35, 241F
推
01/04 05:37, 4月前 , 242F
你猜猜海保是怎麼逮捕船長的，是跳船或者跳船還是
01/04 05:37, 242F
→
01/04 05:37, 4月前 , 243F
跳船呢
01/04 05:37, 243F
→
01/04 05:46, 4月前 , 244F
把千噸的軍艦跟警車類比更是誇張，台北有多少警車
01/04 05:46, 244F
→
01/04 05:46, 4月前 , 245F
能輪替，軍艦呢？維修時的巡防缺誰頂？真要這樣搞
01/04 05:46, 245F
→
01/04 05:46, 4月前 , 246F
我是覺得老船也不要退了，撞角裝上去負責撞人好了
01/04 05:46, 246F
推
01/04 08:46, 4月前 , 247F
俗辣不敢開火就買大型皮厚船用衝角撞吧
01/04 08:46, 247F
噓
01/04 08:52, 4月前 , 248F
直接綁回來，船扣押人關完驅逐出境
01/04 08:52, 248F
→
01/04 08:58, 4月前 , 249F
合法合規的手段可以舉例一下嗎？
01/04 08:58, 249F
→
01/04 08:58, 4月前 , 250F
很好奇
01/04 08:58, 250F
→
01/04 13:34, 4月前 , 251F
要硬起來
01/04 13:34, 251F
→
01/04 16:17, 4月前 , 252F
對於拒捕的嫌犯(船) 得使用強制力啊 學日本將之逼停
01/04 16:17, 252F
→
01/04 16:18, 4月前 , 253F
不長眼不願停 那我方就數艘大過對方的艦艇夾擠擦撞
01/04 16:18, 253F
→
01/04 16:19, 4月前 , 254F
這些值勤技巧講三天三夜講不完 自己思考演練吧
01/04 16:19, 254F
→
01/04 16:20, 4月前 , 255F
必要時得開火(警察在必要時也可對嫌犯射擊啊 同道理
01/04 16:20, 255F
→
01/04 16:23, 4月前 , 256F
)~總之道理/值勤技巧自有深意 無法一一從基礎講解起
01/04 16:23, 256F
→
01/04 16:24, 4月前 , 257F
應對灰色衝突 裝衝角本來就是個好方法 去年版上還是
01/04 16:24, 257F
→
01/04 16:25, 4月前 , 258F
認為雙方角力誘使對方先開火的博奕中 是我方聰明去
01/04 16:25, 258F
→
01/04 16:26, 4月前 , 259F
搞到對方(或逮捕違法民船)的妙招咧?為什麼不用?因為
01/04 16:26, 259F
→
01/04 16:26, 4月前 , 260F
高層軟趴 昏庸 豬腦(基層也無奈)~答案就是這麼簡單~
01/04 16:26, 260F
→
01/04 16:29, 4月前 , 261F
我再說一次
01/04 16:29, 261F
→
01/04 16:30, 4月前 , 262F
若依某些人還替海巡昏庸高層找藉口的後果 我方乾脆
01/04 16:30, 262F
→
01/04 16:31, 4月前 , 263F
公告:以後中國民船進入我領海 我方只驅離 絕不使用
01/04 16:31, 263F
→
01/04 16:31, 4月前 , 264F
強制力~~然後各位看看這種自我踐踏國格的是否被對方
01/04 16:31, 264F
→
01/04 16:32, 4月前 , 265F
得寸進尺 下次10艘來3海浬內(依各位邏輯:驅離)
01/04 16:32, 265F
→
01/04 16:33, 4月前 , 266F
再下次50艘來距岸1海浬內(依某些人邏輯:不逮捕 只驅
01/04 16:33, 266F
→
01/04 16:34, 4月前 , 267F
離) 再再下次就100艘直接到離岸200m了!我方繼續軟啊
01/04 16:34, 267F
→
01/04 16:35, 4月前 , 268F
16:32應改為16:33的括弧內字(依某些人邏輯:
01/04 16:35, 268F
→
01/06 01:08, 4月前 , 269F
前面有人講了，要那麼大的船有限，也不可能隨叫隨
01/06 01:08, 269F
→
01/06 01:08, 4月前 , 270F
到，然後你要玩碰碰船玩到要維修的話又變一個缺
01/06 01:08, 270F
→
01/06 19:31, 4月前 , 271F
不走就雄三伺候啊...幹當做中華民國是塑膠的喔。
01/06 19:31, 271F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1ba-YksB (Military)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1ba-YksB (Military)