[新聞] 日經亞洲：中國若侵台恐演變為持久戰

看板Military作者 (にんきもの)時間5月前 (2023/12/01 16:54), 5月前編輯推噓26(28推 2噓 93→)
留言123則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300091.aspx 原文摘要： 政治學者雷曼（Iskander Rehman）在剛發布的新書「替持久戰準備」（Planning for Protraction，暫譯）中預測美中衝突時間將會拉長。他的研究部分由五角大廈淨評估辦 公室（Office of Net Assessment）資助。 他在書中寫道，「儘管冷戰後的軍力規劃和防衛理論更傾向於時間較短、更強烈，且更局 部的戰爭，但有愈來愈多觀察家警告，面對中國這樣一個如此龐大、富有且軍力強悍的歐 亞巨人，武裝衝突可能會演變成持久戰，也會是一場艱苦的消耗戰。」 .... 保守派智庫美國哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員克拉克（Bryan Clark） 表示，美國政府內部針對與中國的持久戰有愈來愈多討論，以及相比於北京，持久戰在多 大程度上會對美國有利。 克拉克說，「這大概會對美國比較有利。」他補充道，「最近數十年來，持久戰已經變成 美國軍隊的常態。一但我們開始戰鬥，往往會一直持續下去，直到20年後有一方放棄為止 。」 ..... 在中美競賽當中，有2個面向需要華府給予極大且立即的關注，首先是中國原始的工業實 力，以及龐大的軍事建設規模；其二是不斷進展的中俄協約關係。 另一個外卡則是美國的國內政治。美國外交政策智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）今年一份台海戰爭兵推顯示，共軍如果 2026年犯台，美國在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於在伊拉克與阿富汗作戰20年的一 半人數。 ...... 退休美國情報官員、喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）則表示，2024年美國大 選的共和黨可能總統候選人、前總統川普提出的「美國優先」（America First）可能對 台灣構成一大風險。 他在一場研討會上表示，「他們不喜歡有人搭便車，而台灣過去被很多人認為是搭便車的 。」如果美國在2024年選出一個喊著「美國優先」的總統，將使台灣面臨風險。 心得感想： 文章中說的20年，應該不是對中國侵台的評估吧？ 台灣有海峽不可能持續派小股部隊滲透台灣， 也沒有反抗軍勢力會接受中國的資助打代理人戰爭， 那評估會發生持久戰的地點是哪裡呢？ 另外此篇文章也提到中俄協約和川普如果明年當選的影響，值得觀察。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701420864.A.FB2.html
推
12/01 16:56, 5月前 , 1F
變成Pacific Campaign?
12/01 16:56, 1F
推
12/01 17:06, 5月前 , 2F
只能說中國現在侵台就是腦袋壞了
12/01 17:06, 2F
→
12/01 17:06, 5月前 , 3F
北方老毛子現在是百年來最弱的時候
12/01 17:06, 3F
可是俄羅斯有核武， 就算東方不設防大概也沒人敢大舉入侵。 目前中俄的軍事同盟關係應該是越來越明顯。
→
12/01 17:07, 5月前 , 4F
捨棄老祖宗被占的大片領土不要，反而出海去，瘋了
12/01 17:07, 4F
→
12/01 17:09, 5月前 , 5F
新西伯利亞一占領，俄羅斯還不乖乖把遠東地區讓出
12/01 17:09, 5F
→
12/01 17:09, 5月前 , 6F
來
12/01 17:09, 6F
→
12/01 17:11, 5月前 , 7F
又是核武，中國也有核武，要用就直接連莫斯科都炸
12/01 17:11, 7F
推
12/01 17:11, 5月前 , 8F
拿回海參威，重建西域大都護府就可以永垂青史，執意
12/01 17:11, 8F
→
12/01 17:11, 5月前 , 9F
出海跟美國一較高下就是遺臭萬年，難道不懂先易後難
12/01 17:11, 9F
→
12/01 17:11, 5月前 , 10F
才是歷史正道嗎？
12/01 17:11, 10F
→
12/01 17:11, 5月前 , 11F
中俄同盟（x）黃俄孝子（0）
12/01 17:11, 11F
推
12/01 17:13, 5月前 , 12F
中俄還有意識形態的問題，他們都認為自己在對付美
12/01 17:13, 12F
→
12/01 17:13, 5月前 , 13F
國為首的西方，有同盟的必要（但如果角色對換鵝一定
12/01 17:13, 13F
→
12/01 17:13, 5月前 , 14F
會毫不猶豫侵略東三省
12/01 17:13, 14F
→
12/01 17:14, 5月前 , 15F
登陸戰要怎麼持久？
12/01 17:14, 15F
→
12/01 17:14, 5月前 , 16F
不是船打沒了就完了嗎？
12/01 17:14, 16F
模仿823砲戰那樣？ 持續砲轟金門？ ※ 編輯: chordate (146.70.205.78 日本), 12/01/2023 17:18:56
推
12/01 17:20, 5月前 , 17F
持久大概就會跟俄國在做的一樣，不斷投射火力到民
12/01 17:20, 17F
→
12/01 17:20, 5月前 , 18F
間設施，然後宣稱今日又打了哪些軍事目標，直到政
12/01 17:20, 18F
→
12/01 17:20, 5月前 , 19F
治上判斷已完成目的。
12/01 17:20, 19F
推
12/01 17:24, 5月前 , 20F
一開戰就停不下來，翻桌意味著無轉圜，只能持續直
12/01 17:24, 20F
→
12/01 17:24, 5月前 , 21F
到自毀或勝利；沒船後就只剩下存無制導飛彈，不定
12/01 17:24, 21F
→
12/01 17:24, 5月前 , 22F
期轟炸台灣各大城市，直到自己連做飛彈都沒有餘裕
12/01 17:24, 22F
→
12/01 17:24, 5月前 , 23F
的情況為止
12/01 17:24, 23F
→
12/01 17:37, 5月前 , 24F
樓上你講的不就是烏俄戰爭進行式?
12/01 17:37, 24F
→
12/01 17:44, 5月前 , 25F
如果持久戰的話那台灣晶片會停滯嗎？
12/01 17:44, 25F
→
12/01 17:46, 5月前 , 26F
當然會停滯
12/01 17:46, 26F
推
12/01 17:49, 5月前 , 27F
如果沒有韓戰，韓國會變成最大贏家，同時出售軍武
12/01 17:49, 27F
→
12/01 17:49, 5月前 , 28F
跟拿到晶片訂單，但要是台海戰爭開始，北韓不鬧事幾
12/01 17:49, 28F
→
12/01 17:49, 5月前 , 29F
乎不可能，中國也一定要在渤海、日本海那邊有軍事
12/01 17:49, 29F
→
12/01 17:49, 5月前 , 30F
行動；所以這戰爭就是第一島鏈跟中國皆輸，只是誰
12/01 17:49, 30F
→
12/01 17:49, 5月前 , 31F
輸最慘而已
12/01 17:49, 31F
→
12/01 17:50, 5月前 , 32F
我們跟烏俄的差別就在中共沒辦法用步兵騷擾我們，
12/01 17:50, 32F
→
12/01 17:50, 5月前 , 33F
但開戰後就是不定期要被空襲，直到中共倒下
12/01 17:50, 33F
噓
12/01 17:53, 5月前 , 34F
登陸船團打個七八成，解放軍就只能乾瞪眼了，持久？
12/01 17:53, 34F
推
12/01 17:57, 5月前 , 35F
這比較像是「持久」的定義不同，中共不能登陸只是
12/01 17:57, 35F
→
12/01 17:57, 5月前 , 36F
不會贏，但他可以不定期空襲你，就一種追不到女生又
12/01 17:57, 36F
→
12/01 17:57, 5月前 , 37F
不能綁回家，只好跟蹤騷擾的概念
12/01 17:57, 37F
還有 46 則推文
→
12/01 18:54, 5月前 , 84F
求了
12/01 18:54, 84F
推
12/01 19:15, 5月前 , 85F
高估中台是日本國際觀差?覺得人家沒見識把你們想得
12/01 19:15, 85F
→
12/01 19:15, 5月前 , 86F
太強?
12/01 19:15, 86F
推
12/01 19:21, 5月前 , 87F
澎湖不可能掉 老美是保台澎
12/01 19:21, 87F
推
12/01 19:37, 5月前 , 88F
類似圍城戰? 圍而不強攻?持久耗著逼你上談判桌?
12/01 19:37, 88F
推
12/01 19:43, 5月前 , 89F
不就是二戰德國打英國翻版，沒登陸戰就一直用空襲
12/01 19:43, 89F
→
12/01 19:43, 5月前 , 90F
跟潛艇騷擾你
12/01 19:43, 90F
推
12/01 20:07, 5月前 , 91F
鵝有核彈，中也有啊，沒人敢開先例的，中只要拿出歷
12/01 20:07, 91F
→
12/01 20:07, 5月前 , 92F
史文件指責鵝惡意佔領，就出師有名了，中國一分土地
12/01 20:07, 92F
→
12/01 20:07, 5月前 , 93F
都不能少，快去跟鵝拿回吧
12/01 20:07, 93F
推
12/01 20:30, 5月前 , 94F
美國揍人後從不搞割地賠款，中國又贏一次了
12/01 20:30, 94F
→
12/01 20:32, 5月前 , 95F
給俄國人揍才是傻B
12/01 20:32, 95F
→
12/01 20:36, 5月前 , 96F
中共開戰後就不可能投降
12/01 20:36, 96F
→
12/01 20:37, 5月前 , 97F
最後就會跟希特勒一樣戰到最後一兵一卒
12/01 20:37, 97F
推
12/01 20:52, 5月前 , 98F
中國登陸戰力遠遠不夠佔領台灣
12/01 20:52, 98F
→
12/01 20:52, 5月前 , 99F
中國現在的領導人又沒受過什麼正常的教育
12/01 20:52, 99F
→
12/01 20:53, 5月前 , 100F
普丁和習近平小時候都還是在共產鬥爭那套邏輯長大
12/01 20:53, 100F
→
12/01 20:53, 5月前 , 101F
他們的決策模式就會是鬥爭不是永續發展
12/01 20:53, 101F
推
12/01 22:41, 5月前 , 102F
海參崴的中國人都被種族清洗完了吧？現在打過去可沒
12/01 22:41, 102F
→
12/01 22:41, 5月前 , 103F
人會喜迎王師
12/01 22:41, 103F
→
12/01 23:54, 5月前 , 104F
中國那群餃子打登陸戰不一定行，但是拿來拖成封鎖
12/01 23:54, 104F
→
12/01 23:54, 5月前 , 105F
戰的話台灣就頭痛了，二戰英國的艦隊還有辦法反封
12/01 23:54, 105F
→
12/01 23:54, 5月前 , 106F
鎖，現在海軍真的是台灣相對戰力差距最大的一環
12/01 23:54, 106F
噓
12/02 02:19, 5月前 , 107F
又在封鎖…拜託去看一下地圖，中國是要去哪裡封鎖？
12/02 02:19, 107F
→
12/02 02:19, 5月前 , 108F
當日本跟南韓死了？要玩海上封鎖，美國聯合日韓，美
12/02 02:19, 108F
→
12/02 02:19, 5月前 , 109F
國鎖南海，日本負責中間，南韓負責北邊海域，請問現
12/02 02:19, 109F
→
12/02 02:19, 5月前 , 110F
在是誰在封鎖誰？
12/02 02:19, 110F
推
12/02 08:09, 5月前 , 111F
持久戰中國或贏吧 人民韭習慣根本不會反抗 美國人
12/02 08:09, 111F
→
12/02 08:09, 5月前 , 112F
民痛苦個一兩個月就不行了 看看被拋棄的南越
12/02 08:09, 112F
推
12/02 10:21, 5月前 , 113F
美國痛苦個屁 烏俄戰爭美國痛苦嗎= =
12/02 10:21, 113F
→
12/02 11:59, 5月前 , 114F
參考以巴戰 先打個一個月接下來換人質 每天換50個
12/02 11:59, 114F
→
12/02 12:00, 5月前 , 115F
我看這下真的會打很久....應該說換很久
12/02 12:00, 115F
→
12/02 17:13, 5月前 , 116F
共和黨現在每個候選人都在對中國開炮 他們的美國優
12/02 17:13, 116F
→
12/02 17:14, 5月前 , 117F
先是真的打算把台海戰爭打到中國吐錢出來
12/02 17:14, 117F
→
12/02 17:14, 5月前 , 118F
當然實行上有多少能成真我很懷疑啦
12/02 17:14, 118F
→
12/02 17:15, 5月前 , 119F
不過看之前辯論會是真的每個人都在比狠
12/02 17:15, 119F
→
12/02 17:15, 5月前 , 120F
然後還互相掀對方過去放了多少水給中國
12/02 17:15, 120F
→
12/02 19:29, 5月前 , 121F
中國真的封鎖台灣 難道台灣就讓中國商船趴趴走 笑
12/02 19:29, 121F
→
12/02 19:30, 5月前 , 122F
還是中國商船有裝防空飛彈不成 真的要封鎖鐵定兩邊
12/02 19:30, 122F
→
12/02 19:30, 5月前 , 123F
都是全面封鎖情況 中國自己也好不到哪去
12/02 19:30, 123F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1bQPz0-o (Military)