Re: [新聞] 中科院警監系統伺服器關鍵組件爆大陸製

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間5月前 (2023/11/29 17:14), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 11人參與, 5月前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 以下中科院新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 日期：112年11月29日1705時 針對媒體報導「空軍營區警監系統關鍵組件發現大陸標籤」等情，中科院澄明如后： 一、針對警監系統，中科院於廠商交貨時，即以抽驗方式拆機檢驗，再經資安檢測無風險 後，始運送至各營區，逐台驗收。媒體報導案況，係中科院會同軍種，逐台拆機驗收時， 發現部份主機板張貼大陸製標籤；廠商澄清係外銷需求物流管理不當，混雜誤植大陸標籤 所致。 二、案經中科院針對該項主機板實施製程查核，確無陸製元件、為國內廠商生產無誤。惟 為臻周延，已要求同批次張貼陸製標籤板件退貨重驗，並追究廠商違約責任。 三、另有關得標廠商積欠下包商貨款事宜，中科院均依各節點付款予得標廠商，將督促妥 適處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701249252.A.85E.html
推
11/29 17:21, 5月前 , 1F
誤植標籤,有確定本體是中國貨嗎?
11/29 17:21, 1F
→
11/29 17:21, 5月前 , 2F
東西一樣只是誤植中國製標籤,兩種可能
11/29 17:21, 2F
→
11/29 17:21, 5月前 , 3F
1.中國貨,但其它貼O國製
11/29 17:21, 3F
→
11/29 17:21, 5月前 , 4F
2.O國製,不小心貼到中國標籤
11/29 17:21, 4F
推
11/29 17:22, 5月前 , 5F
所以處理掉貼紙就沒問題囉
11/29 17:22, 5F
推
11/29 17:26, 5月前 , 6F
中科院第二點是說有查明確實不是中國製，反正不信
11/29 17:26, 6F
→
11/29 17:26, 5月前 , 7F
者恆不信
11/29 17:26, 7F
推
11/29 17:28, 5月前 , 8F
所以台灣製造的板子,為什麼會貼上中國標籤?是因為給
11/29 17:28, 8F
→
11/29 17:28, 5月前 , 9F
中科院的是用特規(台製),給其它國家跟廠商用陸製,但
11/29 17:28, 9F
→
11/29 17:28, 5月前 , 10F
元件形狀會一樣嗎?之前中科院被審計部抓包過包庇廠
11/29 17:28, 10F
→
11/29 17:28, 5月前 , 11F
商了,飛彈零件用REMARK的
11/29 17:28, 11F
→
11/29 17:28, 5月前 , 12F
mit 標中國製，這種要求我第一次聽到
11/29 17:28, 12F
→
11/29 17:28, 5月前 , 13F
12樓懂我的意思
11/29 17:28, 13F
推
11/29 17:31, 5月前 , 14F
MIT標中國製，樓下你信嗎？
11/29 17:31, 14F
→
11/29 17:33, 5月前 , 15F
沒記錯的話，中國在這幾年好像有規定台灣製的東西賣
11/29 17:33, 15F
→
11/29 17:33, 5月前 , 16F
到對岸的東西要標中國（台灣）製
11/29 17:33, 16F
推
11/29 17:36, 5月前 , 17F
大陸2015年訂出台灣商品銷往大陸，外包裝必須標示「
11/29 17:36, 17F
→
11/29 17:36, 5月前 , 18F
中國台灣」或「中華台北」字
11/29 17:36, 18F
→
11/29 17:36, 5月前 , 19F
零件每一張貼紙都要用中國製不知道有沒有新聞
11/29 17:36, 19F
→
11/29 17:36, 5月前 , 20F
另外中國台灣跟中國,應該是兩回事吧
11/29 17:36, 20F
→
11/29 17:39, 5月前 , 21F
抽檢沒抽到半台有問題的,資安測試是抽測還是全測,沒
11/29 17:39, 21F
→
11/29 17:39, 5月前 , 22F
提不好亂猜,只能說中科院的檢查剛好都能避開中國貨,
11/29 17:39, 22F
→
11/29 17:39, 5月前 , 23F
運氣太好
11/29 17:39, 23F
→
11/29 17:55, 5月前 , 24F
不是這幾年，是有一陣子了，但沒嚴格執行
11/29 17:55, 24F
→
11/29 21:52, 5月前 , 25F
這種東西都有料號的吧
11/29 21:52, 25F
→
11/29 21:53, 5月前 , 26F
標可能貼錯 刻在上頭東西可以追吧
11/29 21:53, 26F
→
11/30 08:15, 5月前 , 27F
在家電業所謂的誤植產地標示通常是忘記撕掉MIC改MIT
11/30 08:15, 27F
→
11/30 08:39, 5月前 , 28F
上一個用中國監視器被抓到的是區間測速，後面也是說
11/30 08:39, 28F
→
11/30 08:39, 5月前 , 29F
自行送驗不了了之
11/30 08:39, 29F
推
11/30 08:53, 5月前 , 30F
按中科院新聞稿
11/30 08:53, 30F
→
11/30 08:53, 5月前 , 31F
1.MIT 誤植 MIC,產品是台灣貨
11/30 08:53, 31F
→
11/30 08:53, 5月前 , 32F
2.有抽驗剛好中國貼紙都沒抽到
11/30 08:53, 32F
→
11/30 08:53, 5月前 , 33F
3.有檢查過資安沒問題(但沒說抽驗還是全驗)
11/30 08:53, 33F
→
11/30 08:53, 5月前 , 34F
中科院一直有用中國貨的問題,還被審計部糾正好幾次,
11/30 08:53, 34F
→
11/30 08:53, 5月前 , 35F
SOP都沒有修正一下的意思嗎
11/30 08:53, 35F
→
11/30 08:58, 5月前 , 36F
因為不用中國的就會比較貴,但中科院
11/30 08:58, 36F
→
11/30 08:58, 5月前 , 37F
1.已經把成本算給廠商,廠商故意交中國貨
11/30 08:58, 37F
→
11/30 08:58, 5月前 , 38F
2.中科院用市價(有中國貨的價格)來招標
11/30 08:58, 38F
→
11/30 08:58, 5月前 , 39F
2那承辦人員沒有觀念,1的話廠商賺大錢,但中科院驗不
11/30 08:58, 39F
→
11/30 08:58, 5月前 , 40F
出來,給人發大財,那SOP要修一下
11/30 08:58, 40F
推
11/30 11:28, 5月前 , 41F
台灣有能力做主機板的就那幾間，查一下序號看是中
11/30 11:28, 41F
→
11/30 11:28, 5月前 , 42F
國廠還是台灣廠出貨就好了吧？
11/30 11:28, 42F
推
11/30 13:20, 5月前 , 43F
民眾黨立委邱臣遠去（2022）年11月2日表示，「防護
11/30 13:20, 43F
→
11/30 13:20, 5月前 , 44F
營區的智慧型警監系統解密金鑰的部分，實際上是中國
11/30 13:20, 44F
→
11/30 13:20, 5月前 , 45F
飛天誠信製造的，無線鍵盤也是中國製的，接收器插在
11/30 13:20, 45F
→
11/30 13:20, 5月前 , 46F
電腦上面。」
11/30 13:20, 46F
→
11/30 13:20, 5月前 , 47F
1年前，立委審查預算時爆出國防部委託中科院執行的
11/30 13:20, 47F
→
11/30 13:20, 5月前 , 48F
「重要防護營區智慧警監系統」，當中有部分產品為中
11/30 13:20, 48F
→
11/30 13:20, 5月前 , 49F
國製，國軍表示如果屬實將汰換。
11/30 13:20, 49F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bPm3aXU (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bPm3aXU (Military)