[新聞] 美國於安理會動用否決權否決迦薩相關決議

看板Military作者 (Flaming June)時間6月前 (2023/10/19 03:53), 6月前編輯推噓38(39推 1噓 49→)
留言89則, 46人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： 衛報: https://tinyurl.com/ycc8uev6 CNN: https://tinyurl.com/2escuhj9 BBC: https://tinyurl.com/8bwxxrfy 原文摘要： 巴西代表於安理會提出的決議，呼籲以色列開放前往加薩的人道走廊、 暫緩戰鬥並取消加薩北部民眾的撤離指令。 為了贏取美國支持，決議內容包含譴責哈瑪斯的恐怖行動以及避免直接提及以色列。 但美國仍以決議內容沒提及以色列的自衛權而動用否決權。 贊同: 阿爾巴尼亞 巴西 中國 厄瓜多 法國 加彭 迦納 日本 馬爾他 莫三比克 瑞士 阿拉伯聯合大公國 反對: 美國 棄權: 俄國 英國 心得感想： 不意外的美國又為了以色列動用了否決權。 倒是G7裡的日本和法國都投了贊成。 俄國和英國也是意外的投了棄權票。 另外來點動用否決權的總次數(circa May 2022): 蘇聯/俄國: 122次 美國: 92次 英國: 29次 中國: 17次 法國: 16次 自1992年以來，俄國是動用否決權最多次的國家。 法國和英國自1989年後就沒有使用過否決權。 中國部分有一次否決是算在中華民國帳上(阻止蒙古加入聯合國)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.52.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697658811.A.8AD.html
推
10/19 04:18, 6月前 , 1F
所以美國本質還是支持以色列的
10/19 04:18, 1F
推
10/19 04:23, 6月前 , 2F
不然軍火怎麼賣
10/19 04:23, 2F
推
10/19 04:24, 6月前 , 3F
中國假中立 明明挺巴
10/19 04:24, 3F
※ 編輯: hinenak (36.234.52.154 臺灣), 10/19/2023 04:27:11
推
10/19 04:43, 6月前 , 4F
美國不做作～比中國好多了
10/19 04:43, 4F
※ 編輯: hinenak (36.234.52.154 臺灣), 10/19/2023 04:44:51
推
10/19 05:22, 6月前 , 5F
美國只要碰到以色列一定動否決權
10/19 05:22, 5F
→
10/19 05:22, 6月前 , 6F
中國只要碰到敘利亞一定動否決權
10/19 05:22, 6F
推
10/19 05:25, 6月前 , 7F
日本投贊成票倒是讓人意外
10/19 05:25, 7F
推
10/19 05:41, 6月前 , 8F
日本人有出國的都相對同情阿拉伯。因為猶太人，壞闘
10/19 05:41, 8F
→
10/19 05:41, 6月前 , 9F
陣。
10/19 05:41, 9F
→
10/19 05:45, 6月前 , 10F
日本這次捐款好像也是衝著人道救援來的，不是捐給
10/19 05:45, 10F
→
10/19 05:45, 6月前 , 11F
以色列
10/19 05:45, 11F
→
10/19 05:46, 6月前 , 12F
*歹闘陣
10/19 05:46, 12F
→
10/19 05:55, 6月前 , 13F
日本媒體也在瞎起鬨啊（對以色列
10/19 05:55, 13F
→
10/19 05:56, 6月前 , 14F
不過岸田倒是跟中東國家有的通電話溝通
10/19 05:56, 14F
推
10/19 05:57, 6月前 , 15F
不要懷疑 美國人的阿爸
10/19 05:57, 15F
推
10/19 06:45, 6月前 , 16F
上世紀日本赤軍那群超挺巴的 國際有名
10/19 06:45, 16F
→
10/19 06:45, 6月前 , 17F
連帶影響是就算到現在日本普遍輿論也是偏巴
10/19 06:45, 17F
推
10/19 06:50, 6月前 , 18F
俄國選擇棄權比較意外吧
10/19 06:50, 18F
推
10/19 06:51, 6月前 , 19F
法國、日本、瑞士？
10/19 06:51, 19F
→
10/19 06:52, 6月前 , 20F
兩個左膠國，另一個前軸心國的關係？
10/19 06:52, 20F
→
10/19 06:53, 6月前 , 21F
赤軍影響力有那麼深遠嗎…
10/19 06:53, 21F
→
10/19 06:55, 6月前 , 22F
有喔，這次的以哈衝突日本電視台還請赤軍的女兒來
10/19 06:55, 22F
→
10/19 06:55, 6月前 , 23F
評論此事件，以色列大使很不高興
10/19 06:55, 23F
推
10/19 07:00, 6月前 , 24F
又 双 叒
10/19 07:00, 24F
→
10/19 07:04, 6月前 , 25F
日本不是什麼赤軍的超挺巴(反而讓他們不想參與投票
10/19 07:04, 25F
→
10/19 07:04, 6月前 , 26F
遊行等等社會運動及公共事物） 他們就是反戰世代
10/19 07:04, 26F
→
10/19 07:04, 6月前 , 27F
腦袋裝花田只希望大家和平和減少死傷者而已
10/19 07:04, 27F
推
10/19 07:05, 6月前 , 28F
爸爸對爺爺的溺愛兒子看不慣
10/19 07:05, 28F
推
10/19 07:12, 6月前 , 29F
日本就花田人啊
10/19 07:12, 29F
推
10/19 07:14, 6月前 , 30F
懂了，就是東亞人最愛的息事寧人，不分是非對錯，
10/19 07:14, 30F
→
10/19 07:14, 6月前 , 31F
只會喊「不要吵架、不要打架」，自以為公道伯。
10/19 07:14, 31F
推
10/19 07:17, 6月前 , 32F
沒錯 應該提世界各國不得提供雙方軍火
10/19 07:17, 32F
→
10/19 07:17, 6月前 , 33F
有實際用途 美國就會同意對吧
10/19 07:17, 33F
推
10/19 07:23, 6月前 , 34F
日本基本民意就是平民優先、反戰
10/19 07:23, 34F
推
10/19 07:24, 6月前 , 35F
日本人二戰後反戰思想很深
10/19 07:24, 35F
→
10/19 07:24, 6月前 , 36F
某些程度來說也是事不關己，難不成尖閣甚至沖繩被
10/19 07:24, 36F
→
10/19 07:24, 6月前 , 37F
入侵，日本人也會要求自家政府不准反擊？當然不。
10/19 07:24, 37F
→
10/19 07:25, 6月前 , 38F
對於二戰觀點也是，即使他們發動了戰爭
10/19 07:25, 38F
→
10/19 07:25, 6月前 , 39F
但現在討論重點都是日本平民很可憐
10/19 07:25, 39F
→
10/19 07:26, 6月前 , 40F
比起討論對錯，他們的重點就在反戰
10/19 07:26, 40F
→
10/19 07:28, 6月前 , 41F
日本主要看政治階層怎麼做啦，平民不重要（X
10/19 07:28, 41F
推
10/19 07:34, 6月前 , 42F
世界怎麼跟得上美國
10/19 07:34, 42F
→
10/19 07:37, 6月前 , 43F
日本又沒有猶太人阿爸 做個態至少不得罪阿拉伯
10/19 07:37, 43F
→
10/19 07:38, 6月前 , 44F
反正又不差這一票
10/19 07:38, 44F
推
10/19 08:14, 6月前 , 45F
不提供軍火又沒用，哈瑪斯土炮多少火箭？發射失敗
10/19 08:14, 45F
→
10/19 08:14, 6月前 , 46F
掉回醫院還可以賴給對方
10/19 08:14, 46F
推
10/19 08:15, 6月前 , 47F
俄國棄權哪裡意外，俄國跟以色列關係本來不錯
10/19 08:15, 47F
推
10/19 08:19, 6月前 , 48F
以色列真神奇 無論幹嘛美國都會挺他
10/19 08:19, 48F
→
10/19 08:45, 6月前 , 49F
德國也很挺的
10/19 08:45, 49F
推
10/19 09:03, 6月前 , 50F
笑死 否決權應該要算扣打才對
10/19 09:03, 50F
→
10/19 09:03, 6月前 , 51F
德wwww國wwww很wwww挺wwww
10/19 09:03, 51F
→
10/19 09:12, 6月前 , 52F
10/19 09:12, 52F
→
10/19 09:12, 6月前 , 53F
很挺啊
10/19 09:12, 53F
→
10/19 09:13, 6月前 , 54F
俄棄權還可以拉 支持不太可能畢竟以俄又不差
10/19 09:13, 54F
推
10/19 09:15, 6月前 , 55F
殺光那些恐怖份子 奪回上帝賜予的應許之地
10/19 09:15, 55F
推
10/19 09:27, 6月前 , 56F
這個議案攸關清剿哈瑪斯
10/19 09:27, 56F
→
10/19 09:28, 6月前 , 57F
現在以色列不可能暫緩戰鬥
10/19 09:28, 57F
→
10/19 09:28, 6月前 , 58F
所以俄英同立場不意外
10/19 09:28, 58F
推
10/19 09:30, 6月前 , 59F
俄國2邊都不得罪，聰明。
10/19 09:30, 59F
推
10/19 10:34, 6月前 , 60F
日本跟台灣一樣，國人辛苦賺到的GDP，很高比例得花
10/19 10:34, 60F
→
10/19 10:34, 6月前 , 61F
在買能源，回吐給外國人，與阿拉伯及波斯保持友善關
10/19 10:34, 61F
→
10/19 10:34, 6月前 , 62F
係，對日本比較有利。
10/19 10:34, 62F
→
10/19 10:45, 6月前 , 63F
俄就是希望開雙戰場減自己壓的人，這是停戰降溫提
10/19 10:45, 63F
→
10/19 10:45, 6月前 , 64F
案，俄棄權有啥好意外的。
10/19 10:45, 64F
→
10/19 10:47, 6月前 , 65F
俄烏開打各國都承受糧食壓力，中東亂起來連能源壓
10/19 10:47, 65F
→
10/19 10:47, 6月前 , 66F
力也會壓不住，能自主能源和糧食的美俄外誰想抗。
10/19 10:47, 66F
→
10/19 10:48, 6月前 , 67F
以色列是美國的爸爸 不是謠言
10/19 10:48, 67F
推
10/19 10:55, 6月前 , 68F
阿拉伯國家的能源 日本這樣很正常吧
10/19 10:55, 68F
→
10/19 10:56, 6月前 , 69F
還有稀土問題
10/19 10:56, 69F
推
10/19 11:10, 6月前 , 70F
上色要用亮色，字會比較清楚
10/19 11:10, 70F
→
10/19 11:16, 6月前 , 71F
烏克蘭還在打，那邊俄國不投降這邊本來就不必管它
10/19 11:16, 71F
推
10/19 11:26, 6月前 , 72F
法國在中東的角色也頗微妙，跟英美的利益不同調
10/19 11:26, 72F
噓
10/19 11:33, 6月前 , 73F
打假球而已，有種提出聯合國接管
10/19 11:33, 73F
推
10/19 12:18, 6月前 , 74F
美國遇到以色列就只會亂搞而已
10/19 12:18, 74F
推
10/19 12:31, 6月前 , 75F
停火就那些綏靖派在爽
10/19 12:31, 75F
→
10/19 12:33, 6月前 , 76F
都壓二台航母在那了有意見過來講
10/19 12:33, 76F
推
10/19 12:46, 6月前 , 77F
美國真的是....算了 不敢多說
10/19 12:46, 77F
推
10/19 13:06, 6月前 , 78F
法國第一時間是支持以色列行使自衛權的喔
10/19 13:06, 78F
→
10/19 13:07, 6月前 , 79F
這比較像是反正知道否決權在那 乾脆做個人道主義者
10/19 13:07, 79F
推
10/19 14:04, 6月前 , 80F
美俄最常動用否決權，也是最好戰的二個國家
10/19 14:04, 80F
推
10/19 14:11, 6月前 , 81F
真不愧是美國啊XD
10/19 14:11, 81F
推
10/19 15:47, 6月前 , 82F
美國真的好賤喔
10/19 15:47, 82F
→
10/19 15:48, 6月前 , 83F
到底是什麼被人家把持住 別的國家也是一堆猶太資金
10/19 15:48, 83F
→
10/19 15:48, 6月前 , 84F
啊
10/19 15:48, 84F
推
10/19 19:23, 6月前 , 85F
不意外 如果停火 軍火怎麼賣？拯救美國經濟與美債
10/19 19:23, 85F
→
10/19 19:23, 6月前 , 86F
危機的好機會
10/19 19:23, 86F
→
10/19 20:19, 6月前 , 87F
以色列人被屠殺，還要人家開人道走廊，也太矯情了吧
10/19 20:19, 87F
推
10/19 21:15, 6月前 , 88F
美國大哥是"真"挺以色列，跟一般的嘴砲支持就是不
10/19 21:15, 88F
→
10/19 21:15, 6月前 , 89F
同。
10/19 21:15, 89F
‣ 更多 hinenak 的文章
文章代碼(AID): #1bC3UxYj (Military)
‣ 更多 hinenak 的文章
文章代碼(AID): #1bC3UxYj (Military)