[情報] 英「T-600無人機」 首次實測投放魚雷

看板Military作者 (阿湯)時間7月前 (2023/09/29 05:10), 編輯推噓17(17推 0噓 16→)
留言33則, 22人參與, 7月前最新討論串1/1
來源: 青年日報 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1618838 Naval News "T-600 Drone Deploys Sting Ray Lightweight Torpedo" https://bit.ly/3Rxq9HY BAE Systems Air (X/Twitter) https://twitter.com/BAESystemsAir/status/1706994625192382959 北大西洋公約組織（NATO）日前在葡萄牙舉行「REPMUS 23」無人系統 聯演，並由貝宜系統(BAE Systems)公司與馬洛伊航太(Malloy Aeronautics) 公司，共同展示T-600重型無人機實測投放魚雷，展現無人機執行任 務的潛力。 T-600是一款具垂直起降能力的電動無人機，尺寸如同小客車，但機身 容易拆卸便於運輸。T-600有效酬載約200公斤、飛行時速最高140公里 、最大航程80公里，並在實測過程中，成功將1枚直徑324公厘的「 黃貂魚」(Sting Ray)反潛魚雷鈍性訓練彈投入海中。 [補充與感想] 1) 根據wiki, 黃貂魚長度2.6公尺，重量267公斤，聲納導引(主動/被動) 2) 這計劃的正式編號為T-650，T-600是示範機 馬洛伊航太已有T-150、T-400等機型編號 想必以後還有T-800，T-1000... (? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.232.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695935456.A.5DB.html
推
09/29 06:10, 7月前 , 1F
800型改成人型設計，不會飛
09/29 06:10, 1F
推
09/29 06:27, 7月前 , 2F
怎麼有點像二戰時TBF那種感覺XD
09/29 06:27, 2F
推
09/29 06:31, 7月前 , 3F
T-1000可以變身吧
09/29 06:31, 3F
→
09/29 07:14, 7月前 , 4F
反潛不是水雷就是魚雷 這種投放魚雷的手段確實不錯
09/29 07:14, 4F
→
09/29 07:14, 7月前 , 5F
如果是對水面艦的用途 這樣的方式就很容易被擊落
09/29 07:14, 5F
→
09/29 07:16, 7月前 , 6F
在這之前也有ASROC這類火箭助推投送魚雷的手法
09/29 07:16, 6F
→
09/29 07:17, 7月前 , 7F
和那個比起來 這種方式可以慢慢巡航和避免偵測
09/29 07:17, 7F
→
09/29 07:40, 7月前 , 8F
以後前線駐守士兵沒人敢當，對面來的攻擊都不是人
09/29 07:40, 8F
推
09/29 07:47, 7月前 , 9F
期待T-800
09/29 07:47, 9F
推
09/29 08:32, 7月前 , 10F
關鍵字：無人機
09/29 08:32, 10F
→
09/29 08:57, 7月前 , 11F
或許也能丟聲納浮標
09/29 08:57, 11F
推
09/29 09:30, 7月前 , 12F
Judgement Day
09/29 09:30, 12F
推
09/29 09:33, 7月前 , 13F
這可以丟聲納浮標，另一台準備丟魚雷
09/29 09:33, 13F
→
09/29 09:34, 7月前 , 14F
站車登陸艦與貨輪都變成反潛母艦
09/29 09:34, 14F
推
09/29 10:32, 7月前 , 15F
用無人艇會不會比較好？
09/29 10:32, 15F
→
09/29 10:44, 7月前 , 16F
這樣不是不對稱什麼才是不對稱作戰
09/29 10:44, 16F
推
09/29 10:55, 7月前 , 17F
T-X，好大，很可以…噢我是說那管砲。
09/29 10:55, 17F
推
09/29 11:04, 7月前 , 18F
飛天魚雷
09/29 11:04, 18F
推
09/29 13:58, 7月前 , 19F
還有幾集可以逃
09/29 13:58, 19F
推
09/29 15:42, 7月前 , 20F
這型號很故意
09/29 15:42, 20F
→
09/29 15:46, 7月前 , 21F
英國北海風浪大，有時候直升機不方便，起降風浪大
09/29 15:46, 21F
→
09/29 15:46, 7月前 , 22F
時還有一個備用方案，但這個無人機滯空時間有限。
09/29 15:46, 22F
推
09/29 17:12, 7月前 , 23F
T800可以搞穿越，而且沒穿衣服（咦
09/29 17:12, 23F
→
09/29 17:46, 7月前 , 24F
無人機只會比專制機更不耐風，以英國而言優點是徵用
09/29 17:46, 24F
→
09/29 17:46, 7月前 , 25F
船和支援艦都可以放，不然反潛直升機永遠不夠用
09/29 17:46, 25F
推
09/29 19:22, 7月前 , 26F
別小看這方式，完全可以當阿斯洛克的替代品
09/29 19:22, 26F
→
09/29 19:22, 7月前 , 27F
潛艦可不能防空
09/29 19:22, 27F
推
09/29 19:24, 7月前 , 28F
阿斯洛克的射程是20公里而已
09/29 19:24, 28F
推
09/30 00:57, 7月前 , 29F
不要用四軸構型會不會比較好？
09/30 00:57, 29F
推
09/30 10:53, 7月前 , 30F
這應該是偵測到目標，才讓無人機起飛到目標區丟魚雷
09/30 10:53, 30F
→
09/30 10:56, 7月前 , 31F
單旋翼構型在同等籌載下，所需面積可能會比較大，如
09/30 10:56, 31F
→
09/30 10:56, 7月前 , 32F
在同樣700磅籌載下，T-650可以有兩架在甲板待命，而
09/30 10:56, 32F
→
09/30 10:56, 7月前 , 33F
MQ-8C只能一架
09/30 10:56, 33F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1b5UlWNR (Military)