Re: [討論] 葉門閱兵的新武器....
※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言:
: https://twitter.com/clashreport/status/1704933547838955780
: 在推特和國外討論區看到分享
: 本來以為是惡搞
: 巨大古蘭經放在閱兵儀式最前面
: 緊接著才是各種武器、飛彈和官兵
: 另一個地獄的閱兵方陣是這個
: https://twitter.com/kamalsharf/status/1704849177031684579
: 到底為什麼要這樣閱兵.....(?
https://imgur.com/HlLLRks.jpg
別人有古蘭經
我們有"三民主義"
https://imgur.com/HnsJrxk.jpg
我們還有大煉鋼
只不過我們的"大煉鋼"比較科學化一點
是練出了鋼
台灣當年發展重工業
現在可以造潛艇,算是台灣重工業的成果
所以也不要笑別人古蘭經了
我們自己當年也是這麼幹的
三民主義就是一部拼裝貨
托洛斯基說那玩意只是小資產階級的學說
唬人用的,一開始也許有一點用,
但是隨著階級逐漸形成時,這東西就沒用了
托洛斯基說這玩意沒用
他還真說對了
托洛斯基一直認為蔣介石領導的國民黨是資產階級的政黨
甚至連孫文那批人他也認為是一群資產階級
事實上的確如此
因此托洛斯基根本不信任國民黨
也看不起蔣介石
他認為國民黨裡面不是資產階級,就是大地主
史達林拉攏的馮玉祥,本身就是軍閥,地主階級
要靠這支軍隊實行土地改革
根本天方夜譚
蔣介石更不用說
托洛斯基根本對蔣介石的人格有很大懷疑
這樣一群資產階級組成的政黨
根本不可能實行無產階級專政
但是史達林引用列寧的理論
在無產階級還沒有達到專政時
是可以暫時妥協跟民族革命份子,民族資產階級聯合陣線
只不過列寧的聯合陣線前提是:
共產黨可以寄生在別的政黨
但是不能失去共產黨的主體性,共產黨要有能夠發聲跟主導的地位
而在國民黨裡面,共產黨員被迫宣示要服從"三民主義"
這點就讓托洛斯基很不爽
也是跟史達林鬥爭的原因之一
就結果來看
托洛斯基對蔣介石的看法是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.77.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695365683.A.125.html
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.77.176 臺灣), 09/22/2023 14:57:10
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.77.176 臺灣), 09/22/2023 15:07:25
噓
09/22 14:58,
7月前
, 1F
09/22 14:58, 1F
推
09/22 15:03,
7月前
, 2F
09/22 15:03, 2F
這玩意一定有阿
要不然我怎會隨便搜尋一下就找到了
推
09/22 15:19,
7月前
, 3F
09/22 15:19, 3F
推
09/22 15:23,
7月前
, 4F
09/22 15:23, 4F
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.77.176 臺灣), 09/22/2023 15:25:25
推
09/22 15:25,
7月前
, 5F
09/22 15:25, 5F
推
09/22 15:29,
7月前
, 6F
09/22 15:29, 6F
推
09/22 15:32,
7月前
, 7F
09/22 15:32, 7F
推
09/22 15:32,
7月前
, 8F
09/22 15:32, 8F
→
09/22 15:32,
7月前
, 9F
09/22 15:32, 9F
推
09/22 15:37,
7月前
, 10F
09/22 15:37, 10F
推
09/22 15:52,
7月前
, 11F
09/22 15:52, 11F
當然
我們的領袖一個是共產國際榮譽執行委員
全中國在共產國際地位最高的人
一個是史達林調教出來的托派共產黨員
一個小托派份子,卻得到史達林的保護
照理說托派下場都很慘的
這個列寧家的養子,托派的同情者,史達林批准入黨的人
卻能全身而退
他要感謝史達林
沒有史達林,他只會像一隻螞蟻一樣被人捏死
不會有機會跟他老爸一起統治台灣
我們跟北韓的區別就是
北韓的老大是蘇聯人
我們的老大是美國人
推
09/22 15:58,
7月前
, 12F
09/22 15:58, 12F
→
09/22 15:59,
7月前
, 13F
09/22 15:59, 13F
→
09/22 16:00,
7月前
, 14F
09/22 16:00, 14F
→
09/22 16:00,
7月前
, 15F
09/22 16:00, 15F
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.77.176 臺灣), 09/22/2023 16:03:24
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.77.176 臺灣), 09/22/2023 16:04:05
→
09/22 16:04,
7月前
, 16F
09/22 16:04, 16F
→
09/22 16:04,
7月前
, 17F
09/22 16:04, 17F
推
09/22 16:07,
7月前
, 18F
09/22 16:07, 18F
→
09/22 16:07,
7月前
, 19F
09/22 16:07, 19F
推
09/22 16:09,
7月前
, 20F
09/22 16:09, 20F
推
09/22 16:11,
7月前
, 21F
09/22 16:11, 21F
推
09/22 16:14,
7月前
, 22F
09/22 16:14, 22F
→
09/22 16:14,
7月前
, 23F
09/22 16:14, 23F
→
09/22 16:14,
7月前
, 24F
09/22 16:14, 24F
推
09/22 16:26,
7月前
, 25F
09/22 16:26, 25F
→
09/22 16:27,
7月前
, 26F
09/22 16:27, 26F
推
09/22 16:38,
7月前
, 27F
09/22 16:38, 27F
→
09/22 16:38,
7月前
, 28F
09/22 16:38, 28F
推
09/22 16:43,
7月前
, 29F
09/22 16:43, 29F
推
09/22 16:52,
7月前
, 30F
09/22 16:52, 30F
→
09/22 16:52,
7月前
, 31F
09/22 16:52, 31F
推
09/22 16:53,
7月前
, 32F
09/22 16:53, 32F
推
09/22 16:54,
7月前
, 33F
09/22 16:54, 33F
還有 34 則推文
還有 8 段內文
不然你來講講什麼才不是“胡說八道“
是黨史館那一套嗎?
還是國立殯儀館那一套?
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.106.129 臺灣), 09/22/2023 23:01:29
推
09/22 23:06,
7月前
, 68F
09/22 23:06, 68F
→
09/22 23:06,
7月前
, 69F
09/22 23:06, 69F
→
09/22 23:07,
7月前
, 70F
09/22 23:07, 70F
→
09/22 23:07,
7月前
, 71F
09/22 23:07, 71F
→
09/22 23:08,
7月前
, 72F
09/22 23:08, 72F
→
09/22 23:09,
7月前
, 73F
09/22 23:09, 73F
→
09/22 23:09,
7月前
, 74F
09/22 23:09, 74F
→
09/22 23:09,
7月前
, 75F
09/22 23:09, 75F
推
09/22 23:13,
7月前
, 76F
09/22 23:13, 76F
爭繼承人啊
列寧最後的遺囑就已經要架空史達林了
列寧喜歡托洛斯基,想傳位給他
只可惜史達林先發制人
早一步控制列寧的行動
列寧最後每天見誰
去哪都被史達林控制
遺詔不出克林姆林宮
被史達林扣住不發
在這種情況下
史達林當然清洗托派
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.217 臺灣), 09/22/2023 23:22:08
推
09/22 23:15,
7月前
, 77F
09/22 23:15, 77F
→
09/22 23:15,
7月前
, 78F
09/22 23:15, 78F
→
09/22 23:15,
7月前
, 79F
09/22 23:15, 79F
→
09/22 23:15,
7月前
, 80F
09/22 23:15, 80F
→
09/22 23:16,
7月前
, 81F
09/22 23:16, 81F
蔣介石都可以成為
民族燈塔,世界偉人了
丟了99%國土的人都可以當民族英雄
別人的客觀評價當然可以參考
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.217 臺灣), 09/22/2023 23:24:44
推
09/22 23:29,
7月前
, 82F
09/22 23:29, 82F
不會
因為托洛斯基是直接要成立工人蘇維埃
直接成立自己的武裝部隊
直接武裝暴動顛覆政府
直接土地改革
他不信任馮玉祥跟蔣介石
他的做法不會比較好
他的徒子徒孫好像搞了第四國際
現在中南美洲攪和
那些地方現在有比較好嗎?
→
09/22 23:31,
7月前
, 83F
09/22 23:31, 83F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.217 臺灣), 09/22/2023 23:34:05
推
09/22 23:39,
7月前
, 84F
09/22 23:39, 84F
噓
09/22 23:58,
7月前
, 85F
09/22 23:58, 85F
噓
09/23 00:16,
7月前
, 86F
09/23 00:16, 86F
噓
09/23 00:17,
7月前
, 87F
09/23 00:17, 87F
噓
09/23 00:21,
7月前
, 88F
09/23 00:21, 88F
又崩潰了
所以你想證明什麼?
證明國民黨的政權是合法取得的嗎?
還是證明蔣介石有實行過“三民主義“,五權憲法?
還是想證明孫文蔣介石不是史達林的一條狗?
你什麼都證明不了
對不對?
→
09/23 00:21,
7月前
, 89F
09/23 00:21, 89F
→
09/23 00:21,
7月前
, 90F
09/23 00:21, 90F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.217 臺灣), 09/23/2023 00:31:10
推
09/23 01:23,
7月前
, 91F
09/23 01:23, 91F
幾個崩潰常客
習慣就好
可能外面世界的真實
對他們來說卻是“異端邪說“的存在
他們也活的很辛苦
心中的信仰堡壘
意識聖堂不容挑戰
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.217 臺灣), 09/23/2023 01:35:23
推
09/23 02:38,
7月前
, 92F
09/23 02:38, 92F
→
09/23 02:39,
7月前
, 93F
09/23 02:39, 93F
推
09/23 05:17,
7月前
, 94F
09/23 05:17, 94F
→
09/23 05:17,
7月前
, 95F
09/23 05:17, 95F
推
09/23 08:30,
7月前
, 96F
09/23 08:30, 96F
推
09/23 11:34,
7月前
, 97F
09/23 11:34, 97F
推
09/23 12:15,
7月前
, 98F
09/23 12:15, 98F
推
09/23 15:26,
7月前
, 99F
09/23 15:26, 99F
討論串 (同標題文章)