[討論] 台灣有人用撞火槍托嗎?

看板Military作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間9月前 (2023/07/31 23:18), 9月前編輯推噓-4(3推 7噓 13→)
留言23則, 15人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 不論是軍警 還是民間 台灣好像沒人在用撞火槍托 聽說美國也是民間用而已 因為射擊精準度不佳 單純圖個爽度 但其實可以把步槍變成機槍用 還是蠻不錯的 為啥台灣沒有人玩撞火槍托? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690816725.A.D18.html
噓
07/31 23:25, 9月前 , 1F
因為除非步槍被法規限制要改成半自動射擊
07/31 23:25, 1F
→
07/31 23:25, 9月前 , 2F
撞火槍托才有使用價值，因為能繞過法令改全自動
07/31 23:25, 2F
→
07/31 23:25, 9月前 , 3F
台灣軍警槍械直接買全自動就好，民間沒得玩 結案
07/31 23:25, 3F
→
07/31 23:30, 9月前 , 4F
軍警用不到,原民打獵要精準而非射速,黑道才會想玩吧
07/31 23:30, 4F
噓
07/31 23:36, 9月前 , 5F
為什麼這問題有種平行世界的感覺
07/31 23:36, 5F
我是從"觀賞性"的角度出發的 撞火槍托射擊時 因為槍本身會動 視覺效果比全自動好看
→
07/31 23:37, 9月前 , 6F
黑道走私半自動幹嘛 直接買菲律賓的全自動黑槍
07/31 23:37, 6F
推
07/31 23:37, 9月前 , 7F
直接買全自動就好 反正都是違法
07/31 23:37, 7F
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 07/31/2023 23:45:11
噓
07/31 23:46, 9月前 , 8F
雲台人?
07/31 23:46, 8F
→
08/01 00:24, 9月前 , 9F
視覺效果好看沒用啊 是有幾個人能看到..
08/01 00:24, 9F
→
08/01 00:46, 9月前 , 10F
看裝置原理 這完全是針對美國法律漏洞而設計的裝置
08/01 00:46, 10F
推
08/01 02:57, 9月前 , 11F
我是沒覺得在那邊動有什麼視覺效果啦XDD
08/01 02:57, 11F
→
08/01 03:01, 9月前 , 12F
槍是違法的地方 連不連發根本就不是重點
08/01 03:01, 12F
→
08/01 06:46, 9月前 , 13F
查了google才知道是在講bumpfire...
08/01 06:46, 13F
→
08/01 06:47, 9月前 , 14F
那個是一種hack為了達到連發，binary fire也是類似
08/01 06:47, 14F
→
08/01 06:48, 9月前 , 15F
的hack，放板機的時候也會發射
08/01 06:48, 15F
→
08/01 06:48, 9月前 , 16F
這些東西其實都不安全，正規上並不建議使用
08/01 06:48, 16F
→
08/01 06:49, 9月前 , 17F
glock也有土炮連發的改法
08/01 06:49, 17F
噓
08/01 07:11, 9月前 , 18F
台灣有開放槍枝？還視覺好看咧 活在夢裡喔
08/01 07:11, 18F
噓
08/01 09:17, 9月前 , 19F
自己去買一把就有人用了
08/01 09:17, 19F
噓
08/01 10:46, 9月前 , 20F
有可靠的全自動幹嘛改成土砲又不準？
08/01 10:46, 20F
噓
08/01 11:04, 9月前 , 21F
先要有槍才有這問題
08/01 11:04, 21F
推
08/01 14:41, 9月前 , 22F
你是中國傳武迷嗎，第一次看到有人希望槍枝開火的時
08/01 14:41, 22F
→
08/01 14:41, 9月前 , 23F
候看起來好看XD
08/01 14:41, 23F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1anz3LqO (Military)