[新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元　較馬政府增28％

看板Military作者 (星浪)時間9月前 (2023/07/30 14:15), 9月前編輯推噓70(79推 9噓 151→)
留言239則, 81人參與, 9月前最新討論串1/1
鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元　較馬政府增28％ ETTODAY 2023年07月30日 13:54 記者呂晏慈／台北報導 因應台海局勢，蔡政府執政以來，國防預算年年成長，傳出明年度國防預算擬增加近新台 幣300億元，可望逼近4400億元。對此，行政院副院長鄭文燦今（30日）受訪證實，現在 提高到4400億，大概較馬政府時期增加了28%。 鄭文燦今天下午出席褒忠義民宴記者發表會前受訪說，台灣需要增加國防的力量，才有和 平的籌碼，才能夠展現保護自己的決心，也進而爭取民主國家的支持，過去在馬政府時期 ，國防預算投入偏低，那時候大概是3100億，現在提高到4400億，大概增加了28%，不過 是因為以前的基期比較低。 鄭文燦說明，現在特別預算還包括了飛彈的載台、國機國造等，過去取得新式的武器裝備 非常困難，造成台灣國防裝備更新相對落後，而總統蔡英文執政這7年多來，努力的實現 國防自主，提升國防戰備，也把兵役的議期延長為1年，這是為確保民主台灣追求和平的 決心，此外，預算提高能夠提升國防戰力，不過，正式預算拍板仍需等待行政院會。 民進黨立委王定宇則表示，蔡政府執政7年國防預算增28％，從3100億成長到4400億的規 模，且尚未包含特別預算，這主要有4個原因：首先是馬政府國防預算基期低，其次是蔡 政府贏得國際信任，能以合理價格取得過去無法取得的先進裝備，並大幅度投資改善國軍 生活設施，另外也受到中共敵情威脅持續增強、台灣整體經濟力提升等因素影響。 https://www.ettoday.net/news/20230730/2550367.htm 心得： 就教各位板上專業的大大 這個國防預算以目前台灣的軍事國防來說，算是可以負荷嗎 還是需要更多的預算呢 美國長期以來賣軍火給我們 會不會希望我們多買一點呢 究竟國防預算要增加到多少才足夠呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690697702.A.C47.html ※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/30/2023 14:15:28
推
07/30 14:17, 9月前 , 1F
正常對我國來說，少量多批次買入比較合適
07/30 14:17, 1F
推
07/30 14:17, 9月前 , 2F
增加預算 然後跟上現代化訓練 好長的路
07/30 14:17, 2F
推
07/30 14:17, 9月前 , 3F
台灣的問題一直不是沒錢 是有錢也買不到
07/30 14:17, 3F
→
07/30 14:17, 9月前 , 4F
或是買到了 美國卻一直不交貨
07/30 14:17, 4F
→
07/30 14:18, 9月前 , 5F
講實在的 美國要是老老實實地交出F-35 台灣會沒錢?
07/30 14:18, 5F
推
07/30 14:18, 9月前 , 6F
需要更多吧。軍費看似長很多，但一大部分是為了應對
07/30 14:18, 6F
→
07/30 14:18, 9月前 , 7F
交不出貨就算了 還整天放極端不對稱派那邊胡言亂語
07/30 14:18, 7F
→
07/30 14:19, 9月前 , 8F
擾台共機共艦的作業費
07/30 14:19, 8F
推
07/30 14:19, 9月前 , 9F
還行啦
07/30 14:19, 9F
→
07/30 14:20, 9月前 , 10F
老美敢賣f35，台灣十倍價買也行好嗎
07/30 14:20, 10F
→
07/30 14:23, 9月前 , 11F
台灣的軍費增至到4400億也不過占台灣GDP的2.4 %，
07/30 14:23, 11F
→
07/30 14:23, 9月前 , 12F
為什麼台灣不能負荷？參考一下韓國，他們今年是占
07/30 14:23, 12F
→
07/30 14:23, 9月前 , 13F
比2.5 %相當於台幣1.29兆！
07/30 14:23, 13F
推
07/30 14:25, 9月前 , 14F
台灣軍費起碼要拉到7%這是目標
07/30 14:25, 14F
→
07/30 14:25, 9月前 , 15F
14樓提的台灣要七%軍事費用目標是怎麼來？
07/30 14:25, 15F
推
07/30 14:26, 9月前 , 16F
7%是想百萬大軍？
07/30 14:26, 16F
推
07/30 14:27, 9月前 , 17F
波蘭表示：
07/30 14:27, 17F
→
07/30 14:27, 9月前 , 18F
加稅一定辦的到
07/30 14:27, 18F
推
07/30 14:28, 9月前 , 19F
還好吧，台灣錢真的不是問題
07/30 14:28, 19F
→
07/30 14:29, 9月前 , 20F
台積電一年資本支出就320億‘’美金”
07/30 14:29, 20F
→
07/30 14:29, 9月前 , 21F
台灣總預算2兆7千億
07/30 14:29, 21F
→
07/30 14:30, 9月前 , 22F
總預算就這麼多 會排擠社福
07/30 14:30, 22F
→
07/30 14:31, 9月前 , 23F
我國稅基不高 韓國總預算可是有10幾億
07/30 14:31, 23F
→
07/30 14:31, 9月前 , 24F
兆
07/30 14:31, 24F
→
07/30 14:32, 9月前 , 25F
隨便台灣又不是對岸可以割企業韭菜
07/30 14:32, 25F
推
07/30 14:33, 9月前 , 26F
軍費增加不代表選票增加
07/30 14:33, 26F
→
07/30 14:35, 9月前 , 27F
南韓今年總預算快5000億美金 這台灣可沒法比
07/30 14:35, 27F
→
07/30 14:35, 9月前 , 28F
喊什麼7% 怎麼不喊70%算了
07/30 14:35, 28F
推
07/30 14:36, 9月前 , 29F
正常的國家除了以色列及阿拉伯（特殊原因）是超五%
07/30 14:36, 29F
→
07/30 14:36, 9月前 , 30F
以上、其他美國也不過只有3.1%，其他都在三%以下，
07/30 14:36, 30F
→
07/30 14:36, 9月前 , 31F
台灣大道七%的軍事費用，是以北韓為學習對象？
07/30 14:36, 31F
→
07/30 14:37, 9月前 , 32F
你們怎麼會覺得增加的預算是拿來買武器的
07/30 14:37, 32F
→
07/30 14:37, 9月前 , 33F
以上討論通通不成立呢
07/30 14:37, 33F
推
07/30 14:38, 9月前 , 34F
台灣軍費是該拉到GDP3%，但接下來可能得增稅因應。
07/30 14:38, 34F
→
07/30 14:38, 9月前 , 35F
不然因為台灣租稅負擔偏低，會對其它支出有排擠。
07/30 14:38, 35F
→
07/30 14:42, 9月前 , 36F
應該至少拉到1兆
07/30 14:42, 36F
推
07/30 14:42, 9月前 , 37F
增稅 如搶人錢財 殺人父母
07/30 14:42, 37F
→
07/30 14:43, 9月前 , 38F
絕對沒人敢提的
07/30 14:43, 38F
→
07/30 14:44, 9月前 , 39F
寧願舉債
07/30 14:44, 39F
還有 160 則推文
→
07/30 19:19, 9月前 , 200F
買到什麼「垃圾」當「保護費」
07/30 19:19, 200F
→
07/30 19:19, 9月前 , 201F
如果這幾年都年增10%的話，過兩年就可以達成了
07/30 19:19, 201F
→
07/30 19:20, 9月前 , 202F
*5000億過兩年就可以達成了
07/30 19:20, 202F
→
07/30 19:25, 9月前 , 203F
明年千萬不能選到投降派的總統 不然前功盡棄
07/30 19:25, 203F
噓
07/30 19:31, 9月前 , 204F
例如誰
07/30 19:31, 204F
推
07/30 20:34, 9月前 , 205F
這有啥好噓的，例如誰大家清楚得很
07/30 20:34, 205F
→
07/30 20:39, 9月前 , 206F
有中國經費多嗎，只能靠美國人幫打
07/30 20:39, 206F
推
07/30 20:43, 9月前 , 207F
太少
07/30 20:43, 207F
推
07/30 21:09, 9月前 , 208F
中國雖然軍費多，2800億鎂，但要分給五大軍區，所以
07/30 21:09, 208F
→
07/30 21:09, 9月前 , 209F
是560億鎂，所以台灣要避免的戰爭的最好辦法就是提
07/30 21:09, 209F
→
07/30 21:09, 9月前 , 210F
高國防預算目標到可以單對一個軍區，那也就是現在
07/30 21:09, 210F
→
07/30 21:09, 9月前 , 211F
的7%左右570億鎂
07/30 21:09, 211F
推
07/30 21:14, 9月前 , 212F
當然有兩種方式，第一個就是加稅提高去增加，第二
07/30 21:14, 212F
→
07/30 21:15, 9月前 , 213F
種就是搞好就經濟，把總體GDP 來到2.28兆美元，這
07/30 21:15, 213F
→
07/30 21:15, 9月前 , 214F
樣即便只有2.5%也有570億鎂
07/30 21:15, 214F
噓
07/30 22:02, 9月前 , 215F
真可悲 一年繳了幾十萬稅 買別人的破銅爛鐵
07/30 22:02, 215F
推
07/30 22:13, 9月前 , 216F
稅單貼出來看看幾十萬？
07/30 22:13, 216F
推
07/30 22:25, 9月前 , 217F
可悲的白粉仔
07/30 22:25, 217F
→
07/30 22:49, 9月前 , 218F
明年選舉很簡單，親中一律不投
07/30 22:49, 218F
推
07/30 22:58, 9月前 , 219F
一年繳幾十萬 那年薪應該幾百萬欸
07/30 22:58, 219F
推
07/30 23:28, 9月前 , 220F
多的一千多億預算錢到底要怎麼來?舉債?反正債多不愁
07/30 23:28, 220F
→
07/30 23:28, 9月前 , 221F
還是加稅?人民可以接受嗎?或減少其他建設?中捷高捷
07/30 23:28, 221F
→
07/30 23:29, 9月前 , 222F
別蓋了市民願意嗎?還是學韓導說發大財就有錢了?
07/30 23:29, 222F
→
07/30 23:30, 9月前 , 223F
軍武版的版友們很常有什麼好武器都想買,花多少錢反
07/30 23:30, 223F
→
07/30 23:31, 9月前 , 224F
正不是直接從他口袋裡出都沒在心疼,哪天政府決定為
07/30 23:31, 224F
→
07/30 23:32, 9月前 , 225F
此加稅大概他就哇哇叫了
07/30 23:32, 225F
推
07/31 00:24, 9月前 , 226F
推d大
07/31 00:24, 226F
→
07/31 00:29, 9月前 , 227F
普發6000元編列的1416.5億元預算表示
07/31 00:29, 227F
推
07/31 00:33, 9月前 , 228F
普發6000還不是輿論嫌政府省太多錢、要求「還財於
07/31 00:33, 228F
→
07/31 00:33, 9月前 , 229F
民」才搞出來的，真的砸去國防預算看看社會輿論又
07/31 00:33, 229F
→
07/31 00:33, 9月前 , 230F
要怎麼修理了
07/31 00:33, 230F
推
07/31 07:10, 9月前 , 231F
可以的
07/31 07:10, 231F
→
07/31 07:10, 9月前 , 232F
雖然今年經濟成長率低於2%
07/31 07:10, 232F
推
07/31 07:37, 9月前 , 233F
台灣國稅局就不認真查稅，看看菜巿場、夜巿、地下
07/31 07:37, 233F
→
07/31 07:37, 9月前 , 234F
經濟體，有多少人沒繳稅
07/31 07:37, 234F
推
07/31 10:32, 9月前 , 235F
那些喊極端加稅加預算的確定能代表軍武版？柵欄仔
07/31 10:32, 235F
→
07/31 10:32, 9月前 , 236F
少在那邊地圖炮
07/31 10:32, 236F
→
07/31 17:58, 9月前 , 237F
這些錢到底用去哪裡啊.
07/31 17:58, 237F
噓
08/01 00:08, 9月前 , 238F
用去讓你可以在家裡躺著吹冷氣看批踢踢推文，而不
08/01 00:08, 238F
→
08/01 00:08, 9月前 , 239F
是被抓去新疆種棉花唱歌跳舞
08/01 00:08, 239F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1anV_cn7 (Military)