[新聞] 四個月軍事訓練 沒辦法打仗

看板Military作者 (勤樸)時間10月前 (2023/07/07 18:27), 編輯推噓58(64推 6噓 116→)
留言186則, 53人參與, 10月前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1592152 原文摘要： 張延廷指出，美國有整合評估室評估兵力需求，台灣國防部也有整合評估司，用電腦便能運 算需要多少兵力。當志願役不夠時，就需要恢復義務役役期，電腦兵推時亦會評估需要投入 多少兵力。 對於兵力及戰力問題，張提及，很多志願役寧願賠錢也要退場，當兵源不夠，中國軍事威脅 日益增加時，就得恢復義務役役期及補足兵力需求。美國軍方來台時，也反映台灣有役期過 短問題，當美方一再關心，台灣能夠坐視不管嗎？所以才會恢復一年役期。他強調，全民心 防比兵役長短重要，如果全民都願意保家衛國、投筆從戎，哪怕中國的武力威脅？ 國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，維持兵力規模才能形塑防衛力量，對 於國防需求的討論，必須非常謹慎。一年已經是個平衡點，若再改回四個月，會對國防戰力 產生很大負面影響。 蘇紫雲指出，中國軍事威脅遽增，隨著少子化影響，若志願役不足，就須靠義務役維持量能 ，北歐國家也是這樣，如瑞典義務役期為九至十二個月，台灣若再改成四個月，不僅無法成 為合格戰鬥兵，也無法滿足國防需求。 心得感想： 確實 一年也不夠 新訓+ 專訓學校 下部隊才幾月就退伍 四個月扣掉週休二日及新訓廿二天， 實際也僅剩二個多月 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688725643.A.721.html
推
07/07 18:30, 10月前 , 1F
芬蘭沒記錯是6個月跟10個月
07/07 18:30, 1F
→
07/07 18:30, 10月前 , 2F
步兵獵兵6個月 裝甲兵軍醫等專業的10個月
07/07 18:30, 2F
推
07/07 18:30, 10月前 , 3F
所以有人還想恢復到四個月
07/07 18:30, 3F
→
07/07 18:30, 10月前 , 4F
不過人家6個月就會學反裝甲武器了
07/07 18:30, 4F
推
07/07 18:32, 10月前 , 5F
四個月和一年還不都一樣 不都在掃地拔草
07/07 18:32, 5F
→
07/07 18:32, 10月前 , 6F
四個月的兵故障排除 槍枝保養都沒教要怎麼打
07/07 18:32, 6F
推
07/07 18:33, 10月前 , 7F
重點其實是你給士兵做些什麼訓練
07/07 18:33, 7F
→
07/07 18:33, 10月前 , 8F
役期長短還沒那麼重要
07/07 18:33, 8F
→
07/07 18:33, 10月前 , 9F
你看志願役都不是每個人都會歸零步槍了
07/07 18:33, 9F
推
07/07 18:33, 10月前 , 10F
你真的很有問題 任何課程都是包含休息日配套
07/07 18:33, 10F
推
07/07 18:33, 10月前 , 11F
4個月學406也是反裝甲武器，但上戰場能不能反不好說
07/07 18:33, 11F
→
07/07 18:34, 10月前 , 12F
你還把休息日單獨挑起來排除這是什麼邏輯?
07/07 18:34, 12F
推
07/07 18:35, 10月前 , 13F
新加坡沒啥國防威脅還是維持兩年兵役最硬了
07/07 18:35, 13F
推
07/07 18:37, 10月前 , 14F
退伍後沒定期教召，大概連槍都不會開
07/07 18:37, 14F
推
07/07 18:38, 10月前 , 15F
訓練內容不改 給你延到跟北韓一樣十年兵也是沒有屁
07/07 18:38, 15F
→
07/07 18:38, 10月前 , 16F
用
07/07 18:38, 16F
→
07/07 18:39, 10月前 , 17F
要選票怕擾民，結果可能就是連選舉沒了
07/07 18:39, 17F
推
07/07 18:40, 10月前 , 18F
重點是內容+1
07/07 18:40, 18F
推
07/07 18:41, 10月前 , 19F
其實就是個政治問題
07/07 18:41, 19F
→
07/07 18:42, 10月前 , 20F
因為四個月跟一年 還是三年都一樣 訓練內容是不會改
07/07 18:42, 20F
→
07/07 18:42, 10月前 , 21F
的
07/07 18:42, 21F
→
07/07 18:43, 10月前 , 22F
我是覺得以不改為前提下至少要進去蹲一年吧
07/07 18:43, 22F
推
07/07 18:45, 10月前 , 23F
四個月除了新訓 分發到步校的不信沒學什麼東西
07/07 18:45, 23F
→
07/07 18:45, 10月前 , 24F
還是看部隊願不願意訓練
07/07 18:45, 24F
推
07/07 18:45, 10月前 , 25F
重點是訓練內容 講的好像志願役都會 整天做業務 應
07/07 18:45, 25F
→
07/07 18:46, 10月前 , 26F
付督導 怎麼可能有實質訓練
07/07 18:46, 26F
→
07/07 18:47, 10月前 , 27F
事實上新式武器反而比較好學 越老的越難....
07/07 18:47, 27F
→
07/07 18:47, 10月前 , 28F
然後台灣除了步槍以外，義務役碰到的武器都超老舊XD
07/07 18:47, 28F
推
07/07 18:56, 10月前 , 29F
一年就能打了嗎
07/07 18:56, 29F
推
07/07 19:02, 10月前 , 30F
三年哪裡沒差 之前老兵就在說兩年兵刺槍有實用的對
07/07 19:02, 30F
→
07/07 19:02, 10月前 , 31F
刺教習 一年的就沒有了
07/07 19:02, 31F
推
07/07 19:02, 10月前 , 32F
你的標準怎樣才會夠，給你多少個一年都不夠，新訓
07/07 19:02, 32F
→
07/07 19:02, 10月前 , 33F
還能扣啊，新訓的目標就是及格的步槍兵啊，你要戰
07/07 19:02, 33F
→
07/07 19:02, 10月前 , 34F
鬥兵，那已經不是普通義務役練個兩年達的到的，要三
07/07 19:02, 34F
→
07/07 19:02, 10月前 , 35F
年甚至以上，才有戰鬥兵的能力
07/07 19:02, 35F
→
07/07 19:03, 10月前 , 36F
一年不能嗎？ 不確定 但至少比四個月會好一點
07/07 19:03, 36F
→
07/07 19:03, 10月前 , 37F
很早之前就戰到爛掉說四個月根本不足 光是部隊服從
07/07 19:03, 37F
→
07/07 19:03, 10月前 , 38F
性就極度低落了==
07/07 19:03, 38F
→
07/07 19:03, 10月前 , 39F
事實上如果單指步槍兵且僅防守陣地，不需要訓練太久
07/07 19:03, 39F
還有 107 則推文
推
07/07 22:11, 10月前 , 147F
一年我都覺得不夠，一年半還比較差不多
07/07 22:11, 147F
噓
07/07 22:32, 10月前 , 148F
如果一個新人教四個月還完全無法上手 應該會被資遣
07/07 22:32, 148F
推
07/07 22:56, 10月前 , 149F
4個月可以訓練開飛機,呵呵
07/07 22:56, 149F
推
07/07 23:23, 10月前 , 150F
台灣刪除智障內容並精實戰技，我相信會有不少人願意
07/07 23:23, 150F
→
07/07 23:23, 10月前 , 151F
接受訓練的
07/07 23:23, 151F
推
07/08 00:07, 10月前 , 152F
上面再懷疑三年的老爸那個世代當兵不如現在三個月..
07/08 00:07, 152F
→
07/08 00:07, 10月前 , 153F
？
07/08 00:07, 153F
→
07/08 00:07, 10月前 , 154F
另外精實戰技會很多人願意？ 要不要看看隔壁軍旅版
07/08 00:07, 154F
→
07/08 00:07, 10月前 , 155F
對於各種擾民論的說法？
07/08 00:07, 155F
→
07/08 00:08, 10月前 , 156F
如果精實就會有人 拿替代役一大堆申請是？
07/08 00:08, 156F
推
07/08 00:59, 10月前 , 157F
別再講屁話。訓練要進化，役期也要拉長
07/08 00:59, 157F
推
07/08 01:14, 10月前 , 158F
陸續射了很多子彈，也沒進步很多，所以役期長短跟精
07/08 01:14, 158F
→
07/08 01:14, 10月前 , 159F
實不一定相關
07/08 01:14, 159F
推
07/08 02:34, 10月前 , 160F
我覺得精實戰技就會有人願意這種說法也只是一種不想
07/08 02:34, 160F
→
07/08 02:34, 10月前 , 161F
當兵的藉口罷了，事實上台灣年輕人這十年已經養成
07/08 02:34, 161F
→
07/08 02:34, 10月前 , 162F
不尚武的風氣
07/08 02:34, 162F
推
07/08 02:37, 10月前 , 163F
四個月學專業我也是醉了，什麼專業？營區內務嗎？
07/08 02:37, 163F
推
07/08 03:27, 10月前 , 164F
就你要怎樣的兵啊，你要主力步兵師，現有的就是往
07/08 03:27, 164F
→
07/08 03:27, 10月前 , 165F
志願役那樣四年一期訓練，你義務役訓練不到四年，就
07/08 03:27, 165F
→
07/08 03:27, 10月前 , 166F
是沒辦法當主力用，跟訓練好的軍事專長，一年役期
07/08 03:27, 166F
→
07/08 03:27, 10月前 , 167F
跟四個月役期訓練的效果是差不多的，都只是及格的步
07/08 03:27, 167F
→
07/08 03:27, 10月前 , 168F
槍兵而已，因為基本上新訓那一個月的訓練就很夠用了
07/08 03:27, 168F
→
07/08 03:27, 10月前 , 169F
，填線防守足以
07/08 03:27, 169F
推
07/08 03:29, 10月前 , 170F
別幻想多精實，你要精實就是海陸那套，你把海陸那套
07/08 03:29, 170F
→
07/08 03:29, 10月前 , 171F
套在一般人，你還沒訓練出忠誠部隊國家就先內亂了，
07/08 03:29, 171F
→
07/08 03:29, 10月前 , 172F
還打個屁
07/08 03:29, 172F
推
07/08 07:25, 10月前 , 173F
美軍當初觀摩漢光演習後說有戰力的教召兵是2年兵的
07/08 07:25, 173F
推
07/08 23:00, 10月前 , 174F
課程內容這麼白癡 一個連8成長官都弱智 軍訓也是一
07/08 23:00, 174F
→
07/08 23:00, 10月前 , 175F
塌糊塗 狗才在跟你討論時間長短
07/08 23:00, 175F
推
07/08 23:06, 10月前 , 176F
四個月裡面那些訓練 說實話稍微有腦一點 兩個禮拜
07/08 23:06, 176F
→
07/08 23:06, 10月前 , 177F
都可以練好 台灣重文輕武是事實 但不是藉口
07/08 23:06, 177F
推
07/09 13:59, 10月前 , 178F
兩年義務役官士兵只有少數特戰單位會教自由搏擊，
07/09 13:59, 178F
→
07/09 13:59, 10月前 , 179F
兩年義務役大部分最多只到二教習。
07/09 13:59, 179F
推
07/09 14:01, 10月前 , 180F
就算二教席也沒啥用。還有，軍隊訓練是累進的，四
07/09 14:01, 180F
→
07/09 14:01, 10月前 , 181F
個月根六個月雖然只差兩個月，可是六個月是在四個
07/09 14:01, 181F
→
07/09 14:01, 10月前 , 182F
月根基下加上兩個月，可以學會的東西多很多。
07/09 14:01, 182F
推
07/09 14:02, 10月前 , 183F
基本上，不論怎樣壓縮義務役士兵最少要足六個月以
07/09 14:02, 183F
→
07/09 14:02, 10月前 , 184F
上才夠。
07/09 14:02, 184F
→
07/09 15:51, 10月前 , 185F
居然有人認為念四個月書和念一年書效果會是一樣的
07/09 15:51, 185F
→
07/09 15:51, 10月前 , 186F
，難道你有八個月時候都在書桌上打瞌睡？
07/09 15:51, 186F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1af-YBSX (Military)