[新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間10月前 (2023/07/06 14:52), 編輯推噓253(256推 3噓 537→)
留言796則, 135人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」 自由 今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光，由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果，影片內容顯示，這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。 據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書（Facebook）今日發布貼文透露，本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」，為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成，而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備，經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。 據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未完全打穿抗彈板，然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」，顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。 對於令人失望的國軍抗彈板實測，林秉宥分享測試結果並表示，「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣，表面看起來只是一個小洞，另一面實已殘破不堪。」；「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場，只怕裝備都這樣」。 在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後，今日上午已引發網民熱議；但製造國軍公發抗彈板的軍備局，以及國防部目前尚未對此做出相關回應。 https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4355658 _ 1.實驗是市議員委外的,不是民間自發 2.沒有交待物品來源 3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。 4.結果大家都看到了... 5.國防部跟軍備局沒有回應 -- 只有小孩才說喝茶，成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688626325.A.68C.html
→
07/06 14:56, 10月前 , 1F
嚴重凹陷的是7.62還是連5.56都嚴重凹陷?
07/06 14:56, 1F
推
07/06 14:56, 10月前 , 2F
國防部有回應啦，正在查哪邊流出的
07/06 14:56, 2F
→
07/06 14:57, 10月前 , 3F
5.56也有凹，還是用民用版的
07/06 14:57, 3F
推
07/06 14:57, 10月前 , 4F
先解決提出問題的人
07/06 14:57, 4F
推
07/06 14:57, 10月前 , 5F
還在查怎麼洩漏出去的以及整理好藉口找好背鍋的人
07/06 14:57, 5F
推
07/06 14:57, 10月前 , 6F
聽說已經在要求檢查跟清點防彈板
07/06 14:57, 6F
→
07/06 14:57, 10月前 , 7F
完全搞不清楚重點在哪
07/06 14:57, 7F
→
07/06 14:57, 10月前 , 8F
請支持國軍
07/06 14:57, 8F
推
07/06 14:58, 10月前 , 9F
查流出不改善喔？真是沒救了….
07/06 14:58, 9F
→
07/06 14:58, 10月前 , 10F
唯一的解決方案：開放護具自購。拜託貪污就貪污
07/06 14:58, 10F
→
07/06 14:58, 10月前 , 11F
好歹讓當兵的自購救命用具，你貪你的沒關係….
07/06 14:58, 11F
→
07/06 14:59, 10月前 , 12F
拜託不要一邊貪污，還讓大兵承受後果
07/06 14:59, 12F
→
07/06 14:59, 10月前 , 13F
07/06 14:59, 13F
推
07/06 15:00, 10月前 , 14F
軍中畢竟還是獨裁體制，可見獨裁體制有多爛，根本
07/06 15:00, 14F
→
07/06 15:00, 10月前 , 15F
沒有改錯能力，只能靠外力
07/06 15:00, 15F
推
07/06 15:00, 10月前 , 16F
看到樓上的文章了 這凹陷度認真??
07/06 15:00, 16F
→
07/06 15:00, 10月前 , 17F
戰場上用台灣人民的學來驗證....
07/06 15:00, 17F
→
07/06 15:00, 10月前 , 18F
血
07/06 15:00, 18F
推
07/06 15:01, 10月前 , 19F
出大事了～
07/06 15:01, 19F
→
07/06 15:01, 10月前 , 20F
不要求國防部清廉已經很低微了，至少官兵自購吧
07/06 15:01, 20F
→
07/06 15:01, 10月前 , 21F
靠背 別搞到比掏寶貨還爛欸
07/06 15:01, 21F
推
07/06 15:02, 10月前 , 22F
自購？不整齊劃一，怎顯我軍威風？（誤
07/06 15:02, 22F
→
07/06 15:02, 10月前 , 23F
好像已經比淘寶還爛囉
07/06 15:02, 23F
推
07/06 15:03, 10月前 , 24F
我看影片，16吋槍管配7.62 M80，面對只有硬板的情況
07/06 15:03, 24F
→
07/06 15:03, 10月前 , 25F
下，未穿透但凹陷嚴重
07/06 15:03, 25F
→
07/06 15:03, 10月前 , 26F
07/06 15:03, 26F
推
07/06 15:03, 10月前 , 27F
Jam不知道掏寶的抗彈衣很好用嗎….
07/06 15:03, 27F
推
07/06 15:03, 10月前 , 28F
jam可以看我那篇文的影片喔，對岸那個可以扛M855的
07/06 15:03, 28F
→
07/06 15:03, 10月前 , 29F
淘寶上買的到喔
07/06 15:03, 29F
→
07/06 15:03, 10月前 , 30F
議員要小心,部長很小心眼的
07/06 15:03, 30F
→
07/06 15:05, 10月前 , 31F
掏寶=便宜，但不等於爛貨。尤其個人防具這種在中國
07/06 15:05, 31F
→
07/06 15:05, 10月前 , 32F
是基本國策的地方，掏寶是俗擱大碗。中國解放軍
07/06 15:05, 32F
→
07/06 15:05, 10月前 , 33F
對個人裝備的執念，對標黃埔就是刺槍術
07/06 15:05, 33F
推
07/06 15:06, 10月前 , 34F
這幾天國防部還在享受天馬操演的媒體快感...
07/06 15:06, 34F
→
07/06 15:07, 10月前 , 35F
突然有一個小小議員(還不是立法委員)來捅國防部
07/06 15:07, 35F
推
07/06 15:07, 10月前 , 36F
議員在第三點提到的國軍抗彈板與規格相符，應是指
07/06 15:07, 36F
→
07/06 15:07, 10月前 , 37F
舊NIJ III級標準：軟硬疊加擋7.62 M80普通彈
07/06 15:07, 37F
→
07/06 15:08, 10月前 , 38F
但是三級的防彈規格本身就已經落後了
07/06 15:08, 38F
推
07/06 15:09, 10月前 , 39F
美軍現役的ESAPI板是相當於四級，而且諸多廠商也針
07/06 15:09, 39F
還有 717 則推文
→
07/06 21:11, 10月前 , 757F
，不過陸軍沒選擇全配四級板
07/06 21:11, 757F
→
07/06 21:12, 10月前 , 758F
全配四級板的話，主要問題在於價格與重量
07/06 21:12, 758F
→
07/06 21:13, 10月前 , 759F
價格就看國防部要砸多少預算在抗彈板上
07/06 21:13, 759F
→
07/06 21:13, 10月前 , 760F
重量問題就要穿的人加強體能來扛了
07/06 21:13, 760F
推
07/06 21:18, 10月前 , 761F
所以美國老爸要軍援E-SAPI救火了，想起來真的合理
07/06 21:18, 761F
推
07/06 21:22, 10月前 , 762F
07/06 21:22, 762F
→
07/06 21:22, 10月前 , 763F
山姆那篇也有好幾個這種 還有一直問來源的 我都不
07/06 21:22, 763F
→
07/06 21:22, 10月前 , 764F
知道是不是反串了
07/06 21:22, 764F
→
07/06 21:23, 10月前 , 765F
很想問一下 我穿過舊式防彈背心（應該沒有防彈版）
07/06 21:23, 765F
→
07/06 21:23, 10月前 , 766F
就夭壽沉了 那新式的純背心呢？ 輕？重？
07/06 21:23, 766F
推
07/06 21:23, 10月前 , 767F
你說不插板子嗎？
07/06 21:23, 767F
→
07/06 21:23, 10月前 , 768F
舊式的你穿的應該是有軟板的
07/06 21:23, 768F
→
07/06 21:24, 10月前 , 769F
立委應該先安排 刺槍 vs 抗彈板 的記者會 循序漸進
07/06 21:24, 769F
→
07/06 21:24, 10月前 , 770F
舊式的防護面積大又是Kevlar所以會比較重
07/06 21:24, 770F
推
07/06 21:25, 10月前 , 771F
幫秉宥推
07/06 21:25, 771F
推
07/06 21:27, 10月前 , 772F
胸前硬硬的 應該是有軟板 但沒有鋼板 我記得服役
07/06 21:27, 772F
→
07/06 21:27, 10月前 , 773F
時說那種是還要另外插抗彈板的 不能防彈只能防破片
07/06 21:27, 773F
→
07/06 21:27, 10月前 , 774F
超級沉
07/06 21:27, 774F
推
07/06 21:29, 10月前 , 775F
軟板可以抗9mm的樣子
07/06 21:29, 775F
→
07/06 21:30, 10月前 , 776F
新式的背心整套應該是比較輕一點
07/06 21:30, 776F
→
07/06 21:30, 10月前 , 777F
拜PE材質較輕便之賜
07/06 21:30, 777F
→
07/06 21:41, 10月前 , 778F
不符合未來戰爭需求就該升級吧?
07/06 21:41, 778F
推
07/06 21:43, 10月前 , 779F
我是希望防護力升級同時 不要比舊式重啦 那個沉重
07/06 21:43, 779F
→
07/06 21:43, 10月前 , 780F
裝備上身一整天 腰都會很酸==
07/06 21:43, 780F
→
07/06 21:43, 10月前 , 781F
對啊 而且舊式的散熱很爛
07/06 21:43, 781F
→
07/06 21:43, 10月前 , 782F
雖然國軍的最新背心也很爛啦
07/06 21:43, 782F
推
07/06 21:43, 10月前 , 783F
公發的沒好過
07/06 21:43, 783F
→
07/06 21:43, 10月前 , 784F
國軍就該抄新加坡的系統 超先進
07/06 21:43, 784F
→
07/06 21:44, 10月前 , 785F
也適合我們熱帶氣候 雖然防護面積稍低
07/06 21:44, 785F
→
07/06 21:44, 10月前 , 786F
但是是和氣候問題做取捨
07/06 21:44, 786F
推
07/06 21:52, 10月前 , 787F
國防部敢說沒問題喔，那叫高官出來穿公發品直播給人
07/06 21:52, 787F
→
07/06 21:52, 10月前 , 788F
試射幾發，沒事才能取信於民吧
07/06 21:52, 788F
推
07/06 22:14, 10月前 , 789F
看樣子德國捐鋼盔不是沒原因的。
07/06 22:14, 789F
推
07/06 22:45, 10月前 , 790F
說個笑話，第一時間是全軍清查哪個單位少抗彈板
07/06 22:45, 790F
推
07/06 22:58, 10月前 , 791F
致命武器
07/06 22:58, 791F
推
07/06 23:56, 10月前 , 792F
穿舊式的路過，裡面都是凱夫勒纖維沒錯，然後胸口
07/06 23:56, 792F
→
07/06 23:56, 10月前 , 793F
有一塊黑色的抗彈板
07/06 23:56, 793F
→
07/06 23:57, 10月前 , 794F
兩邊綁緊裡面塞冰枕，輕鬆過完兩小時
07/06 23:57, 794F
推
07/07 02:40, 10月前 , 795F
推
07/07 02:40, 795F
→
07/07 03:11, 10月前 , 796F
居然還是查流出而已，大家真的是恨鐵不成鋼阿
07/07 03:11, 796F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1afcILQC (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1afcILQC (Military)