[討論] 所以A10到烏軍手上真的沒用吧?
從去年俄軍大車隊的消息出來後,不少人就說這是A10夢寐以求的場景
然而今天本來以為瓦格納北上旅遊團在俄軍不計代價直接出動空軍後會被炸得咪咪冒冒
卻靠著兩個月屯下來的單兵防空以及其他,就讓空天軍轟炸只能達成有限阻礙
當瓦格納在巴哈姆特作戰時,配備的應該也是這些裝備
所以現在再回來檢視烏俄戰場,可以確定A10基本沒法發揮想像中的作用吧?
(可惡,都被帝國空軍的表現洗腦,以為空軍打車隊就是輾壓煙火秀結案)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687612138.A.489.html
→
06/24 21:09,
10月前
, 1F
06/24 21:09, 1F
→
06/24 21:09,
10月前
, 2F
06/24 21:09, 2F
→
06/24 21:09,
10月前
, 3F
06/24 21:09, 3F
→
06/24 21:10,
10月前
, 4F
06/24 21:10, 4F
→
06/24 21:10,
10月前
, 5F
06/24 21:10, 5F
→
06/24 21:10,
10月前
, 6F
06/24 21:10, 6F
→
06/24 21:10,
10月前
, 7F
06/24 21:10, 7F
推
06/24 21:10,
10月前
, 8F
06/24 21:10, 8F
→
06/24 21:10,
10月前
, 9F
06/24 21:10, 9F
→
06/24 21:11,
10月前
, 10F
06/24 21:11, 10F
我知道之前版上是這樣「推論」的
但是真的完全地面車隊vs.空軍的狀況是今天才出現
而且瓦格納的武器水準應該可以直接用來當俄烏戰場強度的參考
→
06/24 21:11,
10月前
, 11F
06/24 21:11, 11F
從傭兵部隊的表現看來,就算不考慮空天軍,可能單靠車隊本身也還是能不被A10虐殺
→
06/24 21:11,
10月前
, 12F
06/24 21:11, 12F
→
06/24 21:11,
10月前
, 13F
06/24 21:11, 13F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:12:25
→
06/24 21:11,
10月前
, 14F
06/24 21:11, 14F
→
06/24 21:12,
10月前
, 15F
06/24 21:12, 15F
推
06/24 21:12,
10月前
, 16F
06/24 21:12, 16F
→
06/24 21:12,
10月前
, 17F
06/24 21:12, 17F
大大 這篇是問A10 不是AI
還有跑題回你一下,現在有元學習、強化學習等等
那個資料某種程度上可以擺脫對豐富經驗的依賴
當然最後還是需要人們來判斷成效如何
但是有時候我們是讓AI自己找出我們自己都不知道的事情再靠事後判斷來進行反饋
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:15:40
推
06/24 21:13,
10月前
, 18F
06/24 21:13, 18F
→
06/24 21:13,
10月前
, 19F
06/24 21:13, 19F
→
06/24 21:13,
10月前
, 20F
06/24 21:13, 20F
→
06/24 21:15,
10月前
, 21F
06/24 21:15, 21F
→
06/24 21:15,
10月前
, 22F
06/24 21:15, 22F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:18:34
推
06/24 21:18,
10月前
, 23F
06/24 21:18, 23F
推
06/24 21:18,
10月前
, 24F
06/24 21:18, 24F
推
06/24 21:18,
10月前
, 25F
06/24 21:18, 25F
→
06/24 21:19,
10月前
, 26F
06/24 21:19, 26F
推
06/24 21:22,
10月前
, 27F
06/24 21:22, 27F
雖然我很不想因為你們看錯標題而歪樓
可是既然說到fb(META) 之前他們弄的那個閩南語翻譯就是一個例子
雖然應該有些手段沒有披露,理論上那就是訓練過程幾乎不需要靠經驗者協助的案例
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:24:57
推
06/24 21:24,
10月前
, 28F
06/24 21:24, 28F
→
06/24 21:24,
10月前
, 29F
06/24 21:24, 29F
嗯嗯 我是想表達這點 之前大家在推論其實都只是紙上談兵
這次是真的出現完全靠車隊自己扛住空軍打擊的案例,強度還基本和俄烏戰場一致
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:26:55
→
06/24 21:26,
10月前
, 30F
06/24 21:26, 30F
我猜他們剛好都看錯而已,然後看到他們這樣回我還以為自己打錯檢查好幾次
推
06/24 21:26,
10月前
, 31F
06/24 21:26, 31F
→
06/24 21:27,
10月前
, 32F
06/24 21:27, 32F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:28:14
→
06/24 21:27,
10月前
, 33F
06/24 21:27, 33F
→
06/24 21:28,
10月前
, 34F
06/24 21:28, 34F
→
06/24 21:28,
10月前
, 35F
06/24 21:28, 35F
→
06/24 21:28,
10月前
, 36F
06/24 21:28, 36F
當時的長蛇陣以現在俄軍角度來看也算是裝備超級精良了
推
06/24 21:29,
10月前
, 37F
06/24 21:29, 37F
※ 編輯: fragmentwing (223.139.106.71 臺灣), 06/24/2023 21:30:19
→
06/24 21:29,
10月前
, 38F
06/24 21:29, 38F
→
06/24 21:30,
10月前
, 39F
06/24 21:30, 39F
→
06/24 21:31,
10月前
, 40F
06/24 21:31, 40F
推
06/24 21:33,
10月前
, 41F
06/24 21:33, 41F
推
06/24 21:43,
10月前
, 42F
06/24 21:43, 42F
推
06/24 22:12,
10月前
, 43F
06/24 22:12, 43F
推
06/24 22:15,
10月前
, 44F
06/24 22:15, 44F
→
06/24 22:17,
10月前
, 45F
06/24 22:17, 45F