[新聞] 爭取初教機國造留「國寶」！ 漢翔拚75％

看板Military作者 (勤樸)時間11月前 (2023/06/10 22:08), 編輯推噓38(38推 0噓 54→)
留言92則, 30人參與, 11月前最新討論串1/1
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4327016 原文摘要： 我國執行「勇鷹」高級教練機國造政策並斬獲成果，唯下一代初級教練機將採國造、外購或 租賃，尚未正式拍板。漢翔公司總經理馬萬鈞接受本報專訪時表示，初教機國造有助於拉升 系統件國造比重，自高教機的55％增至75％，也是發展高階軍機的重要「踏階」；他期盼環 環相扣的「國機國造」政策，可鞏固重新積蓄的「國寶」人才，「絕對不能散」！ 為公有民營上市公司的漢翔，現為國內軍、民航空工業翹楚，也是推動「經國號」戰機、「 勇鷹」高教機研製與量產案、F-16 block20戰機「鳳展計畫」升級案關鍵要角。馬萬鈞接受 本報專訪時表示，我國軍用航太產業特色為「政策決定一切」，廠商須依照政府政策、空軍 需求投入研製工作，站在產業界立場，他期待政府能給出諸如初級教練機、下一代戰機、自 製發動機等明確發展「主題」，這不僅攸關我國航太科技、產業未來走向，也是能否躍升為 航太科技與供應鏈大國的關鍵。 心得感想： 高教機還IDF 名義上為國造 其實很多技術還是要國外提供 初教機剛好是給國內練基本功 國內工業基礎夠 就算是談外購也比較有本錢 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686406130.A.2D7.html
→
06/10 22:12, 11月前 , 1F
以前就搞過介壽號了
06/10 22:12, 1F
推
06/10 22:14, 11月前 , 2F
優先研發ADF才對
06/10 22:14, 2F
推
06/10 22:19, 11月前 , 3F
介壽號是直接花錢買圖紙的，官宣第一款自研機是中
06/10 22:19, 3F
→
06/10 22:19, 11月前 , 4F
興號
06/10 22:19, 4F
→
06/10 22:21, 11月前 , 5F
技術越練越回去
06/10 22:21, 5F
→
06/10 22:26, 11月前 , 6F
我覺得要練功可以搞半低可視的無人攻擊機
06/10 22:26, 6F
推
06/10 22:29, 11月前 , 7F
還是要有案子來養人才
06/10 22:29, 7F
→
06/10 22:29, 11月前 , 8F
仿波音X-45，單具F124引擎，內掛一至兩發萬劍彈
06/10 22:29, 8F
推
06/10 22:34, 11月前 , 9F
要練的話直接爭取下一代戰機比較好
06/10 22:34, 9F
推
06/10 22:36, 11月前 , 10F
其實自製率還好，重點是要能整合系統，台灣資源不
06/10 22:36, 10F
→
06/10 22:36, 11月前 , 11F
足，應該把錢用在刀口上
06/10 22:36, 11F
推
06/10 22:36, 11月前 , 12F
台灣去哪裡吹風洞？ 誰有經驗看懂風洞數據？ 誰來寫
06/10 22:36, 12F
→
06/10 22:36, 11月前 , 13F
飛控？
06/10 22:36, 13F
→
06/10 22:38, 11月前 , 14F
在商言商 先喊先贏.勇鷹就說要練基本功了,
06/10 22:38, 14F
推
06/10 22:39, 11月前 , 15F
漢翔有能力吹風洞跟寫飛控啊
06/10 22:39, 15F
→
06/10 22:41, 11月前 , 16F
勇鷹F16是把人找回來 要延續能量只靠代工不夠
06/10 22:41, 16F
→
06/10 22:41, 11月前 , 17F
請支持國機國造
06/10 22:41, 17F
→
06/10 22:41, 11月前 , 18F
漢洋有風洞喔....
06/10 22:41, 18F
推
06/10 22:42, 11月前 , 19F
那就太好了
06/10 22:42, 19F
推
06/10 22:44, 11月前 , 20F
看過國外網友說IDF像F-16跟法國飆風偷生的孩子
06/10 22:44, 20F
→
06/10 22:45, 11月前 , 21F
評價是小型4代機裡面最好看的
06/10 22:45, 21F
→
06/10 23:10, 11月前 , 22F
感覺當年經國號跟韓國T50都是美國技術轉移的
06/10 23:10, 22F
推
06/10 23:12, 11月前 , 23F
沒風洞？南部某大學笑而不語。
06/10 23:12, 23F
→
06/10 23:12, 11月前 , 24F
台灣缺的是風洞的「多樣性」，低速超高速和各種大
06/10 23:12, 24F
→
06/10 23:12, 11月前 , 25F
小等等。
06/10 23:12, 25F
推
06/10 23:24, 11月前 , 26F
漢翔、中科院跟成大都有風洞
06/10 23:24, 26F
推
06/10 23:29, 11月前 , 27F
很多研究單位有風洞，差別在於像23樓說的大小、速
06/10 23:29, 27F
→
06/10 23:29, 11月前 , 28F
度、持續時間能不能符合研究需求
06/10 23:29, 28F
推
06/10 23:31, 11月前 , 29F
低速跟極音速風洞都有
06/10 23:31, 29F
→
06/10 23:31, 11月前 , 30F
吹風洞也不見得要全尺寸，因次分析後用縮尺模型吹
06/10 23:31, 30F
→
06/10 23:31, 11月前 , 31F
也可以
06/10 23:31, 31F
→
06/10 23:53, 11月前 , 32F
這個初教機只要底速風洞就可以了.嗯!說好的練技術..
06/10 23:53, 32F
推
06/10 23:54, 11月前 , 33F
不如說飆風是IDF跟颱風偷生的孩子，IDF比較老吧？
06/10 23:54, 33F
推
06/10 23:57, 11月前 , 34F
IDF原型機首飛時，達梭也才剛在測試幻象2000-5原型
06/10 23:57, 34F
→
06/10 23:57, 11月前 , 35F
機
06/10 23:57, 35F
→
06/10 23:57, 11月前 , 36F
查了發現陣風老一些，只能說貴圈真亂（不）
06/10 23:57, 36F
推
06/10 23:57, 11月前 , 37F
外國人不熟IDF咩
06/10 23:57, 37F
→
06/10 23:58, 11月前 , 38F
陣風1986年首飛，經國1989年首飛～
06/10 23:58, 38F
→
06/10 23:58, 11月前 , 39F
真的蠻意外的，一直認為經國跟幻象同期…
06/10 23:58, 39F
推
06/10 23:59, 11月前 , 40F
飆風首飛時，引擎還沒搞定，先拿F404湊數
06/10 23:59, 40F
→
06/11 00:00, 11月前 , 41F
話說ADF構型不是確定了嗎？只是未正式公開，我先猜
06/11 00:00, 41F
→
06/11 00:00, 11月前 , 42F
比起F-35，會更像F-22，但尾部採用織女星，可能不
06/11 00:00, 42F
→
06/11 00:00, 11月前 , 43F
會有F-22的中二噴嘴，整體而言就KF-21。
06/11 00:00, 43F
→
06/11 00:01, 11月前 , 44F
這麼說，1986年的陣風只是胚胎囉？
06/11 00:01, 44F
推
06/11 00:01, 11月前 , 45F
有些人以為跟F-20有關係，但論血統是通用協助設計的
06/11 00:01, 45F
→
06/11 00:01, 11月前 , 46F
，跟F-16比較近
06/11 00:01, 46F
推
06/11 00:05, 11月前 , 47F
跟F-20比較有關係的是雷達航電
06/11 00:05, 47F
推
06/11 00:09, 11月前 , 48F
06/11 00:09, 48F
推
06/11 00:27, 11月前 , 49F
系統整合 提高自產率不算技術嗎？ XD
06/11 00:27, 49F
推
06/11 00:32, 11月前 , 50F
還是你要自衛隊那種細水長流的計畫 機體天價無所謂
06/11 00:32, 50F
推
06/11 00:37, 11月前 , 51F
現在idf後續機比較重要吧，初教機一堆現成貨能買幹
06/11 00:37, 51F
→
06/11 00:37, 11月前 , 52F
嘛搞這個
06/11 00:37, 52F
→
06/11 00:42, 11月前 , 53F
航空量產需要各種認證捏 指望還沒成案的東西維持
06/11 00:42, 53F
→
06/11 00:42, 11月前 , 54F
是不是有點早阿w
06/11 00:42, 54F
推
06/11 01:22, 11月前 , 55F
技術沒越練越回去呀！現在是練習國產比例拉高之後
06/11 01:22, 55F
→
06/11 01:22, 11月前 , 56F
的測試與整合。用外國零件的話，成熟零件測試比較
06/11 01:22, 56F
→
06/11 01:22, 11月前 , 57F
簡單。
06/11 01:22, 57F
→
06/11 01:23, 11月前 , 58F
初教機其實國內外還是市場，是值得試看看，一架Ces
06/11 01:23, 58F
→
06/11 01:23, 11月前 , 59F
sna初教機也是不少錢。
06/11 01:23, 59F
推
06/11 01:30, 11月前 , 60F
點科技樹在螺旋槳機幹嘛== 而且以我們國情要外銷機
06/11 01:30, 60F
→
06/11 01:30, 11月前 , 61F
率很低吧
06/11 01:30, 61F
推
06/11 01:44, 11月前 , 62F
感覺沒必要分散資源弄初教機
06/11 01:44, 62F
→
06/11 01:44, 11月前 , 63F
資源集中在下一世代的自製戰機比較好
06/11 01:44, 63F
推
06/11 02:11, 11月前 , 64F
初教這種成熟到不行的飛機外購一抓一大把有必要花
06/11 02:11, 64F
→
06/11 02:11, 11月前 , 65F
資源在這上面嗎?不是每種武器都要拼國X國造，資源
06/11 02:11, 65F
→
06/11 02:11, 11月前 , 66F
有限能力也有限就算造出來也不可能外銷，那就變成
06/11 02:11, 66F
→
06/11 02:11, 11月前 , 67F
台灣特規，量少單價就是爆高，IDF好歹也可當國產武
06/11 02:11, 67F
→
06/11 02:11, 11月前 , 68F
器載台，這初教能幹嘛？真心不懂
06/11 02:11, 68F
推
06/11 05:55, 11月前 , 69F
拿螺旋槳機練技術？嗯…有必要嗎？錢用在刀口上好
06/11 05:55, 69F
→
06/11 05:55, 11月前 , 70F
嗎？想辦法搞定ADF好嗎？
06/11 05:55, 70F
推
06/11 05:57, 11月前 , 71F
之前的織女星新聞說要搞中推
06/11 05:57, 71F
推
06/11 06:01, 11月前 , 72F
真以為搞個初教機就能外銷喔！一般普通飛機要能外
06/11 06:01, 72F
→
06/11 06:01, 11月前 , 73F
銷是需要通過一堆國外認證好嗎？認證沒過誰要買？
06/11 06:01, 73F
→
06/11 07:58, 11月前 , 74F
產線就是空在那裡 認證過的人也空在哪裡 只等ADF
06/11 07:58, 74F
→
06/11 07:58, 11月前 , 75F
那產線空在5年要幹嘛 聽飛機起降 看日出日落？
06/11 07:58, 75F
推
06/11 09:36, 11月前 , 76F
初教機找授權生產談加入供應鍊，精力集中放在ADF不
06/11 09:36, 76F
→
06/11 09:36, 11月前 , 77F
好嗎？
06/11 09:36, 77F
推
06/11 09:38, 11月前 , 78F
不見得要整機輸出，比起永遠靠國機市場撐（或相對
06/11 09:38, 78F
→
06/11 09:38, 11月前 , 79F
靠國外零件），若能協助培養出零件廠商技術，去爭
06/11 09:38, 79F
→
06/11 09:38, 11月前 , 80F
取外銷市場，也有助於養人材與養生產設備，同時也
06/11 09:38, 80F
→
06/11 09:38, 11月前 , 81F
間接降低日後國機國造的成本。
06/11 09:38, 81F
推
06/11 10:52, 11月前 , 82F
初教機說穿了就是打安全牌維持能量。公司是維持住
06/11 10:52, 82F
→
06/11 10:52, 11月前 , 83F
了，但是否符合未來延續ADF？真正要好好的幫ADF練
06/11 10:52, 83F
→
06/11 10:52, 11月前 , 84F
兵，應該從F124基礎的無人機開始吧… 包含新一代雷
06/11 10:52, 84F
→
06/11 10:52, 11月前 , 85F
達航電整合，甚至於匿蹤設計/材料，再到彈艙… 種
06/11 10:52, 85F
→
06/11 10:52, 11月前 , 86F
種可驗證且該驗證的技術項目多得是
06/11 10:52, 86F
推
06/11 10:57, 11月前 , 87F
F124基礎的無人機????????
06/11 10:57, 87F
→
06/11 10:58, 11月前 , 88F
F124裝上去就貴到該讓飛行員飛了...
06/11 10:58, 88F
推
06/11 12:07, 11月前 , 89F
沒工作讓這些人才做就很容易人才外流
06/11 12:07, 89F
推
06/11 15:21, 11月前 , 90F
大型無人機可以作為空射反艦飛彈的載臺
06/11 15:21, 90F
推
06/11 17:39, 11月前 , 91F
我想要X32
06/11 17:39, 91F
推
06/11 18:50, 11月前 , 92F
板上大大說過韓國吸走了不少以前國造的人才阿
06/11 18:50, 92F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1aX8FoBN (Military)