[新聞] F35戰機輾壓老俄太好用 北約退將促全力量

看板Military作者 (勤樸)時間11月前 (2023/05/27 10:55), 編輯推噓40(41推 1噓 49→)
留言91則, 40人參與, 11月前最新討論串1/1
原文來源： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230525004178-260417?chdtv 原文摘要： 布里德羅佛指出，當他擔任北約歐洲盟軍最高統帥時，雖然有F-22這款5代戰機，但北約 空軍機隊主要由F-15、「颱風」（Typhoon）和 「飆風」（Rafale ）組成， 而2016年則 出現了F-35戰機。 多年來，由於俄羅斯防空系統進步，北約一直依賴以建立空優的技術優勢，也就是「壓倒 性優勢」，已經被削弱了。例如，S-400 可以在數百英里的範圍內追踪，並擊殺有強烈雷 達特徵的4代戰機。 S-400防空系統可徹底壓制F-16戰機 他強調，拜F-35之賜，如今北約終於轉型，恢復盟國的「壓倒性優勢」，令他鬆了口氣， 也感到振奮。布里德羅佛認為，F-35在歐洲戰場上，是貨真價實的遊戲規則改變者。在近 18個月來，這現象格外引人注目。 F-35因為無與倫比的隱形性能，加上有先進感測器與雷達系統，而出類拔萃地扮演了那角 色。由於它具備匿蹤性能，讓俄羅斯雷達難以偵測，但靠著先進感測器與雷達系統，則能 遠距打擊目標。此外，F-35靠著先進航空電子和自衛系統，得以保持高度的生存力。 布里德羅佛說，F-35除了嚇阻價值外，還能增進美國盟友與夥伴的作業互通性。它和廣泛 的盟軍系統相容，在聯合作戰任務中，有助於盟軍更緊密地合作。而這對北約來說是必要 的，因為它能讓盟軍更有效地執行任務。 不過，他指出，雖然北約盟友都投了信任票，但美國卻並未在國內照該有的方式增加訂單 。布里德羅佛強調，美國需要盡量，並盡快部署F-35戰機。他說，如今這款隱形戰機是少 數美國能大規模生產，以發揮重大威懾力的平台之一，而國會和政府都必須讓F-35的產能 發揮到極致，以確保北約有必要的戰力，好保衛成員並嚇阻侵略。 心得感想： F35戰機輾壓老俄 但以台灣區域周邊的假想敵來說 可能用不到 畢竟俄國是軍力第二，中國不是 雖說也有賣給星日韓 技術外流的風險或許也是考量之一 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685156120.A.8B9.html
推
05/27 10:56, 11月前 , 1F
要交出投名狀
05/27 10:56, 1F
→
05/27 10:57, 11月前 , 2F
物理上的投名狀
05/27 10:57, 2F
推
05/27 10:58, 11月前 , 3F
是不是有S-400在烏俄戰爭中被後送到美國了？要不然
05/27 10:58, 3F
→
05/27 10:58, 11月前 , 4F
怎麼一下子對F-35信心滿檔？
05/27 10:58, 4F
→
05/27 11:00, 11月前 , 5F
聽起來…近期實戰試驗過了？
05/27 11:00, 5F
→
05/27 11:02, 11月前 , 6F
F-35可是連美國自己都不太滿意，想開發NGAD跟F-36
05/27 11:02, 6F
→
05/27 11:02, 11月前 , 7F
分別替代早已停產的F-22跟不夠好的F-35，不是嗎？
05/27 11:02, 7F
→
05/27 11:06, 11月前 , 8F
F-36本來是嫌F-35太貴，但是自從F-15出現四代機必定
05/27 11:06, 8F
→
05/27 11:06, 11月前 , 9F
比較便宜也是錯的
05/27 11:06, 9F
→
05/27 11:06, 11月前 , 10F
把電戰、光電點上去，四代照樣貴
05/27 11:06, 10F
→
05/27 11:07, 11月前 , 11F
今年F-35會破千架，不用懷疑太多
05/27 11:07, 11F
推
05/27 11:12, 11月前 , 12F
德法英不用再搞下一代戰機了，你總就是要買F35，何
05/27 11:12, 12F
→
05/27 11:12, 11月前 , 13F
不….
05/27 11:12, 13F
→
05/27 11:14, 11月前 , 14F
德英早就買了....2040F-35也已經mlu了，時間點不同
05/27 11:14, 14F
推
05/27 11:17, 11月前 , 15F
F35老美航母開過來的時候就會一起來了
05/27 11:17, 15F
推
05/27 11:35, 11月前 , 16F
這個ID好像到處貼文
05/27 11:35, 16F
推
05/27 11:38, 11月前 , 17F
自研第五代戰機只是浪費錢,韓國自製KF21是為了省錢
05/27 11:38, 17F
→
05/27 11:38, 11月前 , 18F
畢竟f35拿來當工作馬太花錢惹,單價不貴維護超貴
05/27 11:38, 18F
→
05/27 11:47, 11月前 , 19F
好幾年前看的文章，說新世代的戰機最怕的是訂單數太
05/27 11:47, 19F
→
05/27 11:47, 11月前 , 20F
少攤下去成本爆表
05/27 11:47, 20F
推
05/27 12:06, 11月前 , 21F
奇怪 本國的航空工業技術都不用培植跟研發就對了
05/27 12:06, 21F
→
05/27 12:06, 11月前 , 22F
05/27 12:06, 22F
推
05/27 12:06, 11月前 , 23F
F35已經白菜化，但還是沒敵手
05/27 12:06, 23F
推
05/27 12:14, 11月前 , 24F
F35不就是美國現在的工作馬？
05/27 12:14, 24F
推
05/27 12:16, 11月前 , 25F
現在的低階工作馬還是F16吧?
05/27 12:16, 25F
→
05/27 12:19, 11月前 , 26F
F35繼續量產下去看飛行成本能降到多少了
05/27 12:19, 26F
推
05/27 12:22, 11月前 , 27F
美國工作馬還是f16啦,表定服役到2040年
05/27 12:22, 27F
→
05/27 12:22, 11月前 , 28F
維護時間成本跟開銷,F16划算到不行
05/27 12:22, 28F
推
05/27 12:22, 11月前 , 29F
F35對俄羅斯 還沒有實際戰績吧?
05/27 12:22, 29F
→
05/27 12:24, 11月前 , 30F
應該有對俄羅斯的海外走狗有交鋒過吧 以敘伊那邊
05/27 12:24, 30F
→
05/27 12:26, 11月前 , 31F
f16都沒有跟新型蘇系戰機交手過，我只記得打過米格
05/27 12:26, 31F
→
05/27 12:26, 11月前 , 32F
機而已,沒跟su-27衍生家族纏鬥過
05/27 12:26, 32F
推
05/27 12:28, 11月前 , 33F
這篇在講戰機對防空
05/27 12:28, 33F
推
05/27 12:30, 11月前 , 34F
美不滿意是一回事，但輾壓中俄還是夠用
05/27 12:30, 34F
推
05/27 12:31, 11月前 , 35F
先不提培養、維持國內產業，F35又不是符合所有國家
05/27 12:31, 35F
→
05/27 12:31, 11月前 , 36F
的使用需求，而且美國因為政治考量不會出售五代機
05/27 12:31, 36F
→
05/27 12:31, 11月前 , 37F
的國家也都是潛在市場啊==
05/27 12:31, 37F
推
05/27 12:32, 11月前 , 38F
把去中國的退將殺一殺，沒洩密的嫌疑，早晚會有F-3
05/27 12:32, 38F
→
05/27 12:32, 11月前 , 39F
5，不然早點洗洗睡
05/27 12:32, 39F
推
05/27 12:48, 11月前 , 40F
烏俄戰爭後還有人相信俄弟的實力？S400能完全壓制
05/27 12:48, 40F
→
05/27 12:48, 11月前 , 41F
的住F16？喔，原來是中夭新聞，沒事了…
05/27 12:48, 41F
推
05/27 12:48, 11月前 , 42F
F35再好用，還不是一樣被煎20煎好玩的？(反串要註
05/27 12:48, 42F
→
05/27 12:48, 11月前 , 43F
明~)
05/27 12:48, 43F
推
05/27 12:55, 11月前 , 44F
英國GCAP三國開發可是三國都有F-35A/B兩型湊齊
05/27 12:55, 44F
推
05/27 13:03, 11月前 , 45F
沒有人在意這句：“S-400防空系統可徹底壓制F-16戰
05/27 13:03, 45F
→
05/27 13:03, 11月前 , 46F
機”嗎？ 匪共在福建也部署s400欸..
05/27 13:03, 46F
推
05/27 13:05, 11月前 , 47F
F16被徹底壓制有客觀數據嗎?
05/27 13:05, 47F
→
05/27 13:06, 11月前 , 48F
現在還吹S400？
05/27 13:06, 48F
推
05/27 13:09, 11月前 , 49F
如果烏拿到F16就可以驗證S-400了
05/27 13:09, 49F
推
05/27 13:11, 11月前 , 50F
「S-400防空系統可徹底壓制F-16戰機」這句應該是中
05/27 13:11, 50F
→
05/27 13:11, 11月前 , 51F
時自己下的小標題，而且F-16也有分早期跟晚期等各
05/27 13:11, 51F
→
05/27 13:11, 11月前 , 52F
種不同型號
05/27 13:11, 52F
→
05/27 13:11, 11月前 , 53F
什麼年代的F-16，什麼年代的電戰？
05/27 13:11, 53F
→
05/27 13:13, 11月前 , 54F
另外還有AGM-88系列飛彈可以克制S-400
05/27 13:13, 54F
推
05/27 13:14, 11月前 , 55F
以色列：....
05/27 13:14, 55F
→
05/27 13:15, 11月前 , 56F
不過敘利亞跟俄羅斯說法是F16太低階不值得出手暴露
05/27 13:15, 56F
→
05/27 13:15, 11月前 , 57F
數據
05/27 13:15, 57F
→
05/27 13:17, 11月前 , 58F
烏克蘭空軍也還沒消失
05/27 13:17, 58F
推
05/27 13:24, 11月前 , 59F
所以是中夭下的標？ 那就先拔草側風向好了
05/27 13:24, 59F
推
05/27 13:25, 11月前 , 60F
你可以點進去看原文報導連結
05/27 13:25, 60F
推
05/27 13:25, 11月前 , 61F
現在才發現這篇是中夭發的 大意了
05/27 13:25, 61F
推
05/27 13:26, 11月前 , 62F
可是瑞凡 去炸敘利亞跟伊朗的也有F35捏
05/27 13:26, 62F
→
05/27 13:26, 11月前 , 63F
F35也不夠高階嗎? Q.Q
05/27 13:26, 63F
→
05/27 13:26, 11月前 , 64F
原文寫四代機會被S-400追蹤跟及獵殺，沒特別提F-16
05/27 13:26, 64F
推
05/27 13:28, 11月前 , 65F
不過這種檯面上談話都是以中俄提出的「官方數據」
05/27 13:28, 65F
→
05/27 13:28, 11月前 , 66F
作基準比較，實際上還是需要戰爭才能驗證
05/27 13:28, 66F
推
05/27 13:31, 11月前 , 67F
F-16V一般被認為是4.5代
05/27 13:31, 67F
→
05/27 13:38, 11月前 , 68F
俄軍連烏軍的舊型俄系戰機都沒辦法完全壓制了
05/27 13:38, 68F
→
05/27 13:50, 11月前 , 69F
S-400壓制F-16是中時引用某YTber(Deep Weapons)引用
05/27 13:50, 69F
→
05/27 13:50, 11月前 , 70F
某前駕駛的言論
05/27 13:50, 70F
→
05/27 13:51, 11月前 , 71F
但點進這位YTber的業面，所製作的全是吹捧俄軍影片
05/27 13:51, 71F
→
05/27 13:52, 11月前 , 72F
所以未必可信
05/27 13:52, 72F
→
05/27 13:54, 11月前 , 73F
有實際戰爭驗證目前就以色列，至於他的對手為啥堅
05/27 13:54, 73F
→
05/27 13:54, 11月前 , 74F
持不射就不知道了
05/27 13:54, 74F
推
05/27 14:35, 11月前 , 75F
回16F你的觀察沒錯
05/27 14:35, 75F
→
05/27 14:35, 11月前 , 76F
我之前在其他板有把他檢舉到進桶
05/27 14:35, 76F
→
05/27 14:35, 11月前 , 77F
不過在這個板還沒發現他違反板規的地方
05/27 14:35, 77F
噓
05/27 14:51, 11月前 , 78F
中時造反啦
05/27 14:51, 78F
推
05/27 14:53, 11月前 , 79F
賣給台灣隔年就流去中共了
05/27 14:53, 79F
推
05/27 14:56, 11月前 , 80F
@x7834210 所以中共拿到 F-16V 還是鋪路爪雷達了嗎
05/27 14:56, 80F
推
05/27 14:59, 11月前 , 81F
突然覺得某些人發某些文心得都可以想像呵呵
05/27 14:59, 81F
推
05/27 15:38, 11月前 , 82F
就很愛誣蔑國軍賣台啊......風氣就這樣
05/27 15:38, 82F
推
05/27 16:46, 11月前 , 83F
共諜案太多了 根本不用汙衊 ....
05/27 16:46, 83F
推
05/27 17:22, 11月前 , 84F
壓制1970年代末出場的F-16A也是壓制呀!!!
05/27 17:22, 84F
推
05/27 18:11, 11月前 , 85F
S-400在敘利亞沒有打下F-16，被當空氣
05/27 18:11, 85F
推
05/27 18:19, 11月前 , 86F
以色列的F-16多次在敘利亞轟炸 S-400沒發揮作用
05/27 18:19, 86F
→
05/27 19:52, 11月前 , 87F
其實要是低飛及情報完整規劃路線就能躲過
05/27 19:52, 87F
推
05/27 21:08, 11月前 , 88F
S400完全壓制F16??以色列笑而不語
05/27 21:08, 88F
→
05/28 11:57, 11月前 , 89F
中時嘛，應該是用這篇來罵政府買不到F35，只能投降
05/28 11:57, 89F
推
05/28 14:53, 11月前 , 90F
s400的戰績是不是只有蘇製戰機
05/28 14:53, 90F
→
05/28 14:53, 11月前 , 91F
只查到被擊落的烏軍蘇27等
05/28 14:53, 91F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1aSN4OYv (Military)