[討論] 讓AI介入軍武設計是否可行？

看板Military作者 (艾姬多娜)時間1年前 (2023/04/24 13:28), 編輯推噓29(31推 2噓 58→)
留言91則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
無論什麼類型的軍武都脫離不了迭代這麼一個過程，通過迭代達成「揚長補短」的目的，既 省錢還能使武器更好用，是國家、軍方甚至是人民都喜聞樂見的結果，但是在以前沒有電腦 的時代，資料的彙整需要時間、之後的測試需要時間，如果還需要人類上去操作因為安全性 上的考量更加曠日費時，現在是有了電腦，但是電腦並不智慧，各個環節仍然需要人工干預 。 現在AI技術大爆炸，快到以月甚至是日來計算其進步的速度，那麼是否意味著以後軍武的設 計或許可以由AI來「提供意見」，比如計算出M1A2在所有的戰爭中根據其正面裝甲的受損程 度、受彈機率，提供一份關於正面裝甲的改進報告，當然模型是要由軍方和AI公司雙方負責 調試，不然AI連喬巴姆裝甲的具體成份都不曉得，它可能只會寫出首下裝甲焊上2000mm的鋼 板這種東西。 雖然我覺得應該早就在合作了…XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682314114.A.052.html
推
04/24 13:29, 1年前 , 1F
AI：首先刪掉駕駛艙的猴子
04/24 13:29, 1F
→
04/24 13:32, 1年前 , 2F
電腦輔助設計一直有 換叫法叫AI設計只是比較潮而已
04/24 13:32, 2F
→
04/24 13:33, 1年前 , 3F
AI畫槍都歪掉 你確定？
04/24 13:33, 3F
推
04/24 13:34, 1年前 , 4F
AI：返航的轟炸機機身都是彈孔 應加強其裝甲
04/24 13:34, 4F
→
04/24 13:34, 1年前 , 5F
工程師：.............
04/24 13:34, 5F
→
04/24 13:34, 1年前 , 6F
一直都有的東西 問題還是在於你有沒有喂正確的資料
04/24 13:34, 6F
→
04/24 13:34, 1年前 , 7F
庫
04/24 13:34, 7F
→
04/24 13:35, 1年前 , 8F
AI沒有想像中的這麼萬能
04/24 13:35, 8F
→
04/24 13:35, 1年前 , 9F
基礎科學強的國家 用AI才會更強 不然就是垃圾進垃
04/24 13:35, 9F
→
04/24 13:35, 1年前 , 10F
圾出
04/24 13:35, 10F
推
04/24 13:39, 1年前 , 11F
AI表示:為什麼不做核彈呢，真笨XD
04/24 13:39, 11F
推
04/24 13:40, 1年前 , 12F
目前AI只是從內建大數據去分析，還不具有思考創造
04/24 13:40, 12F
→
04/24 13:40, 1年前 , 13F
的能力，不要把AI想的跟科幻電影中一樣萬能。
04/24 13:40, 13F
推
04/24 13:42, 1年前 , 14F
我們不需要上面的靈長類了
04/24 13:42, 14F
→
04/24 13:43, 1年前 , 15F
一直都有在做，程度多寡問題
04/24 13:43, 15F
→
04/24 13:48, 1年前 , 16F
其他AI我不清楚，但是千萬別讓Chat GPT來，上次拿
04/24 13:48, 16F
→
04/24 13:48, 1年前 , 17F
倖存者理論的題目問他，結果他拼命主張應該加強「
04/24 13:48, 17F
→
04/24 13:48, 1年前 , 18F
不重要區域的裝甲」，要是當年米帝找他合作，二戰
04/24 13:48, 18F
→
04/24 13:48, 1年前 , 19F
怕是還能再打上十年吧。
04/24 13:48, 19F
→
04/24 13:48, 1年前 , 20F
AI連畫圖都會把駕駛艙畫到引擎上面了
04/24 13:48, 20F
推
04/24 13:49, 1年前 , 21F
3D工業設計上 已經有用到AI 在輔助 加快作圖
04/24 13:49, 21F
→
04/24 13:49, 1年前 , 22F
跟 檢查錯誤了
04/24 13:49, 22F
→
04/24 13:50, 1年前 , 23F
參考一下電影啊 賈維斯就很會補助設計
04/24 13:50, 23F
→
04/24 13:51, 1年前 , 24F
現實上應該也是讓AI幫你輔助和糾錯
04/24 13:51, 24F
→
04/24 13:52, 1年前 , 25F
介面可能還在螢幕或VR 不是那麼科幻就是了
04/24 13:52, 25F
→
04/24 13:53, 1年前 , 26F
AI: 所有中彈案例中裝甲都受損 裸奔就不會受損ㄌ
04/24 13:53, 26F
推
04/24 13:54, 1年前 , 27F
現在的AI當然會走入倖存者偏差啊
04/24 13:54, 27F
推
04/24 13:59, 1年前 , 28F
你先定義AI的意見是誰定義的....
04/24 13:59, 28F
→
04/24 14:11, 1年前 , 29F
駕駛艙太累贅了
04/24 14:11, 29F
推
04/24 14:14, 1年前 , 30F
你以為的AI是賈維斯
04/24 14:14, 30F
推
04/24 14:16, 1年前 , 31F
已經在用了吧 現在有公司用AI來合成新材料
04/24 14:16, 31F
→
04/24 14:17, 1年前 , 32F
只是ai設計出來的結構現在技術未必造的出來
04/24 14:17, 32F
推
04/24 14:24, 1年前 , 33F
AI目前就是用資料庫養出來，換言之你要它提出前無古
04/24 14:24, 33F
→
04/24 14:25, 1年前 , 34F
人的創意發想時，它很難給出答案，然而軍事技術本
04/24 14:25, 34F
→
04/24 14:25, 1年前 , 35F
來就是持續創新，所有技術多半都是前人未觸及的尖
04/24 14:25, 35F
→
04/24 14:25, 1年前 , 36F
端，不會創新的話要介入設計還嫌太早。不過當工具
04/24 14:25, 36F
→
04/24 14:25, 1年前 , 37F
用確實對設計團隊而言是事半功倍，但技術瓶頸還是要
04/24 14:25, 37F
→
04/24 14:25, 1年前 , 38F
工程師們自己去解決
04/24 14:25, 38F
推
04/24 14:28, 1年前 , 39F
AI：我建議用Vibranium振金焊上裝甲
04/24 14:28, 39F
→
04/24 14:29, 1年前 , 40F
另外根據資料，餵惡魔果實也是不錯的選擇
04/24 14:29, 40F
→
04/24 14:39, 1年前 , 41F
你可以先去了解 什麼是 LLM 和 AGI
04/24 14:39, 41F
→
04/24 14:45, 1年前 , 42F
怎麼會覺得尖端科技沒有第一時間用在軍武呢...
04/24 14:45, 42F
推
04/24 14:51, 1年前 , 43F
AI發現駕駛艙裡面有一隻不能抗高G力的猴子，經評估
04/24 14:51, 43F
→
04/24 14:51, 1年前 , 44F
強烈建議摒除，然後天網就展開了
04/24 14:51, 44F
→
04/24 14:53, 1年前 , 45F
是說尋標頭的目標判斷這十年不知道進步了多少
04/24 14:53, 45F
推
04/24 15:02, 1年前 , 46F
天網： 解決人類就沒有戰爭問題了
04/24 15:02, 46F
推
04/24 15:04, 1年前 , 47F
AI應該已經在介入設計了吧，不限於軍武，許多工業設
04/24 15:04, 47F
→
04/24 15:04, 1年前 , 48F
計都是
04/24 15:04, 48F
推
04/24 15:12, 1年前 , 49F
AI的核心技術是深度學習，先去查一下深度學習的原理
04/24 15:12, 49F
→
04/24 15:12, 1年前 , 50F
再來談吧
04/24 15:12, 50F
→
04/24 15:14, 1年前 , 51F
AGI才能 在等幾年
04/24 15:14, 51F
推
04/24 15:17, 1年前 , 52F
你說的那種根本不叫ai ，不是所有新的電腦技術都叫a
04/24 15:17, 52F
→
04/24 15:17, 1年前 , 53F
i
04/24 15:17, 53F
噓
04/24 15:21, 1年前 , 54F
這種連常識都沒有的文章實在是...
04/24 15:21, 54F
推
04/24 15:26, 1年前 , 55F
可以加快某些程序,可以參考一下台積電光罩製作在導
04/24 15:26, 55F
→
04/24 15:26, 1年前 , 56F
入GPU計算後的神速
04/24 15:26, 56F
推
04/24 15:26, 1年前 , 57F
廣義的AI其實是連，超過50度啟動降溫，低於40度加溫
04/24 15:26, 57F
→
04/24 15:26, 1年前 , 58F
，這種簡單的邏輯判斷都算是AI。
04/24 15:26, 58F
→
04/24 15:26, 1年前 , 59F
最近機器學習很紅，才會有許多社會大眾把AI的意思限
04/24 15:26, 59F
→
04/24 15:26, 1年前 , 60F
於機器學習。
04/24 15:26, 60F
推
04/24 15:53, 1年前 , 61F
另外,在模擬情況下,双方G力皆設限條件,同機種戰機
04/24 15:53, 61F
→
04/24 15:53, 1年前 , 62F
狗鬥,人類已經被徹底完敗了,要是AI 戰機G力再放開,
04/24 15:53, 62F
→
04/24 15:53, 1年前 , 63F
就不只是按在地上磨擦能形容了
04/24 15:53, 63F
推
04/24 16:23, 1年前 , 64F
AI的結論就是審判日啊 這部我看過
04/24 16:23, 64F
推
04/24 16:36, 1年前 , 65F
AI：消滅人類，就不會有問題了。
04/24 16:36, 65F
噓
04/24 16:41, 1年前 , 66F
廢到不行
04/24 16:41, 66F
推
04/24 16:53, 1年前 , 67F
AI ML encoder DL 前者恆包含後者
04/24 16:53, 67F
推
04/24 17:07, 1年前 , 68F
話說原po想的那種AI 比起現在當紅的DL 更像是傳統的
04/24 17:07, 68F
→
04/24 17:07, 1年前 , 69F
ML 回歸計算那些
04/24 17:07, 69F
推
04/24 17:08, 1年前 , 70F
AI畫手指都歪七扭八了，何況是武器
04/24 17:08, 70F
→
04/24 17:34, 1年前 , 71F
電腦輔助設計一直都有，很多武器都是catia弄的
04/24 17:34, 71F
→
04/24 17:35, 1年前 , 72F
但是那種輔助設計可能跟原PO想像的ai天差地遠
04/24 17:35, 72F
→
04/24 17:39, 1年前 , 73F
那八成會設計出R-Type那種世界觀的兵器，
04/24 17:39, 73F
→
04/24 17:40, 1年前 , 74F
把操作者的半身截掉裝維生系統來操作兵器，
04/24 17:40, 74F
→
04/24 17:40, 1年前 , 75F
或者是乾脆留個人腦接感測器作戰的兵器。
04/24 17:40, 75F
推
04/24 18:10, 1年前 , 76F
AI：返航的轟炸機機身都是彈孔 應加裝ERA
04/24 18:10, 76F
推
04/24 18:41, 1年前 , 77F
AI:要殺人用核彈最快阿
04/24 18:41, 77F
→
04/24 20:06, 1年前 , 78F
你先搞清楚現代的"AI"是什麼
04/24 20:06, 78F
推
04/24 20:16, 1年前 , 79F
最有可能的結果：GIGO
04/24 20:16, 79F
→
04/24 20:16, 1年前 , 80F
data隨便挑也是會gg的..
04/24 20:16, 80F
推
04/24 21:26, 1年前 , 81F
現在的手指已經畫很好了，不要一直活在過去
04/24 21:26, 81F
→
04/25 01:49, 1年前 , 82F
chat gpt本來強項就是抬槓啊 不是拿來做這種事的
04/25 01:49, 82F
→
04/25 01:57, 1年前 , 83F
只要能把現成武器降低成本或是增加效能就很有用了
04/25 01:57, 83F
→
04/25 02:22, 1年前 , 84F
早就使用ai了電腦就是一種ai工作，分別只是強ai或
04/25 02:22, 84F
→
04/25 02:22, 1年前 , 85F
者弱ai
04/25 02:22, 85F
推
04/25 06:42, 1年前 , 86F
AI：到底大潤發在哪裡
04/25 06:42, 86F
推
04/25 08:55, 1年前 , 87F
gpt拿來當輔助工具還算不錯，coding恍神發生低級錯
04/25 08:55, 87F
→
04/25 08:55, 1年前 , 88F
誤又找不到問題的時候直接丟給它改XD
04/25 08:55, 88F
→
04/25 10:51, 1年前 , 89F
現在的gpt其實重點是人機介面
04/25 10:51, 89F
→
04/25 10:53, 1年前 , 90F
在戰場管理應該會很有用，告知敵友位置任務目標
04/25 10:53, 90F
→
04/25 10:53, 1年前 , 91F
以後打仗會更像遊戲一樣，有抬頭顯示器跟語音警示
04/25 10:53, 91F
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1aHXE21I (Military)