Re: [討論] 軍事用途上 多軸飛行器VS噴射背包?
這位士兵,體重100公斤
背著300公斤的飛行背包
還有降落傘、一套備援系統
因為怕飛行背包被打到爆炸,
所以特別用陶瓷與鋼材做好裝甲
上面有2顆地獄火飛彈,大約100公斤
外帶一堆有的沒的光電感測與導引具
大概又50公斤
這個100公斤的飛行背包
扛了四五百百公斤的東西在天上飛
可憐的士兵吊在半空中手忙腳亂
一邊飛操一邊閃躲一邊準備射擊
還得想想等等怎麼飛才不會被尾焰噴到
而且這個高度還很容易被步槍彈這玩意打到
背包不會炸、自己卻只有一件防彈衣與鋼盔
呃,還有步槍與子彈、手槍、求生包的重量
五六百公斤的裝備飛著
這背包大概只能飛5分鐘滯空
飛行距離500米
士兵:把我當肉粽吊嗎?
工程師:別急!我來拯救你了!
把這堆裝備,用防彈系統箱裝起來
系統箱的空間注滿液體燃料
這樣可以安裝更大的動力來推
這樣士兵別再吊別再背了
就坐著舒服操作飛行系統箱就好了
兩顆飛彈就在系統箱下面
想定點滯空?
那更好,把噴射背包換成旋翼
就可以做到經濟的滯空
嗯......
推力有點大,加個機砲或多兩發飛彈如何?
手忙腳亂?沒關係,幫你裝第二個座位
前面有個架子可以方便讓你讀取感測器讀數
士兵:幫我裝塊防彈的擋風玻璃?
於是士兵得到了一台低配版武直......
引述《xoxxo (916068)》之銘言:
: 請問類似這種載具
: 可以安裝空對空 空對地 或空對海 飛彈嗎?
: 目前看到應用都是空投榴彈炸彈
: 拿來發射飛彈有困難處嗎?
: 另外
: 如果大規模戰機侵犯
: 在飛機周圍配合多架大型 構造簡單的無人機
: 那對空飛彈要怎麼辨認鎖定戰機?
: 不然拿單純無人機來換飛彈應該很划算吧
: ※ 引述《ehentai》之銘言
: : 不久前看了版上提到噴射背包的文章後想到
: : https://www.youtube.com/watch?v=DkZPI5m9SIE
: : 如果單純載一個成年男子的話
: : https://youtu.be/dY1DKvaDIEQ
大疆的大台無人機也載的動
: : 買一套工地安全帶
: : https://i.imgur.com/mIwCZeI.png
![](https://i.imgur.com/mIwCZeI.jpg)
: : 往無人機的腳架上左一勾右一勾
: : 是不是能做到的事就跟噴射背包有九成像
: : 搞不好掛在下面的士兵還可以單手操縱,空一支手出來拿槍
: : 多軸載人飛行器
: : https://i.imgur.com/xWaOkyc.jpg
![](https://i.imgur.com/xWaOkyc.jpg)
![](https://i.imgur.com/EjMoaPd.jpg)
: : 跟噴射背包
: : https://i.imgur.com/x5n03mY.jpg
![](https://i.imgur.com/x5n03mY.jpg)
: : 這兩個新玩意如果要拿來用在軍事用途,哪一個價值比較高?
: : --
: : “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 drib
bl
: : shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to sho
ot
: : shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681995137.A.90A.html
推
04/20 20:54,
1年前
, 1F
04/20 20:54, 1F
推
04/20 21:01,
1年前
, 2F
04/20 21:01, 2F
噓
04/20 21:10,
1年前
, 3F
04/20 21:10, 3F
→
04/20 21:20,
1年前
, 4F
04/20 21:20, 4F
推
04/20 22:33,
1年前
, 5F
04/20 22:33, 5F
→
04/20 22:34,
1年前
, 6F
04/20 22:34, 6F
噓
04/20 23:08,
1年前
, 7F
04/20 23:08, 7F
推
04/20 23:47,
1年前
, 8F
04/20 23:47, 8F
推
04/21 00:22,
1年前
, 9F
04/21 00:22, 9F
→
04/21 00:22,
1年前
, 10F
04/21 00:22, 10F
推
04/21 01:20,
1年前
, 11F
04/21 01:20, 11F
→
04/21 08:15,
1年前
, 12F
04/21 08:15, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):